论坛 › 游戏论坛 › 【讨论】2d游戏必然灭亡的原因

sbl 发表于 2004-8-4 20:44

sodom 发表于 2004-8-4 20:45

关DDS什么事

death5341 发表于 2004-8-4 20:46

2D是不可能现在被淘汰,将来也许也不会.

John_Stockton 发表于 2004-8-4 20:47

3D游戏制作尚不成熟,3DACT有几个视角不让人犯晕的~~~??

sbl 发表于 2004-8-4 20:48

催永元 发表于 2004-8-4 20:48

放心,2D还有无数HGAME撑着

sbl 发表于 2004-8-4 20:50

monkeyking 发表于 2004-8-4 20:51

最初由 sodom 发表
关DDS什么事

同

数码恶魔传说是卡通渲染

但是卡通渲染≠2D游戏

另外，广义上的“2D游戏”，应该还包含“2D形式的操作和运动”的意思

pk_man 发表于 2004-8-4 20:59

sbl 发表于 2004-8-4 21:22

CrazySunshine 发表于 2004-8-4 21:23

还是3D场景塑造+2D操作=风之克罗诺亚2最高~！

Ares 发表于 2004-8-4 21:41

传说系列新作不是2d么？怎么说绝后了

sqf1981 发表于 2004-8-4 21:42

SRW

sodom 发表于 2004-8-4 21:53

最初由 sbl 发表
不算它2d便要绝后了
那 JSR 杀手十三 这些怎么算

雨鱼 发表于 2004-8-4 21:55

g蛋，2D是不绲

KYO(T) 发表于 2004-8-4 22:03

3D不可能完全取代2D。

衰神newsoul 发表于 2004-8-4 22:14

衰神newsoul 发表于 2004-8-4 22:16

opeth 发表于 2004-8-4 22:47

摄影这么发达，也还是有人画画，而且还是有人买，有人看

逍遥虫 发表于 2004-8-4 22:52

最初由 opeth 发表
摄影这么发达，也还是有人画画，而且还是有人买，有人看 台词被抢了……

John_Stockton 发表于 2004-8-4 22:56

楼主自欺欺人,3D游戏既然不成熟又怎可能取代2D~~~??
看来8过是YY罢了~~~~~

DewPRISM 发表于 2004-8-4 23:03

回复: 【讨论】2d游戏必然灭亡的原因

最初由 sbl 发表

当然使用卡通渲染只是增加机器负担不增加成本，但那还不如直接用3d

“卡通渲染增加机器”我同意，但是“但那还不如直接用3d
”－－－－－－－－风格不同啊，感觉也完全不同啊

NEOSS 发表于 2004-8-4 23:26

手绘会被CG取代吗?大家回答偶先.

pacman 发表于 2004-8-4 23:32

手绘是不会被CG取代,但是3D会不会取代2D只能等着时间来验证了.

arranger 发表于 2004-8-4 23:38

有H有2D！！！

atomu 发表于 2004-8-4 23:57

2D在ACT也不会完全消失的，只不过3D必然是主流，而且3D里有可能还会引入一些2D独有的特效：）

minichaos 发表于 2004-8-5 00:55

《大神》现阶段卡通渲染的极致了。

monkeyking 发表于 2004-8-5 00:58

最初由 minichaos 发表
《大神》现阶段卡通渲染的极致了。


应该说纸墨风格的极限

的确是把纸墨效果再现了出来，但不是anime效果

（我个人的理解里，2D也分好几种效果的）

DewPRISM 发表于 2004-8-5 01:11

最初由 minichaos 发表
《大神》现阶段卡通渲染的极致了。
大神有明显的水墨效果
而苹果核战记便是不同啊，看宣传片的时候一直觉得是2D人物+3D背景，但是当我看了制作花絮后，才发觉人物是3D骨架+卡通渲染的，在回想一下，原来人物之所以制作的那么流畅，原来是托3D的福啊

minichaos 发表于 2004-8-5 01:22

h最早使用卡通渲染技g的是PS的深度恐郑
不^我第一次H自看到t是心跳回3了。

exandy 发表于 2004-8-5 01:25

最初由 pacman 发表
手绘是不会被CG取代,但是3D会不会取代2D只能等着时间来验证了.
都是时间问题
我觉得CG取代手绘还用不了3D取代2D那么长时间

最重要的一点
游戏是商品
这是任何趋势都要首先顾及的

传说中的 发表于 2004-8-5 01:40

重要的是表达方式，如果用3D表现比2D好，就不会用2D了，同理，用2D表现比3D好的情况下，还是需要2D， 3D不需要美工吗？ 不可能，先平面后立面这是设计于绘画行业短时间不会改变的定理，除非有人的空间概念强的无边，直接用多边形拼物体，不信？去看猴子家的金子一马前辈。

传说中的 发表于 2004-8-5 01:46

最初由 exandy 发表
都是时间问题
我觉得CG取代手绘还用不了3D取代2D那么长时间

最重要的一点
游戏是商品
这是任何趋势都要首先顾及的... 应该明白手绘是一种什么样的概念，CG和手绘的区别使用工具和工作方式不一样而已。

exandy 发表于 2004-8-5 04:03

最初由 传说中的小鱼 发表
重要的是表达方式，如果用3D表现比2D好，就不会用2D了，同理，用2D表现比3D好的情况下，还是需要2D

从前需要3d但是因为成本太高而用2d充数的情况太多了
需要2d的...暂时没想起来...有什么不得不用2d的情况吗

游戏不是艺术作品，表达方面的需求只会在保证商业利益的前提下尽量被满足，而且可能还要给游戏性之类的东西让路

多罗吒 发表于 2004-8-5 04:10

2D不灭！

monkeyking 发表于 2004-8-5 04:10

最初由 传说中的小鱼 发表
除非有人的空间概念强的无边，直接用多边形拼物体，不信？去看猴子家的金子一马前辈。...


022 金子一马啥时候“直接用多边形拼物体”了？

exandy 发表于 2004-8-5 04:13

我咋觉得大多数人小时候都直接用多边形拼过物体呢

redrum 发表于 2004-8-5 08:55

o3d技g怎麽l展，2d是不可或缺的

minichaos 发表于 2004-8-5 09:06

3D主要在真实化描述上有优势，如果3D的卡通渲染同样能做到2D的唯美，那么纯2D应该不存在什么优势，除了成本。
如果真的和楼主所说，为了更精致的2D而要增加成本，我看2D游戏以后基本上只能在艺术馆看到了。

profileproject 发表于 2004-8-5 09:14

不过2d游戏也很漂亮，可以体现出不同的风格来，3d的这方面差一些。毕竟2d更接近于绘画。

查看完整版本: 【讨论】2d游戏必然灭亡的原因