----发送自 STAGE1 App for Android. 彼方的心 发表于 2014-9-19 13:56
这话你该跟股东们说说，那是他们最擅长的。。
有时候股东也是被逼出来的 股东:路赛路赛路赛！你们这些不买大法的都是巴嘎巴嘎巴嘎！
----发送自 Sony D6503,Android 4.4.2 三星铺的业务比摩托罗拉广吧 浪潮之巅嘛，这追捧google的书，其实也就那样，太多似是而非，或者根本就是拍脑袋来的东西了。
当然看起来还是很爽的就是了。 不管是产品还是公司层面我都不看好大法今后发展……
但有些东西还是得买买买……因为其他的也没好到哪里去啊…… 浪潮之巅和货币战争或者说货币战争的原版master of money有什么区别么？ endrollex 发表于 2014-9-19 14:19
三星铺的业务比摩托罗拉广吧
虽然广,不过三棒是个掌控了南棒国家命脉的大财团...类比的话那是通用啊 引用第11楼斑驳的阴影于2014-09-19 16:05发表的:
引用:endrollex 发表于 2014-9-19 14:19三星铺的业务比摩托罗拉广吧虽然广,不......
你说的是通用汽车还是通用动力更或者是通用电气
----发送自 Sony D6503,Android 4.4.2 索尼手机销量不行觉得不是你们所说的那样简单
说到底是自己作死罢了
本来前面有一个大洞，想把它填了
但要快填满的时候，不知道脑子里怎么想的，又把它重新挖出开始重新填
索尼用在手机上很多技术就是这样，看着在不断的改进要快成熟了。
不知道索尼移动部门怎么想的，把这些技术全部淘汰换上不成熟的技术上去
一直在反复的做，所以造成了索尼最好的手机永远是在下部的错觉。
索尼手机怎么说呢？太喜欢在别人看不到的地方下工夫了而常常忽略别人看的到地方。
写到这里我突然觉得索尼根本不想把手机做好，而是把手机当做实验平台，测试一大堆新的技术 球形鸡 发表于 2014-9-19 17:24
其实就是用超跑的思路造皮卡
看起来高大上，其实脑残到无药医
说到底被一群分析师和媒体忽悠的
再加上自己也这么认为
只要有创新，有技术就能赢得市场 股东你能不能少吹一点，大法手机有什么“创新”和“技术”了，CPU和系统都是大路货谈个毛创新和技术。自己买ARM授权鼓捣出自己的U再来扯什么技术。 地球联邦 发表于 2014-9-19 18:23
股东你能不能少吹一点，大法手机有什么“创新”和“技术”了，CPU和系统都是大路货谈个毛创新和技术。自己 ...
创新？索尼手机方面是没什么创新，不说索尼，整个手机厂家哪个有创新？
我说的是真正意义上的创新。说到底大部分根本就不是创新而是技术改良罢了。
还有就是为什么总是认为只有CPU和系统是技术是创新，其它方面就不是了？
说句难听点的，整个手机行业没有一家是有创新的。
技术方面除了索尼也许还有些干货在，但很可惜全都不用在手机上面，所以最终来看其实都是半斤八两罢了。
索尼如果不做死的化，那拍照摄影方面，屏幕方面还有手机外观和音质方面这些天生有优势的地方不可能被其它牌子踩。手机方面最火的两个牌子三星和苹果，你认为他们的手机就是完美无缺吗？根本不是，卖这么火说到底就是把自己的优点发挥出来，又懂得大部分消费者的心理。
虽然我是索粉，但我对索尼移动部门很失望，也对平井一夫战略也很失望就是了。
我就不懂索尼移动部门为什么喜欢一直作死？
地球联邦 发表于 2014-9-19 18:23
股东你能不能少吹一点，大法手机有什么“创新”和“技术”了，CPU和系统都是大路货谈个毛创新和技术。自己 ...
消费电子产品成本摆在那里
就算目前最先进的技术都有可能比不上几年前甚至几十年前专业领域的那些技术。
所以消费电子产品中我从来就不会认为有什么创新，也不会认为有什么高端技术存在。
也就相信技术在不断改进罢了，改好了还是改差了那是另一回事情。 你自己看看你自己的回帖。
“写到这里我突然觉得索尼根本不想把手机做好，而是把手机当做实验平台，测试一大堆新的技术。”
“再加上自己也这么认为。只要有创新，有技术就能赢得市场。”
“创新？索尼手机方面是没什么创新，不说索尼，整个手机厂家哪个有创新？
我说的是真正意义上的创新。说到底大部分根本就不是创新而是技术改良罢了。”
“说句难听点的，整个手机行业没有一家是有创新的。”
至于“技术方面除了索尼也许还有些干货在”，那就真是呵呵。三棒的晶圆厂仅次于独步蓝星的INTEL，华为手上一大堆通讯专利，在你眼里都不是技术。 前几天大法手机猝死了，送售后了，上个月大法zx1坏了，也送售后了。倒不是因为坏了怎么怎么，而是体会了一下大法的售后处理效率和方式，以后不买大法了。
—— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 630) 技术的你索 地球联邦 发表于 2014-9-19 19:02
你自己看看你自己的回帖。
“写到这里我突然觉得索尼根本不想把手机做好，而是把手机当做实验平台，测试一 ...
你已经不用在这帖子里跟我说话了，也不要回复我的回帖了。
你这类思想的从来就是跟我这类思想作对的存在。
所以不要讨论到最后伤了和气，也不要对这回帖发表任何看法就算了>_< ufoasdf 发表于 2014-9-19 19:26
大法还是有干货的，手机摄像头算吧。不过大法这二货老是想着怎么省钱，比如新手机一开始都不用ips屏幕的， ...
现在已经全部是IPS了
以前不用据说是为了清库存 ufoasdf 发表于 2014-9-19 19:26
大法还是有干货的，手机摄像头算吧。不过大法这二货老是想着怎么省钱，比如新手机一开始都不用ips屏幕的， ...
其实把VA屏可视角度做好点
以VA技术优点来看
其实是最符合大部分消费者
中低端屏幕VA比IPS优势其实大很多 本帖最后由 暁美ほむら 于 2014-9-19 23:09 编辑
leystage 发表于 2014-9-19 22:48
在我看来，索尼所谓的技术力也许是能把产品做得很小巧（例如各种世界最小最薄最轻量的产品，最近的话，数 ...
你认为那是索尼真的技术吧那你连索尼到底是干什么的都没了解清楚
索尼最大的优点其实是能自己一个人从拍摄到终端全部一个人搞定
还有韩国最大的KBS电视台用的就是一整套索尼设备
索尼在广播领域占了很重要的地位
还有就是东西小型化是趁势
Exynos这个ARM公版设计用的越来越少的更主要原因是基带问题…或者换过来说就是高通罪大恶极。
—— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 1520) 引用第35楼暁美ほむら于2014-09-19 23:07发表的:
本帖最后由 暁美ほむら 于 2014-9-19 23:09 编辑 引用:leystage 发表于 2......
索尼的广播部门虽然很屌，但是其依然只是其专业集团中的一部分而已不是全部。
如果你说索尼技术如何就说现在数字传感器好了，消费级不管是手机之类还是数码相机之类包括卖到三家中幅的数字传感器，其实也只是其技术的挤牙膏的一部分有些技术还没有下放呢。
小型化其实比的多是电子技术，索尼技术一直是领先集团。所以索尼开发出独一份的小型全副固定镜头相机RX-1也是理所当然的一件事情。
----发送自 Sony D6503,Android 4.4.2 naiveyan 发表于 2014-9-19 15:27
浪潮之巅和货币战争或者说货币战争的原版master of money有什么区别么？
货币战争的东西基本都是根据光明会阴谋论（这个系列本来就有无数分支和变种），历史渊源悠长。
浪潮之巅的一些东西和阴谋论没什么关系，单纯是一些创业成功学，还有it行业高速发展情况下产生的迷思而已。
两者都缺乏创意，甚至别有目的，但前者更神经病，后者基本上就是一种广告而已。
页:
[1]
2