naiveyan 发表于 2014-9-20 01:50

nonmoi 发表于 2014-9-20 01:36
货币战争的东西基本都是根据光明会阴谋论(这个系列本来就有无数分支和变种),历史渊源悠长。

浪潮之巅 ...

你这个说法让我想到了白色风衣马自达……
这样想想,徐老师也一样是信口开河讲历史的人,要是生在现在妥妥的著名畅销书作家……

nonmoi 发表于 2014-9-20 01:52

sony的优势就是从媒体生产到消费有一整套成熟的产品线,消费层面来说从游戏到音乐到影视都有很大的足迹。

sony优势统合的阻碍就是,它原来是依靠标准制定在这些行业获得超额利润的,现在不再是标准制定者了(或者制定的标准已经不重要了),无法获得超额利润,但是各个部分之间的屏障仍然存在,导致难以打通和统合。(比如之前提到的游戏手机,比起任天堂,索尼要做游戏手机,或者移动游戏手游化要更加困难——因为任天堂只是自己,sony的移动游戏平台上还一堆第三方关系和利益要去整合呢。)

这种情况下如何赚钱,不但是没先例,甚至很难说有成熟的思路。

nonmoi 发表于 2014-9-20 02:00

StarForcePro 发表于 2014-9-20 01:48
不算成功学,就是马后炮。 10多年前大家都比较土看着新鲜,现在马后炮也不用看他的了。 ...

当时最流行的一些创业成功学吧,现在灵巧开发之类的东西已经不时髦(成为行业标准)了,开始讲求精益创业、社交型管理(大公司小聚落)了。

另外那书里对华尔街的迷思其实也是莫名其妙,华尔街最讨厌的就是什么都沾一点的公司,人家讲多元利润,不是说要你又卖牛奶又卖淫,是说垂直整合的利润多元化,比如零售品牌不应当只有利润,还应该有授权利润、直销(网店)利润等等。华尔街本身当然有问题,但是不是书里说得那么简单,也不是非黑即白的。

nonmoi 发表于 2014-9-20 02:05

naiveyan 发表于 2014-9-20 01:50
你这个说法让我想到了白色风衣马自达……
这样想想,徐老师也一样是信口开河讲历史的人,要是生在 ...

哈哈,是的,徐老师还是选错行,如果去当it作家,说不准也是著名的畅销书作者了。

这种俗讲(不止是游戏、it什么的,连历史、军事之类的也不少。)还是很有市场的,不过在中国游戏资讯业还是有一些能人的,比如罗老师(罗四维)、祝老师、龙哥等等,这才衬托出了徐老师的内虚。

WYJGHX 发表于 2014-9-20 08:10

cloudian 发表于 2014-9-20 08:42

其实大家都是索饭,怒其不争罢了。居然把招牌行业电视和笔记本搞丢了,哎。

----发送自 ZTE ZTE Grand S II LTE,Android 4.3

球形鸡 发表于 2014-9-20 09:03

lord_larry 发表于 2014-9-20 11:37

前面不是说索尼手机的创新和技术吗,后面怎么说到整个索尼集团上去了。

lord_larry 发表于 2014-9-20 11:37

前面不是说索尼手机的创新和技术吗,后面怎么说到整个索尼集团上去了。

老弗 发表于 2014-9-20 12:01

索尼手机还有什么有吸引力且别家都没有的技术?市场份额已经给我国的中端定价高端配置的手机甩开,技术上也没什么优势,还非陷在过去的幻觉里瘪着嘴喊自己高端。。。S1上有张说Z3的帖,手机还不知道在什么地方,已经有股东出来互相吹捧宣布胜利了。。。
    —— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 1520)

球形鸡 发表于 2014-9-20 12:09

页: 1 [2]
查看完整版本: 【转给大法股东略作参考】摩托罗拉之败