引用第35楼暁美ほむら于2014-09-18 21:38发表的:
引用:Justice_jsj 发表于 2014-9-18 21:36不是很早就有人说过真正一台色彩还......
多看看索尼专业集团和电视集团产品你就不会问这种对于普通用户毫无价值的问题了。
当然现在测评也喜欢玩色彩测评这套只能说是博眼球的忽悠吧，当然这也好至少我可以从测试的结果中获取自己需要的参数选择产品初步方向也不错
----发送自 Sony D6503,Android 4.4.2
不先从自身找原因，而是谴责市场庸俗、浮夸，满地打滚。连讨论的前提都预设好了，能讨论出个啥？最后还不是陈词滥调，都是世界的错。
Sheny 发表于 2014-9-18 21:48
不先从自身找原因，而是谴责市场庸俗、浮夸，满地打滚。连讨论的前提都预设好了，能讨论出个啥？最后还不是 ...
看精神股东们的意思很明显了，索尼是技术公司，是这个世界太浮躁了，根本不懂得欣赏技术！
东西怎么样姑且不论，光看到楼主这样对别人个人的喜好如此歇斯底里的批判，足够把大法的分数扣到锤子的水准
Sheny 发表于 2014-9-18 21:43
还有，股东张口闭口营销，在你们眼里营销就是地铁大楼狂放大广告？你到让索尼10、11年的时候，移动电信有索 ...
还有渠道… 真的认真聊的时候大家基本每次都会讲营销、渠道和运营商关系的。营销也是很重要的实力。
电信这两年用户猛增，以前也不是也别主要的问题吧？
Justice_jsj 发表于 2014-9-18 21:41
其它不知道自从索尼准备收购索爱那会311大地震导致索尼整个研发断档，要不你不会看到2012年和htc一样毫无 ...
大自然果然对索尼充满恶意呢，该不该收索爱不说，导致的后果有多严重不谈。这种一场地震就能带走产业，就让他被带走吧。省得到时赢了是我牛逼，输了是地球引力太大。
前几代用的是什么烂逼屏幕，当然反正消费者看不出来，拍照一坨，白瞎了镜头和CMOS，现在做,对不起了，不如5S，不过无所谓反正日系喜欢玩本土玩去吧。
说实话大漩涡s1这种大法威武的地方逛得越多就越不想买大法……
Justice_jsj 发表于 2014-9-18 21:45
多看看索尼专业集团和电视集团产品你就不会问这种对于普通用户毫无价值的问题了。
当然现在测评也喜欢玩色 ...
这个我知道
只是无法确认是不是跟我心中想的那样。
没有任何依据我是不会瞎判断的
Sheny 发表于 2014-9-18 21:48
不先从自身找原因，而是谴责市场庸俗、浮夸，满地打滚。连讨论的前提都预设好了，能讨论出个啥？最后还不是 ...
索尼自身问题早就知道了
所以不是前面说过了吗？
退出消费电子是最好的选择
我可不希望索尼成为那样的企业，就算是倒闭了
喷了，原来买你索的都才是认真思考按需消费的，买别的全是无脑跟风对不对啊
还一天满嘴技术力技术力，索尼有个锤子的技术力
苹果有SoC和开发标准，三星有SoC内存和OLED，华为有SoC和基带，你索有什么啊？就一摄像头自己还调教稀烂，屏还得从Sharp买，量上不去成本下不来卖一部亏一部，【技术更新速度越来越慢说到底其中一个原因就是消费者对产品质量漠不关心】我一消费者为什么要关心技术啊？你堆了一堆镜头黑科技结果出片就是赶不上苹果我为什么要买单啊？你吹了半天屏幕多么牛逼结果花了N年还没法量产有什么用啊？量产不算技术力吗？三星能把SA屏做到半年一亿片就不叫技术力吗？话说回来索尼这几年推动过什么技术革新吗？【要求太低造成厂家认为就算质量差反正也是能卖的出去的心态在做手机】哈哈哈哈谁家质量差啊？原来买苹果三星手机的都是月抛型的吗？天天拿个色彩还原说事儿，去年这时候破处区还大战Z1尿屏呢怎么不见你们出来啊？连不同批次的机器屏幕校准都不一样，别满口deltaE+6500k了能不能先把JDI黄条解决了啊？
赖天赖地赖环境赖消费者总之就不是我错啦
现在的消费电子环境当然不适合索尼生存，为什么？
因为它太弱啦
引用第45楼Sheny于2014-09-18 21:53发表的:
引用:Justice_jsj 发表于 2014-9-18 21:41其它不知道自从索尼准备收购索爱那......
是呀，说实在2012年和htc一样受人瞧不起的大法如今销量至少不是其它范畴都懒得列出我是觉得已经比较努力了。
----发送自 Sony D6503,Android 4.4.2
leystage 发表于 2014-9-18 21:52
还有渠道… 真的认真聊的时候大家基本每次都会讲营销、渠道和运营商关系的。营销也是很重要的实力。
电 ...
主不主要那得相对来看，拿其他参照物，就IPHONE来说，和几乎全球运营商的优良合作就是典型例子。而不是茫然的“因为它是IPHONE！大家就是要买IPHONE！”人家做得好的地方，你不紧跟。人家做的一般的地方，你不超越。人家做得差的地方，你不避免。这种算竞争？不被淘汰就不错了。
音乐、电影、游戏、各种硬件.....业内还有哪家有这些资源?能想象吗，这手机厂家可以从无到有一样大卖，有这么多资源却拿不出惊艳四座的优势卖点来，也只有大法这家公司
还是让精神股东继续充值信仰吧
引用第47楼valthonis于2014-09-18 21:58发表的:
说实话大漩涡s1这种大法威武的地方逛得越多就越不想买大法……
没去过索粉集中营吧，在那种地方我当的最多的就是索黑了，欺负那些小索索这别提多带劲了
当然在s1这种索尼是小众的论坛那自然是拥护我大法咯。
----发送自 Sony D6503,Android 4.4.2
引用第7楼暁美ほむら于2014-09-18 20:46发表的:
引用:leystage 发表于 2014-9-18 20:341、我身边大部分人不关心这些。2、同1......
@暁美ほむら
因为大家都是傻逼，放着质量和外观更好的索尼不买，祝索尼早日重生在一个消费者不傻逼的世界，建立起一个大法帝国
----发送自 samsung GT-N5100,Android 4.2.2
买三星就是跟风了....那不买三星就是有良知不跟风的行为了？这啥逻辑
1我想买一台能换电池，续航也过得去的手机
2我想买一台拍照简单最多就是自己手动对焦但是拍照效果也不错的手机
3我想买一台刷机简单点，资源也多，想找什么都不用太麻烦的手机
所以以上的功能都是消费者不需要的，我之所以想买这样的手机是我的错，我不配用手机，我是跟风的。
简直真相得不能再真相
引用第53楼semmy于2014-09-18 22:04发表的:
音乐、电影、游戏、各种硬件.....业内还有哪家有这些资源?能想象吗，这手机厂家可以从无到有一样大卖......
别说业内就是世界上有没有已经公司可以做到旗下拥有好莱坞6大影业巨头之一、唱片业和电视游戏界三大巨头之一还是消费电子领域技术上最牛逼的企业之一。
但是我觉得这是一种包袱会让人对于其抱有不切实际的期待，我从没有对于此有期待，只是去看自己感兴趣的某款产品对比自己之前使用的是进步还是退步。
----发送自 Sony D6503,Android 4.4.2
本帖最后由 navarra 于 2014-9-18 22:34 编辑
我就说一句话，为什么我们不能买某个品牌？为啥偏得和一群和智障神经质一样的精神股东键盘评论家一般见识？想明白这句话，这楼你就可以不用看了，我想买啥就买啥你管得着么？凭啥我还得掏出心窝子，告诉你我为什么这么选？一说什么什么品牌就有一群键盘评论家指这指那？
@john，出来管管这些精神股东吧，不能让他们和某些品牌一样再这么自我感觉良好了。
ter0772 发表于 2014-9-18 22:24
1我想买一台能换电池，续航也过得去的手机
2我想买一台拍照简单最多就是自己手动对焦但是拍照效果也不错的 ...
第一点普通用户会关心
第二点只要能拍出照片就成普通用户就不会去太多关心对焦还有效果只要像素大就行，所以这已经是小众
第三点刷机就不是普通用户会去关心甚至是知道的一件事，会考虑刷机的早已经是小众之中的小众了。
navarra 发表于 2014-9-18 22:31
我就说一句话，为什么我们不能买某个品牌？为啥偏得和一群和傻逼一样的精神股东键盘评论家一般见识？想明白 ...
果然出现了
买什么是你的事情，但我想知道的是你为什么选择它？
买回来后有没有后悔过，对比其它好在哪里不好在哪里
暁美ほむら 发表于 2014-9-18 22:34
果然出现了
买什么是你的事情，但我想知道的是你为什么选择它？
我，为，什，么，要，对，比？
我没病，不需要索尼大法给我喂药，你给自己先来两口？
装客观实际上比谁都要神经质，活着不累么？
navarra 发表于 2014-9-18 22:31
我就说一句话，为什么我们不能买某个品牌？为啥偏得和一群和智障神经质一样的精神股东键盘评论家一般见识？ ...
别整天股东股东了？
你以为所有产品我都喜欢索尼的啊？
比如索尼也造耳机，但我就不喜欢索尼的耳机
电视机方面，比起索尼我更喜欢东芝和曾经的先锋
暁美ほむら 发表于 2014-9-18 22:38
别整天股东股东了？
你以为所有产品我都喜欢索尼的啊？
你买东西像个娘们一样不累么？世界上东西成天都在更新换代，今天买的东西明天可能就落伍，难道我只过明天不过今天了？技术也一样，时刻都在更新换代，你难道就不买了？你是不是缺个时光机？
先不说股东不股东，Z1时期我也试着追求过信仰，结果质量感人让我被迫放弃信仰，这根本怪不到其他厂家头上，除了HTC也只有大法让我有了这种体验，顺带不只是我，身边其他用大法也都先后叛离，原因只有三个字不好用。消费者可能不能非常具体的说出哪里不好用，但是这些人之后基本都变成了三星和苹果的用户了，回答确实很好用。这中间的差距没足够的信仰真的很难去弥补。
本帖最后由 暁美ほむら 于 2014-9-18 22:45 编辑
navarra 发表于 2014-9-18 22:37
我，为，什，么，要，对，比？
我没病，不需要索尼大法给我喂药，你给自己先来两口？
装客观实际上比谁都 ...
你不做对比选择一部产品不就是你购买的理由吗？
说出来不就行了？
为什么要脑补那么多问题？
暁美ほむら 发表于 2014-9-18 22:44
我什么时候对比了，你不要想当然的这么认为
我只是想知道你们是根据什么标准来决定买这产品的
要不然这种 ...
我为什么要客观？我的标准就是我的主观感觉，从我嘴里说出来就是客观了么？每个人都有自己的主观感觉为什么要把这些东西当成客观？更何况说你出这么个帖子本身就是收集大家的主观感觉，得的到客观的意见就见鬼了！
navarra 发表于 2014-9-18 22:41
你买东西像个娘们一样不累么？世界上东西成天都在更新换代，今天买的东西明天可能就落伍，难道我只过明天 ...
我总觉得你是不是想过头了？
比如你前面说过我为什么对比而是想当然的买了
这不就是购买的理由吗？
难道你认为这不是购买理由？
还有就是这帖子根本就没让你们认为三星就是垃圾全都来买索尼。
买不买是你的自由，我前面也已经说过了。
我这帖子只是想知道你购买的理由，还有就是对于主楼那几个问题的回答就是了。
请抱去索尼三星问题
navarra 发表于 2014-9-18 22:47
我为什么要客观？我的标准就是我的主观感觉，从我嘴里说出来就是客观了么？每个人都有自己的主观感觉为什 ...
看错内容，已经修正，请重新看
暁美ほむら 发表于 2014-9-18 22:49
我总觉得你是不是想过头了？
比如你前面说过我为什么对比而是想当然的买了
这不就是购买的理由吗？
恕我不想回答，我只能说我的判断标准从我嘴里说出来就是主观评价了，根本做不到客观，以上，不废话。
semmy 发表于 2014-9-18 21:51
看精神股东们的意思很明显了，索尼是技术公司，是这个世界太浮躁了，根本不懂得欣赏技术！ ...
索尼先做个基带或CPU出来再谈技术问题吧
其实不买sony的唯一理由就是看起来它撑不下去了，我担心万一买了公司倒了咋整？售后就没了啊
navarra 发表于 2014-9-18 22:47
我为什么要客观？我的标准就是我的主观感觉，从我嘴里说出来就是客观了么？每个人都有自己的主观感觉为什 ...
你把你购买标准理由真实的说出来不就行了吗？
为什么想的复杂？
比如你就不喜欢索尼选择三星这也不是理由？
我根本不会去说什么。
后面的回帖内容那是另一个问题了，跟主题早就不相关了
弄了半天因为心理上排斥所以一切避免韩国电子产品这就叫不随大流啊？
引用第69楼暁美ほむら于2014-09-18 22:50发表的:
引用:navarra 发表于 2014-9-18 22:47我为什么要客观？我的标准就是我的主观感觉......
这么蛋疼干什么别没事给自己添堵，相信自己的选择就行这么关心他人的选择有意义吗
这世界不会因为你而改变，再怎么说也没有任何意义只会招致反感
你还没有想通这个道理，要开始逐渐放宽心看戏
----发送自 Sony D6503,Android 4.4.2
navarra 发表于 2014-9-18 22:50
恕我不想回答，我只能说我的判断标准从我嘴里说出来就是主观评价了，根本做不到客观，以上，不废话。 ...
不回答就不回答，那是你的自由
我又没强逼你
还有就是这里根本不需要客观和主观，无论客观还是主观都是你购买理由之一
这一点你根本不能去否认
Justice_jsj 发表于 2014-9-18 22:56
这么蛋疼干什么别没事给自己添堵，相信自己的选择就行这么关心他人的选择有意义吗
这世界不会因为你 ...
这问题你真的以为我不知道？
就现在出现的那些问题早就在我心里知道了。
就算招致反感我也会发，因为从里面多少可以知道那人的购买想法。
我是绝对放宽心里的，只不过就是什么都能买包括国产的，就是尽量不要买三星的就是了，因为我对三星太没好感了。
这帖子重声下：
1.你不喜欢回答你可以离开，我这里没有逼你，但你不要乱脑补就是了。
2.这帖子已经歪楼了，所以赶快摆正吧