Justice_jsj
发表于 2014-9-14 11:37
引用第301楼osk666于2014-09-14 08:04发表的:
骚尼开始变贵是哪代呢?是z。而Z出来的时候,骚尼就是有这种担心,所以同时出了造工和材质廉价了很多的Z......
你有多看不起zl这款产品,两款都是全平衡设计下的产物但是日本本社设计z走的是三防路线,而欧洲分社设计的zl走的是领先时代的超高屏占比路线。
当然索尼没有精力也不会去主推两个产品只会以一个为主,分家和本家的区别这里就体现出来了。
----发送自 Sony D6503,Android 4.4.2
Justice_jsj
发表于 2014-9-14 11:39
leystage
发表于 2014-9-14 11:39
草薙·京 发表于 2014-9-14 10:38
你没搞懂你的问题所在。
曾经一说起电视机,大家都会想起大法。因为大法电视机牛。
那句抱怨有人没看我说什么不是讲你呀。
你理解我的意思的1、2、3对,4不对。4完全不对。我没有觉得自己选择索尼就是理性客观,别人不选择就是傻。前面讲了,除了几个关系要好的朋友,我大多数时候推荐别人买的都不是索尼。苹果、三星和LG都有。
就今年来讲,比如有人问我S5和Z3哪个好,我就会把我知道的两者的好坏都说出来,供对方选择。我也许会告诉对方,我亲眼比较过,个人觉得Z3屏幕更好、边框更大。Z2内存更大,但S5处理器更快拍照综合更好等。大多数时候对方最终会因为外形或别的一些原因选三星,甚至还有想来想去还是买苹果的。你认为这是三星和苹果整体好,口碑好。我认为这里的口碑和没有太大区别。很多人听到对我口碑本身就是人云亦云。而且你说了,现在其实几家旗舰都差不多,那为什么口碑在大陆是LG的,在有些地区是索尼的呢?因为当市场稳定后,口碑不能完全反映产品,而更依赖于营销。互联网时代,口口相传不代表真的都理解了它在传什么。如果问我为什么索尼在主楼说的欧洲和新加坡超过了LG,我也觉得是营销和从众(或所谓的口碑)。
这大概是我们的关键分歧。
歇洛克波洛
发表于 2014-9-14 11:44
引用第312楼JudgmentEye于2014-09-14 10:00发表的:
引用:引用第310楼leystage于2014-09-14 09:40发表的 :引用:mimigh......
lg的物美价廉、配置均衡无短板,索尼手机这辈子都没学来,却把lg火的原因归结为是棒子
几天没看这个帖子,没想还是极大高估股东们了,自扇耳光
----发送自 LGE LG-F180L,Android 4.1.2
leystage
发表于 2014-9-14 11:51
歇洛克波洛 发表于 2014-9-14 11:44
lg的物美价廉、配置均衡无短板,索尼手机这辈子都没学来,却把lg火的原因归结为是棒子
几天没看这 ...
Z2在京东比G3便宜两百,配置也很均衡。你觉得为什么东西类似但贵两百的G2卖得好得多呢?
你可以找一个不懂手机的朋友看看京东的商品页做个选择,然后讲讲理由。然后也讲下懂手机的你选择G3的理由
lowegule
发表于 2014-9-14 12:28
leystage 发表于 2014-9-14 11:51
Z2在京东比G3便宜两百,配置也很均衡。你觉得为什么东西类似但贵两百的G2卖得好得多呢?
你可以找一个不 ...
g3就比z2贵111元,g3有双卡双待z2没有双卡双待,g3有电信版z2没有电信版,g3有2k屏幕z2没有2k屏幕
歇洛克波洛
发表于 2014-9-14 12:32
leystage 发表于 2014-9-14 11:51
Z2在京东比G3便宜两百,配置也很均衡。你觉得为什么东西类似但贵两百的G2卖得好得多呢?
你可以找一个不 ...
一个京东首发就3499,一个直到最近两天才跌倒3388,这也能比?
ganeid
发表于 2014-9-14 12:35
leystage 发表于 2014-9-13 21:35
Hi,刚才试着整理了一下自己的思路,写了一下自己对销量的影响因素的理解。
有点长,先几小段话总结一下 ...
太长了,单挑几点结论:
因此对于各家的Android旗舰,屏幕尺寸不是影响用户选择的主要因素。今后,用户也不会因为屏幕尺寸而放弃iPhone。http://ww1.sinaimg.cn/large/75e3ca1dtw1ekbsu5qxtaj20go0bnwfe.jpg
三星现在大陆的S5卖得很烂,Note3才是吸金主力,也是维持大陆份额的中流砥柱,因为国产品牌缺乏竟品
苹果要是不怕用户因为小屏放弃iPhone的话,搞6+干什么?
大部分人已经满意目前智能手机的续航,因此更倾向于选择更轻薄的产品大法Z3c厚8.6mm续航炸裂,三星alpha厚6.7mm
身边曾经使用性能较弱的入门级Android手机的人往往会对Android有负面评价而之后改用iPhone。用千元机的消费者是怎么能狠下心花超过4倍价钱买5s呢?
最新的Xperia Z2的屏幕显示效果几乎是当前最佳,Z3据称更上一层。你忘了,猴机的色彩管理是个残废 http://zhuanlan.zhihu.com/hardware/19789517
Z3屏幕和6+谁是最佳请等评测
但在中国大陆,由于Google服务框架的缺失,以及国内软件环境的极度恶劣,iOS的整体体验依然远远领先Android。这个结论可千万别这么轻易下,iOS的生态圈牛逼但是在国内也是个半残。而脱离了生态圈,iOS的不少操作逻辑就是反人类的,群众照样是骂声连天
后面什么流行论就还是车轱辘话。你还不如仔细想想为什么三星流行了。
索爱的机器以前就卖不上价。05年K750对N70,K750的2.0MP AF效果好好好,但是就是卖不过N70。为什么,质量不行。06年K800(国行K790)对N73也是,卖了半年就跌破2000,当之无愧的跳水王。自始至终,就没有人为索爱的高价机买单。
4年前就有分析索爱困局的文章:http://mobile.zol.com.cn/194/1944258.html
从X1开始,索爱每年都有旗舰,每代都卖得不行,每次突围天花板都失败了。当然,索爱自始至终也没有成功运作过一款旗舰机。
三星搞全触摸机也不早,真正开始算的是i8000,这还不是个智能机,但是有卖点:他是从三星以前商务手机那条产品线上延续下来的,有定制机渠道,可以卖得上价。而且09年配848x480的amoled就是吹水的资本。虽然量不算成功,但是敢卖高价。
10年三星搞i9000,当时全世界最好的手机是iPhone4。三星故意让自己的i9000搭上肾4宣传快车,媒体也买账,各种iPhone 4 VS Galaxy S的文。当时消费三星旗舰的仍然是以话费定制机为主力,换句话说还是所谓商务人士之类的。借着三大运营商的东风,这手机就宣传出去了。而且这么搞可以保持高溢价,i9000当年敢卖5580。
索爱当时是X10吧,明显阵仗就小了许多。
11年S2同理,一直都是移动主打机,当时我看街上的S2一半都是带G3 logo的
那么为什么这帮男人喜欢三星的手机呢?因为三星长期做定制机,消费者有惯性,而且三星手机质量还可以。
请注意,直到这时候我还没见过几个女人拿S2的。
那么在开辟完男人市场之后,三星用卫生巾S3和大自拍镜note1毫不意外的就把女性市场攻陷了。因为女人的手机都是男人给买的。我见过的第一台S3就是我一同事买的水货给女朋友的,他自己用S2。
当然移动也有功:连公交车上都是存话费送note1的广告。索尼能做到这一点吗?
三星还有一个杀手锏就是机海战术。当然,索爱10年也没少玩中低端手机。但是机海战术本身是成功不了的,必须要绑运营商。让营业厅的导购帮你在卫生巾的海洋里挑手机送话费。索尼就不行。
三星在全世界都是这么干的:向苹果看齐,抱运营商大腿,狂推机海。这才出现了所谓的【三星手机很流行】的效果。三星不是因为流行才卖的好,而是因为卖的好才流行。核心要素是要研究怎么卖的好,空谈流行没有用。索尼自始至终还像当年卖walkman和ps2那种大爷姿态来卖手机,能卖得出去么。
ufoasdf
发表于 2014-9-14 12:57
ganeid
发表于 2014-9-14 13:15
osk666 发表于 2014-9-14 11:25
偶这里可没降啊,仍然是z2贵g3很多,
现在国内谁贵真不知道。
凭你这表怎样得到你这理论真不知道。
我前面说Z2上市贵
某股东说中亚Z2现在 3299
我现在说Z2比G3便宜
你又拿你那里当栗子
你们能统一一下口径行不
另外我还真没看出来【骚尼就是有这种担心】它担心什么,你的意思是大法就得走高姿态就不能出廉价版就不能便宜卖。问题是你就阳春白雪了它卖得好么
osk666
发表于 2014-9-14 13:28
osk666
发表于 2014-9-14 13:33
star2s
发表于 2014-9-14 13:38
mimighost 发表于 2014-9-14 05:40
哟,还被几个索匪记小本本了,这下可如何是好
我粉水果不假,但哪里又说果粉不能黑水果了?我又不 ...
大法这么多年一直都是高品牌溢价,XPERIA也这样无可厚非,一旦跟人家拼性价比,以后可是回不来了,谁都不敢为损失品牌形象负责,所以这是没办法的事情。
产品不够硬是没错。
osk666
发表于 2014-9-14 13:40
star2s
发表于 2014-9-14 13:42
osk666 发表于 2014-9-14 08:04
骚尼开始变贵是哪代呢?是z。而Z出来的时候,骚尼就是有这种担心,所以同时出了造工和材质廉价了很多的ZL。 ...
索尼自己主推就是Z,ZL卖得不好又不完全是消费者的选择,买了Z的人有多少知道ZL这机器?
osk666
发表于 2014-9-14 13:49
Justice_jsj
发表于 2014-9-14 14:00
引用第334楼star2s于2014-09-14 13:42发表的:
引用:osk666 发表于 2014-9-14 08:04骚尼开始变贵是哪代呢?是z。而Z出来的时候......
这那里是消费者自己选的
明明是索尼为了拉下欧洲过寄来的儿子,让日本的亲女儿上位有意为之的好不好。
如果不清楚自己看看去年几款产品的研发代号,去年的Z是Yuga是ZL则是Odim,而索尼下半年的One SONY的首款产品Z1则是Honami。从研发代号就可以看出Z和Z1都是日本著名温泉命名的延续产品好不好
----发送自 Sony D6503,Android 4.4.2
osk666
发表于 2014-9-14 14:13
Justice_jsj
发表于 2014-9-14 14:47
引用第337楼osk666于2014-09-14 14:13发表的:
引用:Justice_jsj 发表于 2014-9-14 14:00这那里是消费者自己选的明明是索尼......
你不知道不是311的话S不会托那么久,而且你再看后续的的29和你自己的so-03d你会发觉这种几个是有延续性的。
而和26一同发布的p和u的延续性在那里,或许透明带是唯一的延续
----发送自 Sony D6503,Android 4.4.2
chiman
发表于 2014-9-14 15:21
標題噴了,進來一看嚇尿
----发送自 Sony C6903,Android 4.4.4
Justice_jsj
发表于 2014-9-14 15:32
引用第337楼osk666于2014-09-14 14:13发表的:
引用:Justice_jsj 发表于 2014-9-14 14:00这那里是消费者自己选的明明是索尼......
还有多看看过去索爱时代和现在索尼在日本卖的机子,这里面不敢说全部但是绝大部分的外观都是日本设计的。
还有自从索尼收购索爱之后为了让日本亲儿女上位去wp7吧看看。之前有提到过为了这件事为此某几款产品被迫延后数月的系统升级。
----发送自 Sony D6503,Android 4.4.2
kindle3
发表于 2014-9-14 15:54
从note2换到z2紫色,我觉得骚尼手机只有两个优点,一是三防,二是外型。三防不谈,外型的优点,至少80%归功于颜色,现在敢出黑白金三色以外颜色手机的,也只有骚尼了。ls有人说z3c在这代手机中没有辨识度,我觉得过了,起码薄荷绿背面的辨识度还是很高的,新边框设计也很不错,我觉得比z3好。当然我手上的z2基佬紫很多人都说不好看,不如三棒甚至某不能说的牌子,所以我想我们这种混s1的死宅在审美观上是没有发言权的
philing
发表于 2014-9-14 15:59
前两天看的时候不是这样,今天一看尿了,
很好奇这帖子里面不少大大本业是做什么的呢?UCD?ID?UI?
----发送自 Hisense HS-EG980,Android 4.2.1
Porsche
发表于 2014-9-14 20:41
mimighost
发表于 2014-9-15 03:21
本帖最后由 mimighost 于 2014-9-15 04:30 编辑
kindle3 发表于 2014-9-14 15:54
从note2换到z2紫色,我觉得骚尼手机只有两个优点,一是三防,二是外型。三防不谈,外型的优点,至少80%归功 ...
果5c系列看着你,三棒也有不少红色系的手机
另外还有Moto这个定制外壳的妖孽
宏
发表于 2014-9-15 03:51
trashman
发表于 2014-9-15 08:10
本帖最后由 trashman 于 2014-9-15 08:28 编辑
leystage 发表于 2014-9-12 16:52
苹果的视网膜只是一个营销口号,并不表示人眼真的不可辨。
事实上,我确实觉得6寸以上的屏幕1080还不够 ...
股东你再想想你的这个比较,
300到400的PPI差距,(别说300到400了,5寸屏上,哪怕300和3000的差距对消费者来说有个啥问题)
白平衡偏色。
到底哪个消费者更容易发觉到,哪个更应该被厂商重视。
不过需要说明的是,大法的白平衡还是很不错的。
但是Z2的跑焦、拉风箱、红边,自动模式强制8M像素,过热这些普遍存在的问题。那丑得和棒子一个水平得UI。抄袭抄一半的小功能。
大法,请你不要再用日本美工程序员了,会说日语都不行。最好是压根不喜欢日本文化的程序员才有救。
9616777
发表于 2014-9-15 08:16
Justice_jsj
发表于 2014-9-15 09:12
引用第346楼trashman于2014-09-15 08:10发表的:
本帖最后由 trashman 于 2014-9-15 08:28 编辑 引用:leystage 发表......
不知道你的是白平衡和色彩是不是屏幕呢?如果是的话三棒用实际行动告诉我们绝大多数消费者就是白痴懂个屁
----发送自 Sony D6503,Android 4.4.2
trashman
发表于 2014-9-15 09:37
Justice_jsj 发表于 2014-9-15 09:12
不知道你的是白平衡和色彩是不是屏幕呢?如果是的话三棒用实际行动告诉我们绝大多数消费者就是白痴懂个屁
...
当然是照片。就屏幕来说消费者就扫一眼的问题,不AB对比消费者根本无所谓,偏就偏呗。
不过一旦有AB对比,消费者还是很容易觉察出偏色的。但是对于300还是400dpi那就真要有信仰和脑放才能立刻觉察出来了。
A屏那瞎眼的绿色太可怕了,而且更加糟糕的的是A屏那玩意儿因为像素寿命问题会越用越绿。
最搞笑的是其实GS3相机出片还行,但是在手机上看就是一泡污。你根本不知道发出去的照片偏不偏色,只能拼人品或者传电脑。
iou90
发表于 2014-9-15 11:14
mimighost 发表于 2014-9-14 05:40
哟,还被几个索匪记小本本了,这下可如何是好
我粉水果不假,但哪里又说果粉不能黑水果了?我又不 ...
全都大实话,实在,产品没水果硬,太对了!
iou90
发表于 2014-9-15 11:18
leystage 发表于 2014-9-14 09:27
你说有些索粉会在别的手机的楼里吐槽别的手机不好,不如索尼之类,我也见过,觉得这种做法确实不好。但有 ...
我在解释我为什么认为在市场成熟后从众是主要主要原因
解释这个就这么让你着迷吗?真这么多人不承认?
JudgmentEye
发表于 2014-9-15 13:57
lowegule
发表于 2014-9-16 08:15
引用第306楼ganeid于2014-09-14 09:21发表的:
本帖最后由 ganeid 于 2014-9-14 09:35 编辑 引用:骚尼开始变贵是哪代呢?是z......
@ganeid
精神加鹅
----发送自 LGE LGL22,Android 4.4.2
紫吹兰
发表于 2014-9-16 09:05
本帖最后由 紫吹兰 于 2014-9-16 11:12 编辑
kindle3 发表于 2014-9-14 15:54
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****@Kindle3
我现在手上的就是紫色官方智能套的s4,对于可换背壳的手机来说颜色选择只会更多,韩版s4紫色面板都有,倒是大法除了白色z3面板都是黑色。
----发送自 samsung GT-I9508,Android 4.4.2
曹铉珠
发表于 2014-9-16 09:10
信徒的战斗力爆表啊
无印凉粉
发表于 2014-9-16 09:53
Holyted
发表于 2014-9-16 10:10
索尼手机今年连盈利都做不到,股东们再不努力吹今年分红堪忧了
无印凉粉
发表于 2014-9-16 10:16
本音
发表于 2014-9-16 10:42
呵呵,我就是作为sony持有者过来凑个热闹,虽然希望sony的手机做好一些,但是看看笔记本的前车之鉴,我看悬。
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10