EFSF 发表于 2014-8-27 23:06
你跟老罗一样在偷换概念，你再好好想想。
作家的信用更重要，抄袭了就身败名裂这事儿也就在中国不发生。 ...
你都说了抄袭不身败名裂也就在中国不发生嘛，难道这儿不是中国？
收黑钱身败名裂的事情在中国可是发生的啊，你看看现在的公知妓者
不过刚刚冷静下来想了想，zealer要活下来也不是没办法，别拿“第三方””独立“当卖点了，改卖情怀多好，走别人的路，让别人无处可走。“你有数据，你有良心吗！”
老罗这个人真恶心，王自如确实还嫩了点。对方转进如风的时候就更应该保持冷静坚持说自己的观点，被打断次数过多就直说对方耍流氓，说真的，这种辩论水平都不到S1的平均水准。
----发送自 OnePlus A0001,Android 4.4.4
EFSF 发表于 2014-8-27 23:06
你跟老罗一样在偷换概念，你再好好想想。
作家的信用更重要，抄袭了就身败名裂这事儿也就在中国不发生。 ...
我倒不觉得他是在帮抄袭者说话，不过这不重要。
红烧肉这个例子确实有点问题的。我的理解是，张三的红烧肉配方被李四抄去了，李四改个名字拿出来卖，由于产品都是好的（准确的说是受欢迎的），所以人们会选择性的遗忘抄袭的事实，因为人们消费的不是张三的创意，而是创意所生产出来的红烧肉。
而现在有个美食家，被认为见解独到，神之舌之类的，他说这家的菜好吃，这家生意就好，说那家的菜是徒有其表，那家的生意就受影响。有一天美食家说，罗胖子的拉面虽然吹的比天高，其实就是一坨屎，我告诉你们blablablabla……结果罗胖子跑出来说，这美食家收了雷家李家王家饭馆的钱，他放的屁你们也能信？大家消费的是拉面，但是他们相信的是美食家的信用，因为美食家不生产真正的产品，信用就是他所谓的产品。
奥柏伦亲王 发表于 2014-8-27 23:13
我倒不觉得他是在帮抄袭者说话，不过这不重要。
红烧肉这个例子确实有点问题的。我的理解是，张三的红烧 ...
还是你说得好
静哮苍穹 发表于 2014-8-27 22:28
zealer现在摆什么都没用，信用没了，看客已经觉得你不公正不专业了，再放资料有什么意思（除非是什么内幕 ...
http://ww2.sinaimg.cn/mw1024/61c921e5jw1ejrbvfjdvej20ri1fmahf.jpg
因为是罗永浩主场，都到了但不给进
好无聊的2个多小时 双方各自抓住对方的痛脚一顿说 除了澄清了几个基本错误 什么用都没 认为刘翔拿小米钱的人依然这么认为 认为锤子是个锤子的人依然这么认为 认为俩人都是2b的依然这么认为 这种对谈有什么必要
为什么你们都认为刘翔吃亏了?
虽然结果肯定不是刘翔预想的那么好, 但zealer这次靠撕逼大战知名度提升太多了吧. 作为一个媒体, 先不说中立不中立, 流量才是王道, 无论是视频播放量还是网站访问量.你刘翔以前逼格再高, 不如人家zol一个礼拜的首页banner来钱快.
普通用户谁会关心你中立不中立, 这些用户对于信息的区分能力是非常有限的, 这也就是为什么智商验证式钓鱼谣言在朋友圈上远比正经内容流传地广. 你可以问下你身边的普通人, 多少人区分的出正规软文和普通倾向性报道
老罗说白了, 赢了嘴炮, 还帮了zealer
引用第209楼fmy于2014-08-28 01:17发表的:
为什么你们都认为刘翔吃亏了?虽然结果肯定不是刘翔预想的那么好, 但zealer这次靠撕逼大战知名度提......
@fmy
所以说压根就是炒作，为什么不明白
刘翔没了脸但是有了流量
罗胖子反正要的就是流量
----发送自 LGE LG-D802T,Android 4.4.2
看了视频后
老爸别的都不懂
就明白手机还是买三星苹果好
这两个人谁输谁赢我不关心，只是诧异于现在为什么简单的讲道理都这么难
wuyin211 发表于 2014-8-27 23:22
http://v.youku.com/v_show/id_XNzUyNzIxODU2.html
干货来了...
有没有三个肾机的对比测试，我想看一眼究竟差多少
觉得zealer评测有问题的，早就发现了，不用等到这一次等着罗永浩说
这次一路看下来，维护zealer的更加忠心，还有一大波罗黑会加入，王自如只要挺下去，这波就不亏
http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/98b11d27jw1ejrkez1sqkj21o00xrqv5.jpg
http://ww3.sinaimg.cn/bmiddle/98b11d27jw1ejrkfnlwwtj21o00xrnpd.jpg
http://weibo.com/smfengbao?from=feed&loc=nickname
简单的把耍流氓等同于口才也是很酷炫
kina 发表于 2014-8-27 23:03
你看看锤粉主要构成是多大年纪的,很多都是高中大学时听的老罗语录变成的罗吹,你同学那几个是少数. ...
喷了，光听老罗语录还真不会支持老罗，就觉得丫是一上课讲相声的
grax 发表于 2014-8-27 23:25
http://weibo.com/smfengbao?from=feed&loc=nickname
看来刘翔说锤子可视角度差是对的
可惜准备不足，完全被带节奏了，有理也说不清
语夜 发表于 2014-8-27 23:17
因为是罗永浩主场，都到了但不给进
辩论规则就这样由着对方定，王自如的公关团队真是太烂了
说到辩论技巧，假如这样：罗胖子暂时示弱比如说类似”我的手机做不到，但业界也只有三星苹果做得到“这样的话时，刘翔直接不管老罗，一字一句地大声朗读罗胖子关于锤子的语录。这算不算有技巧的反击
风怒
grax 发表于 2014-8-27 23:25
http://weibo.com/smfengbao?from=feed&loc=nickname
所以刘翔的评测完全没有问题了。
默默黑一下
http://www.zhihu.com/question/22232499
老罗这人，酒局上的话都原封不动给你抖露出来，这种人，能有朋友？谁敢和他做朋友。
刘翔收了钱这黑点 洗不净的 被老罗占住道德制高点按着打 也是没办法的事
kelveen 发表于 2014-8-27 23:13
老罗这个人真恶心，王自如确实还嫩了点。对方转进如风的时候就更应该保持冷静坚持说自己的观点，被打断次数 ...
这倒是不一样的，你在对着镜头和人面对面说话和对着电脑打字再修改说话完全是两回事……
刘翔太弱了，根本就不该答应来。就算来也得提自己的条件。最后来了这种场面，开局就该明白怎么回事了，呵呵哈哈就行，罗让说，就直接"大家晚上好，我是来做广告的"。剩下就是适时扔点ppt，一个字都别多说。楼上提的，手里顺便玩着t1，给玩死机了，效果也不错。最后，来段可以应付大部分情况的总结就完事了。想着赢就输了。先想如何不输才是真的。
----发送自 motorola XT1032,Android 4.4.3
我看下来的直观感受就是刘翔太可怜了
罗永浩就是想让你身败名裂
太可怜了，我好想支持刘翔啊！
——这种感觉
wuyin211 发表于 2014-8-28 00:21
王子如明显是想来好好说话从技术角度辩论的，当然看之前我也这样认为。
结果只能说年轻人在这些老奸巨猾的 ...
就从刘翔这人回应老罗几点质疑的说法 还有人觉得这家伙真的懂技术?
