论坛 › 动漫论坛 › 人形机体作为主战兵器合理存在的世界观

lizefeng1993 发表于 2014-7-13 13:37

能源！！！先把能源搞定了再说！！！

月夜凝雪 发表于 2014-7-13 13:38

copysword 发表于 2014-7-13 13:58

asda 发表于 2014-7-13 14:00

人形要合理要解决为什麽要打目视接近战和同技术下，为什麽有便宜的战车飞机不用。前者有米粒，後者FMP解得不错。然後就很少有其他作品有解释了。

roamer 发表于 2014-7-13 14:37

月夜凝雪 发表于 2014-7-13 13:38
那么难道你要说步兵配备军刀都是多余的？
很多情况下不一定能逃掉吧，可以用到而不是特别耗地方的可以算是 ...

我不是军迷，不知道现在步兵作战是怎么样的，不过我猜团队作战下，应该不会出现一个人或一群人子弹打完了，就拔刀冲锋把，需要补给撤退时，小队之间可以互相掩护撤退，后方也有支援掩护，这样的模式也利于保存战斗人员和装备。如果认为人形机体可以类比步兵，以上也可以套用吧，其实我猜现代步兵用军刀是用来开路削木头和暗杀的，这些机体变大了就不需要或者办不到了吧。

当然，以上前提是近战远远不利于远战，如果想高达那样，有个轻便的手柄，没有剑体，触发一条高能光束剑，远程武器难以对冲锋目标实施有效打击，那近战武器是大大得欢迎的，不过这里面如何自洽就有点麻烦了。

其实就完全不考虑这些就行了

yixiaqqq 发表于 2014-7-13 14:48

真实系的，大概设定就是敌人是非人类和只追求方便不追求战斗力吧，比如说太空殖民时探索新发现的星球，人性机甲适应性高有一定战斗力即可，这种故事还可以玩玩牛仔风

真实之影 发表于 2014-7-13 14:57

本帖最后由 真实之影 于 2014-7-13 14:59 编辑

月夜凝雪 发表于 2014-7-13 13:38
那么难道你要说步兵配备军刀都是多余的？
很多情况下不一定能逃掉吧，可以用到而不是特别耗地方的可以算是 ...
配匕首又不是让你用来打拿刀杀人……求生刀求生刀，匕首是用来保障生存的……你还真当人体更MS一样可以抗几十发子弹啊，真要弹尽粮绝你根本不会有机会用刀
正常团队作战中会有专人携带弹药，或者有专用车辆用来提供补给的，一般情况下除非被包围也不会弹尽粮绝
我还从来没听说过以军事模拟闻名的游戏ARMA中会特意给玩家佩刀用……

地狱神探 发表于 2014-7-13 15:01

Gato_shin 发表于 2014-7-13 15:43

月夜凝雪 发表于 2014-7-13 13:06
G高达和魔动王的人形绝对合理，
体感操作系统你难道准备让驾驶员模仿什么？ ...

用體感開癌變（WxG四格梗

Gato_shin 发表于 2014-7-13 15:45

roamer 发表于 2014-7-13 14:37
我不是军迷，不知道现在步兵作战是怎么样的，不过我猜团队作战下，应该不会出现一个人或一群人子弹打完了 ...

暗殺請看UC7

mlkjh0 发表于 2014-7-13 15:54

最大的问题：黑科技为什么一定要装在人形上？就算要近战为什么不能开发更有效率的机器？所以一开始就规定黑科技只能安在人形上就好了，比如全金啥的

limmor 发表于 2014-7-13 16:02

noneoneone 发表于 2014-7-13 12:57
没有实例，除了部分偷换概念我也没更好的类比方式了。

你这类比中存在的问题之多难以一一列举

随便一说，某种意义上机器人技术的发展比我们想像得要慢得多，半世纪前幻想的机器人实用领域如今仍然欠缺可行的解决方案，福岛核事故就可见一斑。未来很长一段时间在如此复杂的环境下开展复合任务仍然要依赖人，能做的就是给他们更好的防护和工具。
另一方面，大众对机器人的认识仍然局限于你所臆想的那些玩意，没意识到更宽泛概念的机器人技术实用之普遍，而那些更多地取决于人工智能和自动控制的发展。工业机器人，无人机，以及之后无人交通工具大量实用化的今天，你该考虑对比的是在何种任务环境下你所设想的东西会比现有的解决方案具有何种优势。这种优势在无人化后是会扩大还是缩小。

yx3768031 发表于 2014-7-13 16:18

yx3768031 发表于 2014-7-13 16:19

cxasuka 发表于 2014-7-13 16:38

Gato_shin 发表于 2014-7-13 15:43
用體感開癌變（WxG四格梗

我觉得癌变已经算好了，背心如果直接开w，直接腰部头部旋转180折断

perfaceNext 发表于 2014-7-13 16:39

Gato_shin 发表于 2014-7-13 16:42

cxasuka 发表于 2014-7-13 16:38
我觉得癌变已经算好了，背心如果直接开w，直接腰部头部旋转180折断 ...

其實這種只能上RedSnake那套OS了

白武男 发表于 2014-7-13 16:55

白武男 发表于 2014-7-13 17:00

srweva01 发表于 2014-7-13 17:01

妒客 发表于 2014-7-13 17:12

感觉希德尼亚骑士这方面做的不错，除了萝卜其他地方也都满时髦的~比如约会光合成

lwa190212 发表于 2014-7-13 17:21

本帖最后由 lwa190212 于 2014-7-13 17:24 编辑

人形只不过是一种象征，5分支触手才是本质，别搞错了

其实我是6触手派的，有同好么？

月夜凝雪 发表于 2014-7-13 17:31

talse 发表于 2014-7-13 17:38

月夜凝雪 发表于 2014-7-13 17:31
打完子弹呢？拿手枪来敲？

都到这种程度还突围不出去直接投降好了还打什么啊

月夜凝雪 发表于 2014-7-13 17:41

yx3768031 发表于 2014-7-13 17:41

talse 发表于 2014-7-13 17:43

月夜凝雪 发表于 2014-7-13 17:41
你这战争真理想啊，打不过就投降好了，
真保证对面不会直接把你全歼了？
...

没什么区别，你连手枪子弹都打光了对方要全歼你还是接受你投降完全看对方怎么想，你有没有刀完全不会让你多一丝突围的可能

月夜凝雪 发表于 2014-7-13 17:46

yx3768031 发表于 2014-7-13 17:50

mimighost 发表于 2014-7-13 17:52

EVA啊，不过人家并不是机器人

月夜凝雪 发表于 2014-7-13 17:53

yx3768031 发表于 2014-7-13 17:56

月夜凝雪 发表于 2014-7-13 18:00

talse 发表于 2014-7-13 18:00

月夜凝雪 发表于 2014-7-13 17:53
我只知道抗战时用刀砍倒的绝对不少，
虽然说现在很多人对战争的认识基本都成了你一堆导弹轰过来我一堆导 ...

因为常公只给自己手下子弹啊，而且步枪近距离交火也不算好用

现在这年头连黑叔叔都是拿把AK突突突撒子弹撒的开心，我50米以上交火怎么打都可以为啥非要跑去用刀啊

zeroblaze44 发表于 2014-7-13 18:00

不对称战争下的巷战3米以下，定位是介于步兵和装甲车之间，能抵御.50，主动防御rpg就够用了，专打只有轻武器且在城市的敌人。战场救火队或者特种任务担当吧

——— 来自Stage1st Reader For iOS

talse 发表于 2014-7-13 18:02

月夜凝雪 发表于 2014-7-13 18:00
我的前提一直是当你这些武器用尽的时候还有能力杀多几个，
我可从来没说过直接上去砍那么傻的事情，
就连 ...
完全不正常好么，这不是被截断补给而是被整个包围了好吧

lin2004 发表于 2014-7-13 18:06

月夜凝雪 发表于 2014-7-13 18:00
我的前提一直是当你这些武器用尽的时候还有能力杀多几个，
我可从来没说过直接上去砍那么傻的事情，
就连 ...

首先,打到斷補給還不後退這是指揮官的失誤,後面的人該上軍事法庭,因為戰場上斷補給完完全全等於把部隊的人命交出去

miku01 发表于 2014-7-13 18:20

除非像EVA或者G高达那种人机一体的操作模式，或者英雄世纪的英雄族那种生物性能。
感觉那种科技树提高开发人形兵器都不合理。

风♂心灵の息 发表于 2014-7-13 19:20

星际争霸里面，星灵的单位和人类的单位，最大的区别就是前者不用轮子，靠机械肢体移动。神马巨像不朽者追猎者的造型看起来像虫子。人类的雷神就是机甲啊

无日无月 发表于 2014-7-13 20:12

挖出来的古代先进兵器，当前世界的人无法逆向技术的那种

查看完整版本: 人形机体作为主战兵器合理存在的世界观