sbl 发表于 2004-7-22 14:26

TriForce 发表于 2004-7-22 14:32

SBL的怨念

不过就冲当初DC vs PS2时，这个7000万对FANS们起到的心理效果，SONY也太不厚道了点。

可怜的DC啊~~

Xenogears1978 发表于 2004-7-22 14:33

sbl 发表于 2004-7-22 14:42

dongdong-remix 发表于 2004-7-22 14:43

SBL的怨念~

Xenogears1978 发表于 2004-7-22 14:50

kirbyx 发表于 2004-7-22 14:53

最初由 Xenogears1978 发表
问题的根源在于
诸如MD2此人, 坚持认为JJ在非勃起状态仍然应保持此状态
究竟是SONY不厚道还是你对JJ的认识有问题......

弄清楚，SCE公布的数据是正常使用的时候无法达到的。无论用什么方法。当然，SCE可以说这个数据是把小JJ切下来以后血管接高压水泵测出的结果。

sbl 发表于 2004-7-22 14:53

fucata 发表于 2004-7-22 15:02

Xenogears1978 发表于 2004-7-22 15:05

kirbyx 发表于 2004-7-22 15:05

最初由 fucata 发表
又是这个……

如果大家都用JJ的极限长度来作比较，SONY为什么不行？

因为用户只关心用的时候会有多长。而确实有人这么标性能数据。SONY标出极限长度也无可厚非，但是请注明这是极限长度，普通应用中无法达到。

kirbyx 发表于 2004-7-22 15:06

最初由 Xenogears1978 发表
这就难怪了,原来MD2你是女孩子亚
其实JJ是分XX状态和非XX状态的
这两种状态下同一个男人JJ的长度是不同的
理解了这个, 对7000W问题你就应该明白了

废话:

你的标题和贴子的内容有任何关联么
快抽自己...

TO卡比老师
照你这么说:实验室数据原来是算不得数的
原来论机器的性能是要拿着放大镜去一个个数游戏画面的多边形亚...

实验室的数据是有用的，算数的，但是说明的时候，请说明这只是实验室的数据。

fucata 发表于 2004-7-22 15:10

Xenogears1978 发表于 2004-7-22 15:12

sbl 发表于 2004-7-22 15:14

kirbyx 发表于 2004-7-22 15:19

最初由 sbl 发表
AMD公司还在CPU的频率标示上作文章已经被大家抽了很久了
如果sony象不厚道的学习
我也没意见
但希望他不要老想着立牌坊...

说真的，这牌坊不是SONY想立，只是某群人想立而已。

fucata 发表于 2004-7-22 15:21

Xenogears1978 发表于 2004-7-22 15:22

kirbyx 发表于 2004-7-22 15:23

最初由 fucata 发表
SONY没想着立牌坊，不过也没道理因为随了大流就被人踩。

随大流不等于没错。而且标称峰值也没错，但是请注明。SCE玩的灰色区域偏黑了一点。没办法。该他被踩。

Xenogears1978 发表于 2004-7-22 15:26

雷文?简化 发表于 2004-7-22 15:27

最初由 Xenogears1978 发表
SONY的牌坊很坚固很漂亮很有档次

而且,最重要的是

至少10年内不会有人去做EE的兼容芯片的

神作1978来了呀！好久不见了。

对了，顺便问一下，神作汉化版大概多大容量，我上次下载半天没反应，下载框上也没显示。是怎么回事？

fucata 发表于 2004-7-22 15:28

kirbyx 发表于 2004-7-22 15:29

最初由 Xenogears1978 发表
说真的，不是SONY活该被踩，只是某群人想踩而已

想踩也要有机会才行。SONY似乎很配合？！

minichaos 发表于 2004-7-22 15:31

AMD标1.4G芯片为1800+难道也是画皮？

kirbyx 发表于 2004-7-22 15:33

最初由 minichaos 发表
AMD标1.4G芯片为1800+难道也是画皮？

那要看AMD是否对1800+这个数字做出解释了。如果没有或者解释不够广泛。也该被踩。

Xenogears1978 发表于 2004-7-22 15:35

minichaos 发表于 2004-7-22 15:37

最初由 kirbyx 发表
那要看AMD是否对1800+这个数字做出解释了。如果没有或者解释不够广泛。也该被踩。

AMD的解释：“1800+在实际运用中的得分相当于INTEL1.8G芯片的程度。”

雷文?简化 发表于 2004-7-22 15:37

最初由 Xenogears1978 发表
汉化补丁才1M多吧
日版镜像估计要1G多

其实我都是在水区出没......

那应该是我下载时有些技术问题吧。

你下时用了多长时间？

另：你现在有没有ps2神作的通关记忆卡资料？上次我的误给覆盖了。

Xenogears1978 发表于 2004-7-22 15:41

雷文?简化 发表于 2004-7-22 15:45

你现在有没有ps2神作1的通关记忆卡资料？上次我的误给覆盖了。

回头来北京吧，北京这边我认识的人里就我一个喜欢神作的。

回头等汉化2.0出来再下载？

Xenogears1978 发表于 2004-7-22 15:55

雷文?简化 发表于 2004-7-22 15:59

我至爱神作，早已归依我教了。

Xenogears1978 发表于 2004-7-22 16:10

衰神newsoul 发表于 2004-7-22 16:18

衰神newsoul 发表于 2004-7-22 16:23

雷文?简化 发表于 2004-7-22 16:28

最初由 Xenogears1978 发表
左右护法:
MD2
ROTO

二选一吧

ROTO亦是我教中人？

fucata 发表于 2004-7-22 17:09

ZOHAR=往世 发表于 2004-7-22 17:18

最初由 Xenogears1978 发表
汉化补丁才1M多吧
日版镜像估计要1G多

其实我都是在水区出没......

压了以后700多M098

askey 发表于 2004-7-22 17:20

最初由 kirbyx 发表
弄清楚，SCE公布的数据是正常使用的时候无法达到的。无论用什么方法。当然，SCE可以说这个数据是把小JJ切下来以后血管接高压水泵测出的结果。...

你怎么逃到这里来了？
你的话：民法，谁主张，谁据证。现在你大言不惭“SCE公布的数据是正常使用的时候无法达到的。无论用什么方法”，请举证。
另外我发现有时候跟你说一半天道理就只能管3分钟用啊。
我再问你一次：假设PS2的CPU“在实际试用中”能弄出400万，但是，要没有峰值6600万这一能力，哪来的这400万？峰值测试时的效能和实际使用的极限效能难道不是同一块CPU的效能？什么叫“正常使用的时候无法达到的。无论用什么方法”？

雷文 发表于 2004-7-22 17:24

我怎么感觉这里像TGFC了?
页: [1] 2 3
查看完整版本: 我们为什么要抽死sony的7000w多边形