darkbaby 发表于 2004-7-23 16:44

回复: 回复: 其实...

最初由 fucata 发表
既然同样的话在这贴里又发了一遍，我也只好再求一遍。

能不能给出这个“同等以上”的原文，最好是有上下文，因为翻译错误和断章取义是常有的事。...

我已经提供了足够的线索，请自行查找，如需要我代劳请支付劳务费，本人正考虑开通代客查找掐架材料的收费服务项目......

minichaos 发表于 2004-7-23 16:47

最初由 jun4rui 发表
我只是说，它这句合法的广告词，是因为它过去太不合法了，被人质问到不得不改成这样的。
其它它正的合法，绝对合法，绝对厚道。我对此没有任何异议，完全赞同你的观点。其实我压根就没反对过，你说是吗？

我还是觉得“收礼只收脑白金”是误导。
当然没有人会笨到被这句广告误导，而法律同样也没有为这个观点提供任何帮助。

当然索尼的宣传也想说“想做就做6600万”（注：索尼没有说过），但是也同样没人会笨到被这句话误导吧？

重要的是这里也没有人能够提供推翻索尼的6600万峰值的证据，用“电源欺诈”事件来推定索尼的“多边形欺诈”，这是违反“无罪假定”的主观指责。
我想除了陷入偏执的人，其他任何思维清晰的人是不会为了这个6600万而疯狂的。

jun4rui 发表于 2004-7-23 16:53

dongdong-remix 发表于 2004-7-23 16:54

最初由 Cityrat 发表
牵涉到AMD干什么……

综合上次的经验来告诉我~
就是XX~不说不说~反正那人也不觉得素这样~我们这些无知小辈都退下吧~

James 发表于 2004-7-23 16:56

最初由 Xenogears1978 发表
我有日版盘,所以只下了汉化补丁,很快的

这个补丁现在到处都是了,EMU-ZONE也有

不过看异度区的贴子,1.1的补丁应该会继续UPDATE的

日版镜像的话BTCHINA有

PS: 偷偷的说 XENOSAGA EP1被我无视了,EP2还在JAMES手里...
快拿钱来...

真.火引丹 发表于 2004-7-23 16:56

回复: 回复: 回复: 其实...

最初由 darkbaby 发表
我已经提供了足够的线索，请自行查找，如需要我代劳请支付劳务费，本人正考虑开通代客查找掐架材料的收费服务项目.........

好主意啊~
我也发现吵架的时候一找材料找半天，结果就没激情了…………
如果db开放这个业务，可是功高盖………………
盖什么比较好呢？？

minichaos 发表于 2004-7-23 16:58

最初由 jun4rui 发表
PS2的6600W当然正确了，但是至于厚道不厚道，嘿嘿，相信大部分的玩家自己心里有数，俺也不说什么了...

如果标峰值不厚道，那么Intel，AMD都不要标主频了，都用PCmarks或Business等评测软件的分数来标最厚道了……

jun4rui 发表于 2004-7-23 17:18

minichaos 发表于 2004-7-23 17:31

最初由 jun4rui 发表
本来就是啊！AMD早用 PR 值了，Inter在最新的P4上也用编号不用频率了。...

原来现在去电脑城升级芯片的话，得问倒商说：“我要一块CPUMark得分超过180的AMD。”

jun4rui 发表于 2004-7-23 17:40

冷山 发表于 2004-7-23 17:49

sony就拿6600w做标示了？

ps 6600？

真是无聊的话题

Lucifer 发表于 2004-7-23 18:12

Lucifer 发表于 2004-7-23 18:19

Lucifer 发表于 2004-7-23 18:24

minichaos 发表于 2004-7-23 20:05

最初由 jun4rui 发表
^_^，这话是你说的，我只是说 Inter和AMD已经不拿CPU的频率标称了哦。这是事实嘛，虽然正好反驳了你的观点，也不用这样？
^_^...

原来P4-3.6G不是主频标称……

fucata 发表于 2004-7-23 20:13

jun4rui 发表于 2004-7-23 21:05

minichaos 发表于 2004-7-23 21:53

只能说明在宣传面前，消费者的知情权越来越得不到重视。
看来用测试得分来购买硬件的日子不远了。

衰神newsoul 发表于 2004-7-24 13:30

页: 1 2 [3]
查看完整版本: 我们为什么要抽死sony的7000w多边形