kara2000 发表于 2014-6-16 16:16

连DC都不能单手持着拍摄,回去举哑铃吧少年

宅男的爱 发表于 2014-6-16 16:16

kara2000 发表于 2014-6-16 16:10
看出来了,宅男没去爬过山吧多离开论坛活动下,对你身心健全有好处的 ...

看出来了,嘴炮没什么见识吧少自己脑补多看看书,对阁下智商补缺有好处的

kara2000 发表于 2014-6-16 16:18

宅男的爱 发表于 2014-6-16 16:16
看出来了,嘴炮没什么见识吧少自己脑补多看看书,对阁下智商补缺有好处的 ...

233,你自己孤陋寡闻,山里云飘雾绕同时烈日当空的场景都没见过,你智商再高不也只是一团废物?

宅男的爱 发表于 2014-6-16 16:18

kara2000 发表于 2014-6-16 16:13
我说sony偷懒而已

偷懒=阴谋?你内心是得多脆弱啊?

言之无语,无理取闹,歪理邪说

您说偷懒就偷懒——您哪位?

駆動電次 发表于 2014-6-16 16:18

kara2000 发表于 2014-6-16 16:11
对啊,看不见和看得见的差别就是这么大~
你别告诉我rx100没直方图
...

你猜我说的看得见和看不见是指啥

对了既然大大用直方图看效果,干嘛多此一举贴照片啊

别回避5N的问题啊,大大倒是说说自己是不是觉得微单上的EVF是蛋糕上的耗子屎啊

回到轻薄的问题,大大觉得rx100怎么做薄啊,还是说做窄?把按键往侧面上扔?

kara2000 发表于 2014-6-16 16:20

宅男的爱 发表于 2014-6-16 16:18
言之无语,无理取闹,歪理邪说

您说偷懒就偷懒——您哪位?

谁在无理取闹你说了算?你算个屁啊?

kara2000 发表于 2014-6-16 16:20

駆動電次 发表于 2014-6-16 16:18
你猜我说的看得见和看不见是指啥

对了既然大大用直方图看效果,干嘛多此一举贴照片啊


你倒是说说啊?

我回避啥问题了?

kara2000 发表于 2014-6-16 16:20

駆動電次 发表于 2014-6-16 16:18
你猜我说的看得见和看不见是指啥

对了既然大大用直方图看效果,干嘛多此一举贴照片啊


你倒是说说啊?

我回避啥问题了?

宅男的爱 发表于 2014-6-16 16:21

kara2000 发表于 2014-6-16 16:18
233,你自己孤陋寡闻,山里云飘雾绕同时烈日当空的场景都没见过,你智商再高不也只是一团废物? ...

哦?嘴炮大大的世界里只有【看的到太阳】和【看不到太阳】两种?

当时的流明值敢给么?——哦不对,您懂么?

nonmoi 发表于 2014-6-16 16:21

本帖最后由 nonmoi 于 2014-6-16 16:28 编辑

Archlich 发表于 2014-6-16 15:45
底片机可是有许多火柴盒大小的,110、127等奇怪的小格式不论,九十年代末尾的APS相机那是十足的小。佳能的 ...
奇怪的小格式先不论。
我说的意思是胶片相机同类镜头的做不到数码机那么小(数码机可以潜望头做超薄这事咱们先不算)——你之所以觉得数码机做不小,是因为变焦头实实在在在那里,可是胶片傻瓜机多数都是定焦头啊……(实际上数码卡片机的画幅比135小,所以不论是珐琅距还是镜头结构都不同,所以理论上数码机也会更薄吧?)

持握姿势就不用说了吧?胶片傻瓜机可没有镜头环给你抓,就算有对焦环什么的,窗式取景器又看不出变化,都讲究盲拍目测,靠着取景框调校对焦环(或者光圈)有半分意义?

我觉得同样是小相机,镜头相对机身越突兀看起来就越违和,另外用单反的持握姿势持握小相机也是违和点之——因为如果是单反的姿势持握胶片傻瓜机有太多可能被遮住的东西了:镜头、取景框、闪光灯……


另外小相机睁双眼单手竖拍很帅——特别是漂亮的妹子做后面的头的话XD

事实上,不能全遮脸的相机横拍用框式取景器是最帅的……

不过讨论这个有毛用,要是我用小相机拍得能有你那么好,那我宁可照相的时候看起来好似一头中风的狗啊。

駆動電次 发表于 2014-6-16 16:22

kara2000 发表于 2014-6-16 16:20
你倒是说说啊?

我回避啥问题了?

阁下把所有EVF的存在价值都否定的问题

kara2000 发表于 2014-6-16 16:22

宅男的爱 发表于 2014-6-16 16:21
哦?嘴炮大大的世界里只有【看的到太阳】和【看不到太阳】两种?

当时的流明值敢给么?——哦不对,您懂 ...

喷了流明

我拍这张照片的时候你在哪?被窝里撸管么

宅男的爱 发表于 2014-6-16 16:22

kara2000 发表于 2014-6-16 16:15
你倒是说说gr是不是宣传单手拍啊?要颠覆也是厂家颠覆世界,扣我帽子干嘛? ...

您倒解释一下一个官方有外挂OVF的相机怎么就能证明单手拍了呢?

要不这样吧,您来说说摄影里的三点式固定法是什么意思吧

宅男的爱 发表于 2014-6-16 16:24

kara2000 发表于 2014-6-16 16:16
连DC都不能单手持着拍摄,回去举哑铃吧少年

阁下撸出来的单手持机握伞法,正常人类智商实在是不易接受

宅男的爱 发表于 2014-6-16 16:24

kara2000 发表于 2014-6-16 16:16
连DC都不能单手持着拍摄,回去举哑铃吧少年

阁下撸出来的单手持机握伞法,正常人类智商实在是不易接受

kara2000 发表于 2014-6-16 16:25

nonmoi 发表于 2014-6-16 16:21
奇怪的小格式先不论。
我说的意思是胶片相机同类镜头的做不到数码机那么小(数码机可以潜望头做超薄这事 ...

前面还有人说啥法兰距+底觉得机器厚度的,简直笑尿了

机械快门就占了不少的位置,实质上最限制体积的还是电路板,因为其他东西都是机械结构,没法变通了,但是电路设计是可以很灵活的。

駆動電次 发表于 2014-6-16 16:26

对了大大见过qx100没有,没有evf没有闪光灯,不知道符合不符合大大轻薄的理想

kara2000 发表于 2014-6-16 16:26

駆動電次 发表于 2014-6-16 16:22
阁下把所有EVF的存在价值都否定的问题

我前面说过了,我只否定EVF在卡片机上的存在价值。

宅男的爱 发表于 2014-6-16 16:27

kara2000 发表于 2014-6-16 16:20
谁在无理取闹你说了算?你算个屁啊?

3页下来谁在上蹿下跳逢人就咬——自己翻翻帖子就看得出来

kara2000 发表于 2014-6-16 16:28

宅男的爱 发表于 2014-6-16 16:24
阁下撸出来的单手持机握伞法,正常人类智商实在是不易接受

这是照顾前面某种晴天就会睁眼瞎的人类提出的方案。

我拍那张照的时候可没打伞,我还算正常人类对吧233

宅男的爱 发表于 2014-6-16 16:29

kara2000 发表于 2014-6-16 16:22
喷了流明

我拍这张照片的时候你在哪?被窝里撸管么

果然这都不谈就开口瞎说

也难怪没词了就各种撸管,可见阁下平日里也没啥别的活动了

駆動電次 发表于 2014-6-16 16:29

kara2000 发表于 2014-6-16 16:25
前面还有人说啥法兰距+底觉得机器厚度的,简直笑尿了

机械快门就占了不少的位置,实质上最限制体积的还 ...

http://dc.it168.com/a2012/1218/1436/000001436575_2.shtml

自己看看拆解图,挡了啥啊,搞笑

kara2000 发表于 2014-6-16 16:29

宅男的爱 发表于 2014-6-16 16:27
3页下来谁在上蹿下跳逢人就咬——自己翻翻帖子就看得出来

没有别人的臭虫叮我,我才懒得发火呢

kara2000 发表于 2014-6-16 16:29

宅男的爱 发表于 2014-6-16 16:27
3页下来谁在上蹿下跳逢人就咬——自己翻翻帖子就看得出来

没有别人的臭虫叮我,我才懒得发火呢

kara2000 发表于 2014-6-16 16:30

宅男的爱 发表于 2014-6-16 16:27
3页下来谁在上蹿下跳逢人就咬——自己翻翻帖子就看得出来

没有别的臭虫叮我,我才懒得发火呢

駆動電次 发表于 2014-6-16 16:30

kara2000 发表于 2014-6-16 16:29
没有别人的臭虫叮我,我才懒得发火呢

哎呦哪个臭虫跳出来叮我的

kara2000 发表于 2014-6-16 16:31

駆動電次 发表于 2014-6-16 16:26
对了大大见过qx100没有,没有evf没有闪光灯,不知道符合不符合大大轻薄的理想 ...

怎么歪曲不了我的意思,就开始跑题?你的看不见看得见还没给个说法呢

駆動電次 发表于 2014-6-16 16:32

kara2000 发表于 2014-6-16 16:26
我前面说过了,我只否定EVF在卡片机上的存在价值。

别介啊,有直方图了谁还需要EVF啊,赶紧砍了给微单做轻薄吧

kara2000 发表于 2014-6-16 16:33

駆動電次 发表于 2014-6-16 16:29
http://dc.it168.com/a2012/1218/1436/000001436575_2.shtml

自己看看拆解图,挡了啥啊,搞笑 ...

不知道机械快门占地吧?谁搞笑?

kara2000 发表于 2014-6-16 16:34

駆動電次 发表于 2014-6-16 16:30
哎呦哪个臭虫跳出来叮我的

吃耗子屎吃得喷香的估计会臭那么一点

駆動電次 发表于 2014-6-16 16:34

kara2000 发表于 2014-6-16 16:31
怎么歪曲不了我的意思,就开始跑题?你的看不见看得见还没给个说法呢 ...

看得见看不见的是细节和成相效果,这个世界线几乎所有人都不是用曲线图来认知图像了

kara2000 发表于 2014-6-16 16:36

駆動電次 发表于 2014-6-16 16:32
别介啊,有直方图了谁还需要EVF啊,赶紧砍了给微单做轻薄吧

不轻薄的机器不也大把人爱么,我可没否定别人爱好

駆動電次 发表于 2014-6-16 16:36

本帖最后由 駆動電次 于 2014-6-16 17:03 编辑

kara2000 发表于 2014-6-16 16:33
不知道机械快门占地吧?谁搞笑?http://v1.freep.cn/3tb_140616170127xapj512293.jpghttp://v1.freep.cn/3tb_140616170127xapj512293.jpg
http://v2.freep.cn/3tb_1406161702415vvv512293.jpg
电路板被否了就转进机械快门咯

除了反对EVF,这回连机械快门也要遭殃咯

kara2000 发表于 2014-6-16 16:37

駆動電次 发表于 2014-6-16 16:34
看得见看不见的是细节和成相效果,这个世界线几乎所有人都不是用曲线图来认知图像了 ...



你拍照完了原来是那evf回放么,还细节233max

专业摄影的都得给你跪了

kara2000 发表于 2014-6-16 16:38

駆動電次 发表于 2014-6-16 16:36
机械快门就占了不少的位置,实质上最限制体积的还是电路板,因为其他东西都是机械结构,没法变通了,但是 ...

对啊,你没看见gm1那么轻薄的m43机么?

回去搜索下吧

駆動電次 发表于 2014-6-16 16:39

kara2000 发表于 2014-6-16 16:38
对啊,你没看见gm1那么轻薄的m43机么?

回去搜索下吧

你给GM1加个饼干头比比厚度啊,敢吗

kara2000 发表于 2014-6-16 16:40

駆動電次 发表于 2014-6-16 16:34
看得见看不见的是细节和成相效果,这个世界线几乎所有人都不是用曲线图来认知图像了 ...

这句话真可以裱起来贴sony门店了

EVF就是这么犀利

kara2000 发表于 2014-6-16 16:41

駆動電次 发表于 2014-6-16 16:39
你给GM1加个饼干头比比厚度啊,敢吗

你敢跟gm比下传感器么?你嘴里的决定性因素哦

駆動電次 发表于 2014-6-16 16:42

kara2000 发表于 2014-6-16 16:40
这句话真可以裱起来贴sony门店了

EVF就是这么犀利

是不是打个伞或者找棵树才是专业摄影师啊

咱这小DC受用不起

kara2000 发表于 2014-6-16 16:42

宅男的爱 发表于 2014-6-16 16:29
果然这都不谈就开口瞎说

也难怪没词了就各种撸管,可见阁下平日里也没啥别的活动了 ...

因为我在现场,你在哪?你有个屁的资格评论现场的环境啊?还流明233
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 你们有没有觉得小相机用取景器的姿势不太美观?