选自己喜欢的显示效果屏幕-----至那些不懂色彩的人
本帖最后由 暁美ほむら 于 2014-5-28 18:16 编辑现在很多人对屏幕要求越来越高
尤其是手机屏幕
追求色彩的准确性
但很多人走进了误区
比如以下几条：
1.认为面板决定色彩准确性
2.IPS面板是最好的，其它面板就是垃圾
3.oled一定是偏色，一定会像三星那样的烧瓶（oled目前无法解决烧瓶问题只能去尽量改善烧瓶后带来的影响）
4.整天TFT叫的
5.只认为可视角度大的才是好屏幕的
6.只追求屏幕越大，分辨率越大就认为色彩就越好的
7.因为苹果用了xx企业面板，就认为这家企业面板是最好的
8.认为4K是虚头的，未来是oled时代这种想法的
9.认为好的显示设备不需要校色的
10.色域越广越好的
等等这些
================================================================
如果你上面没有一条中枪，那么下面你可以不用看了。
如果中了一条的化，请你往下看
在这里我对那些中了1条，甚至3.4条以上的人说一句：
你们还是不要纠集什么色彩还原了，找台自己认为效果很好的就行了，尤其是不能轻信网上所谓的面板论
等你有这方面的基础的化再去纠集色彩还原这些问题
一条都不懂怎么中………… LZ可能有一些故事，愿闻其详 Mp5er_CC 发表于 2014-5-28 01:33
LZ可能有一些故事，愿闻其详
被那些明明什么都不懂
却在那里装懂的人
导致一大堆人这么认为就是这样
搞烦了 valand 发表于 2014-5-28 01:12
一条都不懂怎么中…………
你是全中 用过校色器，感觉自己看着比较舒适的颜色是偏暖一点点，感觉这东西和玄学一个德行除非工作需要其他都是有个人偏向的。
自从停止折腾视频和图片以后这些毛病全好了 之前在公司做市场宣传的时候，看到广告公司每隔一段时间就调那个专业的显示器，觉得真是麻烦到死。
我真不知道手机屏幕整天追求色彩还原准确有多大的意义，吃这行饭的人根本不会拿手机拿做这些事情，除了给外行人拿来打嘴炮之外想不到有什么特别的积极意义。只要不像三棒早期的手机偏色到那种程度，对于手机使用者来说基本就行了。
----发送自 samsung SM-N900,Android 4.4.2 焰焰忧国忧民了233，显示屏的色彩还原，是 完全 可以量化测量的。而且依我看，除手机和部分便携设备外，无论是行业风气还是玩家圈的氛围，目前都是邪不压正的 任何一个曾经认真做过后期的人，LZ列的每一条必然全部都懂
显示器严重偏色的现象非常非常普遍 宏 发表于 2014-5-28 02:54
不想买校色器，但是需要调RAW照片，怎么办？
把手头所有的显示设备（平板、手机、显示器、电视机等）在桌上一字排开，你修的每一张图全部在这些设备上显示一遍，然后调到在每个设备显示效果都不难看，能过得去的地步 宏 发表于 2014-5-28 03:05
手头一个IPS，两个TN，一个AMOLED，我还能活吗
那就找个基准，以此为基准。凭经验看，水果大法的显示设备基本都比较准，哪怕是色域一塌糊涂的早期产品，偏差都较小，这点不得不服 楼主到底是想谈色彩，还是谈屏幕？
色彩是有标准的。屏幕是有参数的。拿出标准，对比参数，还有什么可纠结的。
普通消费者只是不知道标准和参数的含义罢了。不要弄的跟到了多大错误似的。多解释几遍就好了。
至于苹果大法好，还是索尼大法好，那是信仰，和技术无关。
----发送自 HUAWEI HUAWEI G700-U00,Android 4.2.1 求不烧屏的AMOLED 一条都不中。
除了带自校正的天价型号，显示器出厂能看的其实不多。 lz普及知识辛苦了。不过纯文字感觉意义不大。买一台旗舰电视调教好天天看，才能最直接的了解什么叫真正的显示效果
----发送自 Sony C6833,Android 4.4.2 我觉得近五年4K屏真的是噱头
----发送自 STAGE1 App for Android. 嗜睡者 发表于 2014-5-28 08:23
我觉得近五年4K屏真的是噱头
----发送自 STAGE1 App for Android.
小尺寸的移动设备可能是噱头，电视的话，感觉4K还不够… 其实电视我还是希望OLED。
哪怕电视，4K也没啥意思，小尺寸用不上，大尺寸4K又远远不够。. leystage 发表于 2014-5-28 08:31
小尺寸的移动设备可能是噱头，电视的话，感觉4K还不够…
问题是，没有4K的片源啊 所以，怎样才能搞到显示正确的显示器？可以说说吗？ 每一次入新的数码产品，都感觉屏幕是一个飞跃，从没纠结过什么参数型号 本帖最后由 zhouaa 于 2014-5-28 10:01 编辑
如果中了8、10，该怎么纠正呢。
自从家里第一次换了显示器后，我就再也没开过显示器自带的所谓“颜色增强”的选项了，偏色太厉害了。
藤岛鸣海 发表于 2014-5-28 04:22
楼主到底是想谈色彩，还是谈屏幕？
色彩是有标准的。屏幕是有参数的。拿出标准，对比参数，还有什么可纠结 ...
= =LZ的意思就是非工作需要的专业工作者，正常消费者完全不用纠结色彩标准跟屏幕参数，看着顺眼就好 完全看不懂，不过我觉得怎么来说同样的广视野也比窄的好........... 嗜睡者 发表于 2014-5-28 09:17
问题是，没有4K的片源啊
总归会有的
又不是一辈子不会有 might 发表于 2014-5-28 02:42
总之用眼睛收货就对了，人类的眼睛和大脑就是最好的仪器。
眼睛和“专业理论”矛盾的时候，还是要相信自己 ...
如果你是自己用的化
你说这句话是对的
但是你是给别人看的化
那么你必须做色彩管理
不然别人看到的跟你自己想表达的色彩相差甚远
而且不能100%相信自己的眼睛
因为有时候人眼看到的色彩是错误的
藤岛鸣海 发表于 2014-5-28 04:22
楼主到底是想谈色彩，还是谈屏幕？
色彩是有标准的。屏幕是有参数的。拿出标准，对比参数，还有什么可纠结 ...
色彩和屏幕能分开？
说道色彩肯定要说道屏幕不是很正常吗？
解释有用？有多少这方面有知识的人跟那些不懂或者这方面认识错误的人解释
但最终结果是什么？
要么是说管我P事情要么是你是XX枪，还有一部分是还是只认一半
能真正了解的基本可以忽略不计 billy987ss 发表于 2014-5-28 08:33
显示器没有对比的话你是看不出来有多偏色的。。。
人眼是要有对照才能分辨不同~ ...
分辨率影响的是画面细节
而是不是画面色彩
所以说提升分辨率也就提升细节
而不会提升色彩 gzwind 发表于 2014-5-28 10:39
完全看不懂，不过我觉得怎么来说同样的广视野也比窄的好...........
这个要看你的需求
举个极端例子
一部可视角度很好，但正面效果垃圾的根本不能看
一个可视角度不好，但正面效果很好的
你选择哪块？ S3,S4,NOTE2卖了那么多，三星的AMOLED烧屏到底有多严重？有没有人来介绍一下