无责任死猫 发表于 2014-5-30 09:06
bt.601和bt.709差别很明显，一些字幕组，高清源转480p的时候，没切换到BT.601，放出来的颜色怎么看怎么奇怪 ...
这个结论有什么依据？此外苹果产品包含有非消费级的屏幕？
boeing2707 发表于 2014-5-30 16:21
这个结论有什么依据？此外苹果产品包含有非消费级的屏幕？
我记得以前有整套的免打样直出系统。
现在还有没有做就不晓得了。如果没做的话，那苹果现在所有屏幕都可以直接评价为渣渣。
无责任死猫 发表于 2014-5-30 09:06
bt.601和bt.709差别很明显，一些字幕组，高清源转480p的时候，没切换到BT.601，放出来的颜色怎么看怎么奇怪 ...
这说法听起来有点怪啊。gs5 和 note3 不也是消费级的东西吗？苹果里面 macbook air 的屏幕和其他几个不好放在一起比吧。
另外三星的 amoled 在 note3 和 gs5 之前颜色不是一直很渣么……
就是消费级里的对比有何问题？而且台机给手机灭，更体现苹果的东西烂。
其实三星在GS4里改善已经挺明显了。
mba和ipad mini屏幕比较差，其它没什么问题，同价位产品里算好的，cinema display除外。
无责任死猫 发表于 2014-5-30 20:04
就是消费级里的对比有何问题？而且台机给手机灭，更体现苹果的东西烂。
其实三星在GS4里改善已经挺明显了 ...
台机给手机灭？显示器尺寸的屏幕跟手机直接比较指标适当，很具有说服力？此外你声称苹果的消费级渣、烂屏又是根据什么标准判定？我实在很有兴趣iphone5s对比gs5有多悬殊的差距，苹果显示器/笔记本跟三星同类产品的差距又在何处，以及何种品牌性能的消费级屏幕才能满足你所谓非渣烂消费级屏幕标准？
刚刚自己测试了下，MPlayerX 是会自动识别片源的 color matrix 的，不存在我上面说的问题。
所以 osx 下用这个是没什么问题的，普通用户不需要去折腾那些没有 gui 的东西。
@lxx4869
erinnye 发表于 2014-5-30 22:58
U2713H表示很爽，再也不想用非广色域了
U2713H是高指标瞎眼屏的代表。
色准很好，但很瞎眼。
boeing2707 发表于 2014-5-30 22:02
台机给手机灭？显示器尺寸的屏幕跟手机直接比较指标适当，很具有说服力？此外你声称苹果的消费级渣、烂屏 ...
苹果的老CRT就行。