软raid你是说动态磁盘么？那是邪道，老老实实上raid卡
----发送自 samsung GT-N7100,Android 4.3
想法5不知道行不行但是感觉太炸裂了……
lz h2已经好静音了啊，风扇开低档加上你音箱的呻吟哪里还听得到噪音啊？
----发送自 samsung GT-I9300,Android 4.1.2
虽然我不是很懂
但怎么感觉5就是作得一手好死啊…………要用不同容量的硬盘来做的话，你怎么分呢？拿一个3T和1个1T当成4个1T来做raid5的意思？……那3T坏了不就全部报废了么……
软raid5本来就够邪道了，还是raid1吧……如果你珍惜你的数据的话……
好奇到底什麼東西需要這容量
有条件就上raid0+1
raid5是邪道，软raid是作死，软raid5是作死中的作死
没有硬卡、电池、指示灯、备盘、以及消费级单盘500G以上做R5的都是自寻死路的逗逼
r5最好别做，最好做r6，最好大于10个盘，3,4个盘做raid5,6那是找不痛快
家用最好做r1，其他都是坑爹。
本帖最后由 大丧失 于 2014-5-10 16:20 编辑
我有块LSI MegaRAID SAS 9261-8i带电池的……这个靠谱不？
win2012r2的存储池靠谱不？
raidz靠谱不
现在在用HP的P222……作死组的r5……
反正就放点电影黄游小说
试试win2012r2的重复数据删除……
http://ww4.sinaimg.cn/large/69ca717agw1eg9954hwqcj20i106e754.jpg
刚弄的……坐等最终成果
osk666 发表于 2014-5-10 16:16
@billy987ss
的确是不太懂，以偶的理解就是为安全做的raid，是通过增加做校验和备份的空间来增加安全性， ...
raid的作用在于，硬盘坏了的时候，机器还开着，服务还能继续用，本来是服务器技术，为的是保证7X24小时开机，这玩意不会让数据更安全。
要数据安全，备份是唯一选择，记住，唯一~~
就算是企业级用户，raid和备份是必须同时做的。
不要windows的话raidz2
opal 发表于 2014-5-10 20:45
不要windows的话raidz2
还要加一句不要linux也不需要顺便跑虚拟化（freebsd solaris没听说过有虚拟机吧？
别用R5。
别用RAID。
不用的盘全挂在NAS上。
不同硬盘之间做计划任务定期备份就解决一切了。
本帖最后由 opal 于 2014-5-10 21:19 编辑
ostcollector 发表于 2014-5-10 20:51
还要加一句不要linux也不需要顺便跑虚拟化（freebsd solaris没听说过有虚拟机吧？ ...
共享内核的话，solaris有containers，freebsd有jail
用虚拟机跑别的操作系统的话
solaris官方支持virtualbox（自家的东西）。freebsd的vb是自己移植的，没有那个非开源的扩展包
xen，solaris可以当host和guest，freebsd当guest
kvm，freebsd和illumos都有
要数据安全还是RAID1
上次作死做了RAID5
突然掉盘
拿出来测试硬盘故障后插回去一眼看去所有文件都正常
嗯
就是公司接近10年的SQL收费数据库全乱了
raid方面目前企业级基本都是raid6或者raid10了
raid5已经不在是主流
然后2012的存储池还是相当好用的,尤其在混合硬盘型号和容量的情况下,具备raid的功能
其实和zfs的raidz差不多
同样的可以提供iscsi功能,而且应该比较容易操作吧...
软raid一般说的就是主板那种吗?当然不推荐了,不够稳定,通常都是raid0来做玩票性质的测试用而已
opal 发表于 2014-5-10 21:07
共享内核的话，solaris有containers，freebsd有jail
用虚拟机跑别的操作系统的话
好吧，我凹凸大了
opal 发表于 2014-5-10 21:07
共享内核的话，solaris有containers，freebsd有jail
用虚拟机跑别的操作系统的话
好吧，我凹凸大了
折腾硬件SAS卡依然不如NAS靠谱，何况也便宜不了多少。当然专门搞个储存池也是可以的，只是成本也不低罢了。
osk666 发表于 2014-5-11 06:56
偶这些也是7x24的，
备份没所谓，只是感觉整整1倍的数据备份空间成本太高，
想找找看有没成本低一点，又 ...
ZFS + RAID-Z2，如果阵列总大小超过10TB建议上RAID-Z3
ZFS一定要上ECC内存，否则整个储存池可能会毁在一条内存上