梓 发表于 2014-5-7 13:34

might 发表于 2014-5-7 11:51
所谓的去重，在linux下早有了，实际效果还不如压缩。
当然可能微软研究出了神秘算法，实现了你们所说的3T变 ...

大约几个月前测试过这个。
约4200G，四百万个文件（exe rar dmp zip占前四），
2012R2去重后大约有1900G。

另外这玩意又不是微软最先搞的，当然更不是没人管的linux。
EMC NETAPP那些存储的dedup都是非常成熟的方案。
微软嘛。就是负责降低门槛和成本。

再另外ZFS的那个dedup简直逗比。还不如用compression

sblnrrk 发表于 2014-5-7 14:31

狂笨de音速 发表于 2014-5-8 00:35

sblnrrk 发表于 2014-5-4 22:40
连多个ftp都搞不定的玩意，也就配傻瓜用了，至于nfs一样也只是一个角色而已



直接iis开文件浏览
能提供下简单步骤么~。~谢谢啦

wave14 发表于 2014-5-8 01:28

dedup在linux下没有开源方案，否则群晖FreeNAS这些厂商早拿过来用了。

plumlis 发表于 2014-5-8 08:49

Windows Server其实很全能，就是有点麻烦……
可以考虑上FreeNAS或者黑群辉，省事方便会好的多，有那时间干点啥不好。。

bestword 发表于 2014-5-8 18:07

sblnrrk 发表于 2014-5-7 14:31
过两天我做一个视频的对比

还是先写个存储池和HYPER-V的教程吧

sblnrrk 发表于 2014-5-8 23:32

jumbleh 发表于 2014-5-12 21:36

本帖最后由 jumbleh 于 2014-5-12 23:40 编辑



SSD和硬盘终于买好了
现在有128GSSD+500G+2T+3T这样的配置，目前打算是3T单挂当备份仓库（或者是2T当单挂），其他的3块做成存储池和分层存储

SSD接在光驱位的sata口上，本来准备把系统装在ssd上的，结果安装界面中识别不出ssd，作罢
另，为何我3T的盘格式化建新分区的话就只能最大到2000G这样

sblnrrk 发表于 2014-5-13 00:16

jumbleh 发表于 2014-5-13 00:36

sblnrrk 发表于 2014-5-13 00:16
jumbleh 发表于 2014-5-12 21:36
SSD和硬盘终于买好了
现在有128GSSD+500G+2T+3T这样的配置，目前打算是3T ...

SSD没被识别是因为。。。抽出来主板的时候sata线掉了 XD

我打算做储存池了，所以也不需要分区了貌似。。。

jumbleh 发表于 2014-5-13 01:06

提问
我建了一个mirror的精简的VD，那么在这个VD的基础上建的卷就是类似于Riad 1，此卷内的文件都是会双份备份？
如果有问题，哪里可以用这个mirror恢复呢

osk666 发表于 2014-5-13 05:43

osk666 发表于 2014-5-13 05:52

Cygnus 发表于 2014-5-13 07:37

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/hardware/dn567660.aspx#memory
内存用的不是和zfs一样嘛，我还以为出黑科技了

osk666 发表于 2014-5-13 07:47

phecla 发表于 2014-5-13 08:06

osk666 发表于 2014-5-13 05:52
@sblnrrk
偶看了某些文章，貌似新增硬盘的时候其它盘的旧校验数据不会往这新硬盘走，这是否影响parity所说 ...
这个我也非常想知道,这个存储池的秘密.
看看这周有没有人给一个原理解释贴,如果没的话我整理一下本贴发到知乎去吧.并将原来的群挥系统的机器格掉自己亲自尝试并写一个图文的攻略吧.

osk666 发表于 2014-5-13 08:31

osk666 发表于 2014-5-13 08:39

phecla 发表于 2014-5-13 08:59

osk666 发表于 2014-5-13 08:39
看了ch里的某文，貌似N54L的机能不是太够跑ws2012开储存池？
那里说一文件传输，cpu就跑70%以上，连看个720 ...

我的那台NAS是AMD X4 640的CPU应该够.也是拿来做HTPC用比较方便

sblnrrk 发表于 2014-5-13 09:32

sblnrrk 发表于 2014-5-13 09:33

jumbleh 发表于 2014-5-13 10:29

本帖最后由 jumbleh 于 2014-5-13 10:32 编辑

sblnrrk 发表于 2014-5-13 09:33
选镜像，你可以拔了单独用都行，条带就要进系统重建了
自己试验了一下有点搞懂了镜像的意思了。。。

我A硬盘500G只剩300G，B硬盘还有1T，做一个镜像精简的mirror的VD，结果只能往里面塞300GB的东西。。
看来就算是存储池也不能掉以轻心。。。要好好规划怎么用。。。有种又要再买块3T的感觉了。。。

sblnrrk 发表于 2014-5-13 10:33

osk666 发表于 2014-5-13 12:07

osk666 发表于 2014-5-13 12:56

sblnrrk 发表于 2014-5-13 14:30

osk666 发表于 2014-5-13 14:46

jumbleh 发表于 2014-5-13 21:23

求教下，我的数据大概分为两部分 1.照片和平时工作项目留下来的资料，这部分以安全为主； 2.电影仓库，丢了我也不甚心痛其实

撇开装系统的500G HDD，现在有 120G SSD + 2T HDD + 3T HDD ，想了半天还是没想明白怎么配置会比较合理

三个盘做一个存储池，目前能想通的是先做一个VHD存储层+固定 来下载和放电影仓库

但是照片什么的mirror貌似不能做，因为ssd的容量会限制mirror盘？

osk666 发表于 2014-5-14 04:27

zihexing 发表于 2014-5-14 05:46

jumbleh 发表于 2014-5-12 21:36
SSD和硬盘终于买好了
现在有128GSSD+500G+2T+3T这样的配置，目前打算是3T单挂当备份仓库（或者是2T当单挂 ...

MBR最大两T,2T以上请上GPT

jumbleh 发表于 2014-5-14 12:30

mbr和gpt区别大么。。。在出差没法轻松google。。。
    —— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 1020)

phecla 发表于 2014-5-16 08:42

osk666 发表于 2014-5-13 12:56
话说用ssd提速的问题，奇偶校验的情况下，默认是3个一对的吧，那么是否只要有3个ssd硬盘和3个hdd配对，就能 ...

能不能说的更简单一点,那么疑问1,2TB和2快3TB组这个存储池的RAID5比3片3TB RAID5要损失更大的可用空间?

phecla 发表于 2014-5-16 08:42

osk666 发表于 2014-5-13 12:56
话说用ssd提速的问题，奇偶校验的情况下，默认是3个一对的吧，那么是否只要有3个ssd硬盘和3个hdd配对，就能 ...

能不能说的更简单一点,那么疑问1,2TB和2快3TB组这个存储池的RAID5比3片3TB RAID5要损失更大的可用空间?

phecla 发表于 2014-5-16 08:42

osk666 发表于 2014-5-13 12:56
话说用ssd提速的问题，奇偶校验的情况下，默认是3个一对的吧，那么是否只要有3个ssd硬盘和3个hdd配对，就能 ...

能不能说的更简单一点,那么疑问1,2TB和2快3TB组这个存储池的RAID5比3片3TB RAID5要损失更大的可用空间?

phecla 发表于 2014-5-16 08:44

osk666 发表于 2014-5-13 14:46
经过了试验，确认偶的设想没错，
也就是说只要硬盘数是3的倍数，
总硬盘空间肯定能达到【第一组（3盘为一 ...

你的意思是3片RAID5 加到第4片硬盘扩容的时候前3片硬盘和第4片硬盘没什么关系?

osk666 发表于 2014-5-16 14:04

osk666 发表于 2014-5-16 14:15

phecla 发表于 2014-5-16 14:34

osk666 发表于 2014-5-16 14:15
也不是完全没关系，根据现在的测试结果，
当你是3块1t，那么奇偶的话空间就是2t的空间。
当你塞进1.8t的 ...

顿时间有种2TB硬盘有种很尴尬的局面.

osk666 发表于 2014-5-16 14:41

osk666 发表于 2014-5-17 14:27

页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: NAS和win server 2012相关