论坛 › ＰＣ数码 › NAS和win server 2012相关

Justice_jsj 发表于 2014-5-4 23:24

sblnrrk 发表于 2014-5-4 22:40
连多个ftp都搞不定的玩意，也就配傻瓜用了，至于nfs一样也只是一个角色而已




那能否介绍一下基于Windows下能够做到全平台互通互联的方法和能够支持iTunes服务和Time Machine这种简单的廉价的网络存储都能支持的方法

狂笨de音速 发表于 2014-5-4 23:32

sblnrrk 发表于 2014-5-4 22:40
连多个ftp都搞不定的玩意，也就配傻瓜用了，至于nfs一样也只是一个角色而已




话说wmp的dlna是一坨屎不为过~。~俺是用第三方解决方案的

狂笨de音速 发表于 2014-5-4 23:34

sblnrrk 发表于 2014-5-4 22:40
连多个ftp都搞不定的玩意，也就配傻瓜用了，至于nfs一样也只是一个角色而已




求大大啥时候写个教程~。~

happlebao 发表于 2014-5-5 00:14

Justice_jsj 发表于 2014-5-4 23:24
那能否介绍一下基于Windows下能够做到全平台互通互联的方法和能够支持iTunes服务和Time Machine这种简单 ...

iTunes服务你指的是什么？
Time Machine现在windows 8以上有个类似的File History。

eva04eva04 发表于 2014-5-5 00:31

有折腾WINNAS的这个功夫 为什么不折腾ZFS

sblnrrk 发表于 2014-5-5 00:38

Justice_jsj 发表于 2014-5-5 00:42

happlebao 发表于 2014-5-5 00:14
iTunes服务你指的是什么？
Time Machine现在windows 8以上有个类似的File History。

iTunes媒体服务器解决音频文件的统一存储播放的手段之一，还有不能支持水果的Time Machine不能做到全平台互通互存要来何用。
如果只考虑windows平台的，话我还不如直接在windows下开个家庭组来的简单方便

sblnrrk 发表于 2014-5-5 00:48

狂笨de音速 发表于 2014-5-5 01:29

Justice_jsj 发表于 2014-5-5 00:42
iTunes媒体服务器解决音频文件的统一存储播放的手段之一，还有不能支持水果的Time Machine不能做到全平台 ...
win平台装个itunes开家庭共享
至于tm 这个我还没试过 http://www.zhihu.com/question/20118959

adrftgyh 发表于 2014-5-5 02:13

sblnrrk 发表于 2014-5-5 00:38
server 08之前esx/esxi一直在用，到server 08 hyper-v出来后，我自己机器对比，跑esxi+centos比原生win功 ...

论功能根本轮不到win说话~~~linux在看着你
单说通用系统，win的易用性秒杀linux
但是回到专用系统，win又被秒杀，
系统的选择本来就是要根据需求走，脱离需求说某个操作系统无敌，这才是外行话。

wave14 发表于 2014-5-5 02:14

扯虚拟化就远了，找vmware来当打手算什么事。回到NAS主题，无非就是关注对底层磁盘的管理和上层服务的提供。

WinServer的动态存储池、Dedup数据去重、HDD+SSD自动存储分层 绝对是对每一个用户来说都很实用的功能，也是存储技术的发展方向。但这些功能都是WindowsServer2012，甚至WindowsServer2012R2才刚加进来。显然这帖子里“Windows谁不会用啊还要你教”的键盘专家并不知道。事实上WindowsServer2012+JBOD盘柜是目前最廉价高效构建云计算存储的方式。家庭用户也可以这么用。

然后就是服务交付。坦白讲群晖DLINK这些家庭存储产品确实做得方便很多，一键开启，打败了全国98.3%的用户。产品价值也体现在这里，所以大可不必用“我就是电脑白痴我不懂啦"来卖傻。WinServer用SMB，NFS，iSCSi可以提供给绝大多数移动设备做直接文件共享，点播觉得WMP不好可以用XBMC，IIS不好可以换ServU，可扩展性怎么都是最强。time machine不懂，x86上或许也有第三方应用，但不管怎么说都是个体需求。即使有需求，知道了用WinServer可以在2T硬盘里塞10T数据，都难免不会倒戈。（倒戈了还配做果粉？233. 再说hyperv里再跑个黑群晖不就好了。总之都买N54了底层用Server2012绝壁不二选择。

adrftgyh 发表于 2014-5-5 02:18

本帖最后由 adrftgyh 于 2014-5-5 02:21 编辑

wave14 发表于 2014-5-5 02:14
扯虚拟化就远了，找vmware来当打手算什么事。回到NAS主题，无非就是关注对底层磁盘的管理和上层服务的提供 ...
那我为什么要用win sever？
我现在esxi里跑着黑群晖，ros，win7，各种需求都能覆盖到，而且性能不错，读写速度都能到120MB/s
smb nfs iscsi都有，无论是博客，图片共享和文件共享都有美观的套件使用，手机端也有现成的app可用
这么方便有什么不好。
至于虚拟化是上面某人先提的，我只是顺着说话。

WinServer可以在2T硬盘里塞10T数据
这个我是真不懂，求教何等黑科技~~~~硬盘一直不够用，这个如果是真的，我推翻前面所有留言，重建我整个个人服务器系统。

wave14 发表于 2014-5-5 02:35

那就说就这3个，也算是企业级存储才具备的功能。如果底层是esxi，可以实现几项
动态存储池：现在2块盘，今后如果再加2块，在不重建raid的情况下把新的2块加到磁盘组
Dedup数据去重：2T硬盘塞10T数据
HDD+SSD自动存储分层：加块60G ssd变成2060G混合式硬盘，生产环境承载10个虚拟服务器/30个虚拟桌面

wave14 发表于 2014-5-5 02:42

39楼的截图里有: 数据删除重复
开启后储存池里多一个选项勾出来

might 发表于 2014-5-5 05:04

Justice_jsj 发表于 2014-5-5 07:31

引用第48楼狂笨de音速于2014-05-05 01:29发表的:
引用:Justice_jsj 发表于 2014-5-5 00:42iTunes媒体服务器解决音频文件......

我一开始就说的很明确对于家庭来说简单方便是最重要的，然后却告诉我windows也是超级方便。
问题是怎么实现这两个廉价网络存储都能轻易支持的功能怎么就变得这么难？


----发送自 Sony C6903,Android 4.4.2

auraria 发表于 2014-5-5 08:31

wave14 发表于 2014-5-5 02:14
扯虚拟化就远了，找vmware来当打手算什么事。回到NAS主题，无非就是关注对底层磁盘的管理和上层服务的提供 ...

储存池的概念最早在基于Windows Server 2003的第一代Windows Home Server就已经出现，当然当时的功能比现在Windows Server 2012的简陋得多，不过已经有了一个基本的框架。
只是到了基于Windows Server 2008的Windows Home Server 2011就被砍掉了，不过这事也是有赞有弹，赞成的感受过WHS储存池过于简陋而且容错能力较差，反对的认为储存池多硬盘的管理确有独到之处。
Windows Server 2012终于提供更强大的储存池功能，不过Windows Home Server已经仙逝了

sblnrrk 发表于 2014-5-5 09:21

sblnrrk 发表于 2014-5-5 09:31

adrftgyh 发表于 2014-5-5 09:41

wave14 发表于 2014-5-5 02:35
那就说就这3个，也算是企业级存储才具备的功能。如果底层是esxi，可以实现几项
动态存储池：现在2块盘，今 ...
数据去重？
好吧，我的数据全是小黄本压缩包还有各种18x游戏压缩包，另外各种AV视频，没有重复.......另外，单纯的靠重复数据冲到10T，这个根本是偷换概念吧。

loslandy 发表于 2014-5-5 09:46

没人否认win server的通用性，扩展性。既然认为win server有足够的简易性那还不弄个简易教程帮一下LZ好了

紧那罗 发表于 2014-5-5 10:16

学到好多新姿势……下次去配台winserver换掉现在的群晖

might 发表于 2014-5-5 10:49

wave14 发表于 2014-5-5 11:27

存储池的添加没有盘大小和数量的限制，否则还叫什么资源池动态扩展。Server2012号称CloudOS，提供虚拟机、虚拟存储、虚拟网络全套基础架构解决方案。

去重不是文件级是数据块级，400G的ISO去重后只占50G就不说了。1T的各种老师去重后600G，难道果然是因为毛片都是一个路数233

sblnrrk 发表于 2014-5-5 11:39

might 发表于 2014-5-5 13:13

rrpw777 发表于 2014-5-5 13:18

wave14 发表于 2014-5-5 11:27
存储池的添加没有盘大小和数量的限制，否则还叫什么资源池动态扩展。Server2012号称CloudOS，提供虚拟机、 ...

Server2012的去重吃内存吗？我看到有一个说法是ZFS去重，每TB内容需要3.35G内存。

sblnrrk 发表于 2014-5-5 13:49

sblnrrk 发表于 2014-5-5 13:55

jumbleh 发表于 2014-5-5 21:41

狂笨de音速 发表于 2014-5-4 22:34
不过话说对于家庭来说nas确实相对于win更加易用，比如对于移动端的支持，我现在都没有找到比较好的解决方案 ...

这个是什么功能~ 远程访问？

狂笨de音速 发表于 2014-5-5 23:43

jumbleh 发表于 2014-5-5 21:41
这个是什么功能~ 远程访问？

随处访问

dahuatttt 发表于 2014-5-6 00:34

这贴目前为止还没看到Hyper-V的教程。。。之前自己搞的时候到登陆环节各种麻烦，最后怒删了。

sblnrrk 发表于 2014-5-6 18:08

freeandwind 发表于 2014-5-6 19:36

本帖最后由 freeandwind 于 2014-5-6 19:37 编辑

NAS的优点：
一是稳定
二是好控制
三是少折腾

winsvr适合有时间有兴趣的人折腾（话岁这么说，我还是挺想搞一台来玩玩的...）
上第一NAS网看看吧，windows不是有个home server么，为啥不用那个...

dahuatttt 发表于 2014-5-6 19:55

sblnrrk 发表于 2014-5-6 18:08
hyper-v基础功能很简单啊，有什么不清楚？

安装后登陆不能，基本上我遇到的问题就是这篇文章里提到的，据说要加入域才会方便很多:
http://hellebuyck.net/?p=113

因为考虑到不习惯这种模式(加入域或者在自己系统里添加相同账号)，所以就用了第三方登陆工具ProHVM: http://www.probus-it.se/hypervtools/hypervmanager
结果鼠标怎么都不动！然后怒删。。。

Justice_jsj 发表于 2014-5-6 20:46

freeandwind 发表于 2014-5-6 19:36
NAS的优点：
一是稳定
二是好控制


Home Server这货到Windows Home Server 2011就已经死了

梓 发表于 2014-5-7 11:34

adrftgyh 发表于 2014-5-4 22:56
"也就配傻瓜用了"，好高大上，
虚拟化我也在做，不过我在用esxi，比较下win那货还是玩具~~



对比ESXI，3年前时win是玩具。
现在不是

梓 发表于 2014-5-7 11:37

adrftgyh 发表于 2014-5-5 09:41
数据去重？
好吧，我的数据全是小黄本压缩包还有各种18x游戏压缩包，另外各种AV视频，没有重复.......另外 ...

对块去重。不同于压缩。
视频也至少有30%左右

might 发表于 2014-5-7 11:51

adrftgyh 发表于 2014-5-7 13:31

梓 发表于 2014-5-7 11:37
对块去重。不同于压缩。
视频也至少有30%左右

我是不太相信这种黑科技了，就算有，我很怀疑会不会大幅度降低性能~~~

查看完整版本: NAS和win server 2012相关