哈？为啥不能用？现代镀膜让多镜片的通光量也能保持良好水准，中间镜组的大小又不决定通光量，你 ...
A99 不就是多块透鏡被A7吊打嗎 gofbayrf 发表于 2014-4-26 17:17
A99 不就是多块透鏡被A7吊打嗎
你要知道那层膜是故意损失30%的光用来对焦的，A99内置把ISO提高了半档让你产生了A99ISO弱爆的感觉，和镀了各种膜的镜片没有可比之处不然镜片多透光就差的话那otus50绝对被几百年前的高斯设计踩在地板上殴打的 其实挺正常的啊
之前的大部分手机都是F2.8-F2.6这样
后来F2.4后就比较流行光圈了
毕竟大光圈可以获得比较好的虚化效果,这样可以看起来有种专业大气的感觉,配合滤镜啥的也立马小清醒/重口味
Microsoft 发表于 2014-4-26 22:30
其实挺正常的啊
之前的大部分手机都是F2.8-F2.6这样
后来F2.4后就比较流行光圈了
说到虚化，最近各家也开始做数码虚化的功能了，就是实际效果都还差点… 等成熟之后不少人也就对大光圈不那么关心了吧 leystage 发表于 2014-4-26 22:40
说到虚化，最近各家也开始做数码虚化的功能了，就是实际效果都还差点… 等成熟之后不少人也就对大光圈不 ...
你真覺得手機的大光圈能帶來虛化嗎 endrollex 发表于 2014-4-26 11:28
1/2.3英寸已经跟一些卡片相机一样了
又没有变焦，传感器大了不浪费吗
你不知道有富士X100和RX1這種大底定焦機器嗎？按你邏輯是不是浪費傳感器呢 Microsoft 发表于 2014-4-26 22:30
其实挺正常的啊
之前的大部分手机都是F2.8-F2.6这样
后来F2.4后就比较流行光圈了
大光圈是為了提高鏡頭速度吧，那針尖底虛化？你一定是逗我 Gato_shin 发表于 2014-4-26 22:51
你不知道有富士X100和RX1這種大底定焦機器嗎？按你邏輯是不是浪費傳感器呢 ...
这性价比，不浪费嘛，把相机当镜头玩
手机镜头追求不了极端又无法变焦，大传感器价值更有限 手机用大光圈主要是用来提高弱光下的快门速度变相防抖的吧 gofbayrf 发表于 2014-4-26 22:42
你真覺得手機的大光圈能帶來虛化嗎
额，相比小光圈总会多那么点意思？ 我不是很专业如果错了请指教… leystage 发表于 2014-4-26 23:28
额，相比小光圈总会多那么点意思？ 我不是很专业如果错了请指教…
M43虛化都呵呵，你說手機那針尖 引用第54楼leystage于2014-04-26 23:28发表的:
引用:gofbayrf 发表于 2014-4-26 22:42你真覺得手機的大光圈能帶來虛化嗎额，相......
@leystage
光圈只是影响因素之一，而以目前大部分手机的底来说光圈的影响可以忽略不计。
另外看到索尼就恶心和看到索尼就捧本质上相同，都是病，得治。
----发送自 LGE Nexus 5,Android 4.4.2 yarlando 发表于 2014-4-27 00:15
@leystage
光圈只是影响因素之一，而以目前大部分手机的底来说光圈的影响可以忽略不计。
意思是说虚化最主要的还是要底大才行，于是注定了手机是无能为力的咯？感觉现在的手机其实也是能把背景拍得有那么点虚的样子，其实都是小儿科么… 引用第57楼leystage于2014-04-27 00:53发表的:
引用:yarlando 发表于 2014-4-27 00:15@leystage光圈只是影响因素之一......
@leystage
手机虚化主要靠近
----发送自 Sony L39h,Android 4.4.2 跑个题，我觉得手机拍照也就应急用用，搞那么强真没啥必要吧，还会把价格弄得超高
我的手机摄像头净拿来扫二维码了
----发送自 TianYu Nibiru H1,Android 4.2.2 qwased 发表于 2014-4-27 03:03
跑个题，我觉得手机拍照也就应急用用，搞那么强真没啥必要吧，还会把价格弄得超高
我的手机摄像头净拿来扫 ...
二維碼、簽到照片
真需要高質量照片請用微單拍好走Wi-Fi 本帖最后由 nonmoi 于 2014-4-27 04:55 编辑
宏 发表于 2014-4-26 13:35
楼上一群莫名其妙的…………做不大的原因是法兰距好吧，要是做大了摄像头厚度必然变大 ...
就这个最靠谱，普通镜头，大底手机就做不了轻薄。蜂窝镜头倒是有可能……不过重量问题还是很拙计的，而且没有实际的商业产品可以参照，究竟有多神，鬼才知道啦。
页:
1
[2]