当年D&D吧潜水不时被楼主恶心到，谁知道跑到这还是看到楼主，真是冤孽。
奥斯卡就是分蛋糕，有起风了在，shaft自己都没花精力去使劲塞，混个预选提名就很知足了
即使是宫崎骏的收山之作，在frozen面前也就是个陪跑的，谁进入候选都没意义。
这种宅向的片子送去奥斯卡不是找死吗
奥斯卡完全没机会的
有点可惜的是今年日本电影学院奖的最佳动画电影，
小圆新篇获得了提名，但最后还是给了《起风了》
其实去年如果没有吉卜力的两部作品的话，
小圆新篇还是可以和剩下的争一下的
每次看到楼主的言论都要思考一下到底是厨还是黑
地狱神探 发表于 2014-4-5 12:58
同样是宅片在无敌破坏王和怪物大学面前 小圆有多强？
强过怪兽大学，不如无敌破坏王，这样？
fuyuncangzhui 发表于 2014-4-5 13:19
强过怪兽大学，不如无敌破坏王，这样？
怪兽大学的技术革新完爆小圆脸
以为小圆脸是不错，但是…奥斯卡还是算了吧…特别是今年的奥斯卡
思春期默示录 发表于 2014-4-5 14:06
怪兽大学的技术革新完爆小圆脸
你是指全局照明是吧？我一直以为技术方面的革新的应该归功于公司的技术人员才对
皮克斯这次炒怪物公司的冷饭，炒得把我对怪物公司童年的印象全毁了个一干二净，所以我对它的评价才会那么低，还不如圆脸
为什么要越级挑战boss
不做死就不会死
想来想去，圆脸新剧场还是应该拿去和圣诞夜惊魂比较一下。
纯情雪绒花 发表于 2014-4-5 10:30
电影是叙事与造型的艺术。这个造型指的可不是人设
叙事上确实需要前篇，但是叛逆的物语的造型艺术，视觉 ...
没感觉啊，你讲一下棒在哪里呗
纯情雪绒花 发表于 2014-4-5 10:30
电影是叙事与造型的艺术。这个造型指的可不是人设
叙事上确实需要前篇，但是叛逆的物语的造型艺术，视觉 ...
没感觉啊，你讲一下棒在哪里呗
占星家预言本月是圆黑月，圆黑和键盘的产量加倍
变身过程且不说，变完身摆姿势自报家门还不算服务观众？
你有看到TV版变个身几十秒（就不说几分钟了），变完还来句中二爆表的台词？
你有看到TV版（除了学姐）出招前还喊出招式名？就算是学姐，也只在TIRO的时候喊一下不是么。
说真的，芙蓉镇不如我圆
----发送自 nubia NX403A,Android 4.2.2
何必纠结奥斯卡那群学院派老头子呢= =
扶额，庄静你起个标题真饶舌，点进来之前都不知道你是要黑还是要蜜。
本帖最后由 mimighost 于 2014-4-5 16:33 编辑
就这剧场版，Frozen面前，战斗力为负。第一三观不正，很致命。第二，的确很挺扭曲，但是光扭曲不行啊，那些能在影视上留名的扭曲的电影不少，但是人家有深度啊。
说到底这片儿绕来绕去，就讲了一个神经病的女同性恋，因为爱自己的同学无法自拔，把人关地下室的故事。
我倒觉得象征主义过剩了，有几个镜头暗示一下还是很不错的，全片几乎每个镜头都充满象征意味就只会让人觉得太假。
----发送自 STAGE1 App for Android.
blabla 发表于 2014-4-5 16:57
我倒觉得象征主义过剩了，有几个镜头暗示一下还是很不错的，全片几乎每个镜头都充满象征意味就只会让人觉得 ...
其实我们也在疑惑，EVA和少革剧场版的象征与圆脸剧场版相比一点也不少，如果今天播出将有怎样评价。
不如漫区发个投票，看看S1觉得小圆好看还是芙蓉镇好看的多
卧槽梵高都出来了
----发送自 LENOVO Lenovo A820e,Android 4.1.2
本帖最后由 芍药 于 2014-4-6 12:11 编辑
说得好像进了提名名单一样进个候选名单，只要是有在美国上映的片子都有这个资格，关键是发行方报不报
首先奥斯卡是兼顾商业跟艺术的奖项，不跟爸爸国的片子对比，跟拿了奖的千寻来参照
受众面窄，奥斯卡六千多个主要构成是平均年龄60+的老白男评委能有百分之一哦不千分之一的看过“日本深夜宅向神作”小圆脸吗
公关为零，好吧没看过至少发行方有做过推广吧？千寻美国发行方是迪斯尼，小圆是ELEVEN ARTS，你听说过吗至少我没听说过
商业方面，有必要比？
质量方面不是我的type，就不说什么了
我蛮喜欢小圆脸TV版歌的，楼主你要是病人就在Q群或者病栋里面发病好吗
请先把三部剪成一部再说
软狗 发表于 2014-4-5 16:46
如果在一届比较平庸的奥斯卡里，提名还是可以有的
获奖除非是塞钱到位，否则是不够格的。
场景设计和打斗都 ...
差不多就是这感觉了，叛逆说实话也就画面玩得够疯
现在阻碍你圆发展分明是角色厨和cp厨，先把这拨人杀光，我们再来讨论奥斯卡的问题
请LZ为我科普一下变身那段都有些啥具体含义，反正我看完了倒回来又看了一遍变身也没弄明白
期待你学成之后告诉大家，到底好在哪里