CCFL背光 vs LED背光
JD上面一水的LED背光，好像CCFL背光已绝种。请问市面上还有CCFL背光显示器么？另外led背光显示器现在还有pwm频闪，和蓝光溢出的问题么？哪个牌子的比较不伤眼？
----发送自 LGE Nexus 5,Android 4.4.2 发错区了吧，led很多光照好像不均匀，然后真是瞎眼啊，于是我买了gunnar ccfl已经被强制淘汰了，水银和功耗的原因。
led的蓝光伤害被夸大了，有面板的各种膜衰减，符合国家标准，对人眼没有一些文章讲的那么大伤害，都是商家鼓吹的概念，你看强调不伤眼的，防蓝光眼镜什么的都出来了，和孕妇防辐射服一个概念
pwm调光只有查资料了，尽量避开。 这要看预算。
不限预算的话CCFL的选择也不少 防藍光眼鏡戴著確實長時間對螢幕不會眼累,親身驗證 http://bbs.saraba1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=996454&pid=24426436
某品牌比较有性价比，不闪和滤蓝光都有了
单纯非PWM调光的话，看这里
http://www.chiphell.com/thread-606984-1-1.html
那么，是否有给戴近视眼镜的群体设计的防蓝光眼镜呢 那问句，现在一票的pad的危害是不是更大 niyikaowo 发表于 2014-3-20 19:49
那么，是否有给戴近视眼镜的群体设计的防蓝光眼镜呢
jins好像可以定制吧 很好 发表于 2014-3-20 19:44
http://bbs.saraba1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=996454&pid=24426436
某品牌比较 ...
第二个链接很有用，不过CCFL的现在买不到了，只能从LED里挑不闪的。 niyikaowo 发表于 2014-3-20 19:49
那么，是否有给戴近视眼镜的群体设计的防蓝光眼镜呢
我的是依视路，防蓝光近视镜片，的确对眼睛非常有好处，看屏幕不容易累。 主要是太亮，很多LED显示器亮度调最低都比CCFL的亮很多，再加上PWM调光闪得厉害。 CCFL=紫外线激发荧光粉
白光LED=蓝光激发荧光粉
说CCFL比白光LED不伤眼真的大丈夫？ P.C. 发表于 2014-3-20 21:20
第二个链接很有用，不过CCFL的现在买不到了，只能从LED里挑不闪的。
@橙七七
@P.C.
感谢两位解答
战略性mark 推个神器，F.LUX 没使用前 把亮度调低，用手机拍照看看。再对比一下把亮度调最高 有什么不同， 装F.LUX 后 ALT+PGDN再拍照试试 godzillaqqq 发表于 2014-3-20 22:52
推个神器，F.LUX 没使用前 把亮度调低，用手机拍照看看。再对比一下把亮度调最高 有什么不同， 装F.LUX...
原理上就是把背光亮度调上去，用软件把亮度饱和度调下来。其实我一直是这么干的，把显示器亮度调到最高，这时候显示器闪烁最小，再在显卡设置里调亮度饱和度，让光线暗下来。 引用第14楼池龙于2014-03-20 21:56发表的:
CCFL=紫外线激发荧光粉白光LED=蓝光激发荧光粉说CCFL比白光LED不伤眼真的大丈夫？
那你看到有说荧光灯伤眼的？
而说led伤眼的有多少？
----发送自 Sony C6903,Android 4.3 Justice_jsj 发表于 2014-3-21 05:00
那你看到有说荧光灯伤眼的？
而说led伤眼的有多少？
所以我吐槽的意思就是说LED比CCFL多了蓝光伤眼这根本就是伪科学。 顺便，由于市电影响，一般家用日光灯也有50Hz的闪烁，我很好奇那些觉得LED背光闪得厉害的人是怎么在日光灯下面生存的=。= 再顺便，以上两贴不代表我的意见是“LED最好PWM调光不存在闪烁”，我只是想说“同等水平下（非粗制滥造）的LED不比CCFL差”和“PWM调光（在大多数时候）没有现在宣传的这么差”而已。 我的显示器依旧是CCFL发光的，三是275TS，的确比现在的LED发光的显示器柔和很多。 引用第19楼池龙于2014-03-21 08:45发表的:
引用:Justice_jsj 发表于 2014-3-21 05:00那你看到有说荧光灯伤眼的？而说l......
问题是实际使用led背光比起ccfl的不适感完全可以忽略不记，就比如我以前觉得2410的油腻屏毁眼，现在led背光用多了感觉2410好舒服
----发送自 Sony C6903,Android 4.3 本帖最后由 justevil 于 2014-3-21 12:25 编辑
池龙 发表于 2014-3-21 09:00
顺便，由于市电影响，一般家用日光灯也有50Hz的闪烁，我很好奇那些觉得LED背光闪得厉害的人是怎么在日光灯 ...
不是有高频日光灯吗，紫外线也泄漏不出来吧，色谱更均匀，显色性也更好手电论坛那边也都喷led不好，只不过因为光效还可以，能爆闪，瞬间就能启动，散热好的情况下寿命长才普及开来的
justevil 发表于 2014-3-21 12:21
不是有高频日光灯吗，紫外线也泄漏不出来吧，色谱更均匀，显色性也更好手电论坛那边也都喷led不好，只不过 ...
所谓高频日光灯（很典型的是有段时间做广告的护眼灯）其实灯管是一样的，只是加了电路把供电频率提高了。
光谱均匀程度和显色指数两者是正相关的，对于CCFL和LED来说这个数据是由其使用的荧光粉决定的，跟技术本身没有必然联系。换句话说，好的LED显色指数会比差的CCFL更高，反之亦然。
多说一句，所谓LED的蓝光伤害主要是存在于用于照明的劣质LED灯（球泡、手电等）上，有些厂家为了用更低的成本提供更高的主观亮度而人为增加LED光谱里的蓝光部分，表现出来的结果就是色温奇高，颜色发白偏蓝，光源下红色绿色的东西显得暗淡，以及对人眼产生较大的刺激。而对于液晶面板而言，从液晶的显示原理来说就不可能允许使用这样的光源，这会让面板显示的红绿颜色太弱，蓝光太强，偏色到MH370上去。所以其实基本上可以认为不管是CCFL还是LED的背光，只要是色域一致的液晶面板，在同样亮度下对人眼的影响是差不多的。 为什么没有kindle显示器 拜拜 发表于 2014-3-21 14:30
为什么没有kindle显示器
电子纸的刷新率不能满足需要。你试试看用Kindle看网页。。。简直斯巴达。。。 买的thinkpad e系列 就是pwm调光晃动手掌很是闪啊 sblnrrk 发表于 2014-3-21 16:09
CCFL和LED对眼睛压力完全不是一个档次的，滤蓝光我个人实测明显好很多
CCFL的发光原理你搞不清就不要来装 ...
如果你不知道现在这些人拿来验证PWM调光闪烁的摇手指法和扇叶法最早是用来验证日光灯闪烁的就不要扯出一堆余辉效应和正弦波什么的来装好么？
至于所谓实测，所有其它约束条件（面板、亮度）都没有固定的前提下的所谓实测根本没有意义好么？更不要提你的感受会受主观想法影响的问题了。
你真要实测CCFL和LED的对比，应该是在使用同样的面板的前提下，换同等级的CCFL和LED背光，设置成同样色温，然后在同样亮度下测色域，而不是扯什么“明显好很多”
这里的说法是CCFL比LED好的节奏？
我用的是CCFL的dell U2410
看看效果好像比不过新出的LED的dell U2413
str007 发表于 2014-3-21 19:59
我也是2410，我想说别逗
你意思2413不如2410？ 池龙 发表于 2014-3-21 09:00
顺便，由于市电影响，一般家用日光灯也有50Hz的闪烁，我很好奇那些觉得LED背光闪得厉害的人是怎么在日光灯 ...
老式的日光灯关的确受不了 必须开白炽台灯 niyikaowo 发表于 2014-3-20 19:49
那么，是否有给戴近视眼镜的群体设计的防蓝光眼镜呢
日本的那个啥牌子就有近视的 本帖最后由 池龙 于 2014-3-21 21:16 编辑
sblnrrk 发表于 2014-3-21 19:08
有的人你讲道理，他喊实测，你说实测，他跟你扯数据，没错，说的就是你，没有实测对比我乱说话？
日光灯 ...
我从头到尾提到的两点。
1. 从光谱层面来说，同等级的LED不比CCFL更伤眼。
2. 受不了普通PWM调光的人也应该受不了普通日光灯的闪烁。
你从我从哪句话看到我说过PWM调光不闪了？拜托，脑补也要有个限度行么？ 本帖最后由 justevil 于 2014-3-21 21:09 编辑
池龙 发表于 2014-3-21 20:56
我从头到尾提到的两点。
1. 同等级的LED不比CCFL更伤眼。
1. led亮度调低才闪吧，所以同等级的亮度调到越低，led越伤眼
2. 之前不是有余辉效应的解释吗？
本帖最后由 justevil 于 2014-3-21 21:11 编辑
池龙 发表于 2014-3-21 13:29
所谓高频日光灯（很典型的是有段时间做广告的护眼灯）其实灯管是一样的，只是加了电路把供电频率提高了。 ...
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=291668
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=348202
白光led是 蓝光+黄荧光粉啊，led本来蓝光就多，不管人为添加不添加。
不过据说高端点的led背光有种不是wled的...比rgb led低端
http://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=584112
页:
[1]
2