这里的说法是CCFL比LED好的节奏？
我用的是CCFL的dell U2410
这结论 难道显示器也要成玄学了吗 高端产品已经有使用GB-LED面板的，价格略高。
最好的自然是RGB-LED，只见过HP DreamColor和LG专业级显示器用过，价格昂贵，高功耗，厚度和寿命不如WLED和GB-LED。 justevil 发表于 2014-3-21 21:02
1. led亮度调低才闪吧，所以同等级并且都调到很低亮度，pwm的led更伤眼
抱歉我大概没说清楚，我前面说LED不比CCFL更伤眼，指的是光谱方面的。
PWM的话因为是通过调节闪烁频率实现调节亮度，如果电路设计不好的话（最低亮度时候的闪烁频率太低）亮度低到一定程度（频率太低）就会让人感觉到闪烁。但是这个是可以通过提高频率来解决的，不能一概而论说“PWM就是不好”而应该是“频率太低的PWM不好”。顺便，到底多少会让人实际感觉到闪烁，对个体而言差异很大。比如我是老CRT60Hz刷新率就觉得不闪的人，但是我有朋友一定要到85以上才行~
另外，最近有在推一种DC调光的LED显示器，这种实际是用调节背光模组的输入电压实现亮度调节的，这个方案确实不闪，但是这种方式调节亮度会引起色温略改变，改变程度我不太确定，没注意过具体数据。跟选择的背光模组有关。
sblnrrk 发表于 2014-3-21 21:16
1、1000块钱能买到的LED比之前1000块钱的CCFL刺眼得多
2、前面贴了图，普通PWM调光频率是250HZ，低亮度时 ...
1. 我前面说了，所谓刺眼得多这种概念你要放在同一种面板上用同一个色温和同一个亮度来作比较才有意义。简单来说，如果你有一块面板，我给它换上LED背光模组和CCFL背光模组，然后同样开9600K色温300流明亮度，并且不告诉你谁是LED谁是CCFL，你觉得谁好谁才是真的好。现在大多数的比较根本做不到这一点。举个栗子，同样用LED背光，就是有人觉得IPS比TN更刺眼，这个怎么破？
2. 别跟我纠结PWM闪不闪的问题行么？我从没说过低频的PWM不闪。顺便，日光灯是100Hz闪烁的这个数据是我没想就随手写出来犯错了。 justevil 发表于 2014-3-21 21:08
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=291668
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=v ...
简单分析一下。
1. 一般的白光LED是用蓝光激发黄色荧光粉是没错的。
2. 我前面有提到过，劣质廉价的照明用LED会通过增加蓝光比例来提高主观亮度。换句话说，这种LED会有超高的色温和严重偏差的光谱（大量蓝光，少量红黄光），这种LED是对眼睛有一定伤害的。
P.S. 如果你稍微有些年纪的话可能会记得多年前曾经有一种号称能提高汽车大灯亮度的蓝胶带，其实就是通过减少红黄光增加蓝光比例来让人主观感觉亮度提高，其实实际亮度是降低了。
3. 普通的TFT液晶显示器面板上的彩色是怎么形成的？三种滤色片+三种晶体管开关对吧？正常情况下，三色全开的时候（根据色温不同这个比例会有变化，但是我们暂时假设这个出光量是R1:G1:B1）我们看起来就是白色，对吧？那么如果你用了一个蓝光超多的LED会发生什么？当三色全开的时候出光量可能变成R0.8:G0.8:B1.2了，这偏色谁能忍？LED的蓝光是人眼能感受到的，所以我前面说了，你只要看显示器的色域就行了。色域正常的显示器，蓝光部分也是在合理范围的。
4. 防蓝光眼镜肯定是有主观效果的，但是这个效果来自降低色温和亮度而不是其它的东西，有个很相似的例子，CRT时代的视保屏。 本帖最后由 ostcollector 于 2014-3-21 21:44 编辑
http://we.poppur.com/data/attachment/forum/201301/13/112643ss5cas55c4slycm8.png
http://we.poppur.com/data/attachment/forum/201301/13/111801c52k522dgdzcdgd2.png
http://we.poppur.com/data/attachment/forum/201301/13/111800g8z82ko8pholnssr.png
表示围观
这图过了LCD之后是啥状况有数据么
LED饱和度高过头了，不喜欢 池龙 发表于 2014-3-21 21:37
简单分析一下。
1. 一般的白光LED是用蓝光激发黄色荧光粉是没错的。
2. 请问哪款白光led 蓝光 不多？
3.不是肉眼看led是蓝的就说明光谱里蓝色多，即使是暖白色看着很黄的led，光谱里蓝光一样很多
justevil 发表于 2014-3-21 22:15
2. 请问哪款白光led 蓝光 不多？
3.不是肉眼看led是蓝的就说明光谱里蓝色多，即使是暖白色看着很黄的led ...
所以我说了是看色域，而不是肉眼感觉。肉眼感觉偏差很大的，上面举了那个所谓汽车大灯增亮的例子。明明是总体亮度低了，蓝光多了，人眼的感觉却是更亮了。 终于显示器也迈入了玄学时代,可喜可贺 ostcollector 发表于 2014-3-21 21:41
表示围观
这图过了LCD之后是啥状况有数据么
第二个是CCFL第三个是白光LED？第一个是RGBLED还是三基色的CCFL？看曲线这么规整的话RGBLED的概率高点？
其实我确实没看到过三基色和普通荧光粉的光谱区别。。。 池龙 发表于 2014-3-21 21:37
简单分析一下。
1. 一般的白光LED是用蓝光激发黄色荧光粉是没错的。
依视路的广告里，防蓝光的效果如图。色温的确会变一点点，普通人可以忽略它。
http://i3.sinaimg.cn/IT/cr/2014/0217/1666234040.jpg Realplayer 发表于 2014-3-21 21:45
LED饱和度高过头了，不喜欢
大部分都是1000-2000之间的WLED显示器吧？
除非人为增加饱和度
就那点色域
怎么可能造成过饱和现象 说显示器刺眼的那些人
你们只调亮度和对比度
色温这些你不能不调的？ i2340ve和u2311h，都用i1dp校色完，好像led的还清淡点，油腻感没ccfl明显，更通透些，ccfl的用了icm变化很大，led的用了icm几乎无变化 楼歪了吧？不是讲伤不伤眼吗？
----发送自 Sony L36h,Android 4.1.2 U2410还能再战几年? 引用第58楼gnorz于2014-03-22 13:10发表的:
U2410还能再战几年?
不出问题不求4k日常使用足够战到高端出现oled了
----发送自 Sony C6903,Android 4.4.2 为啥到处都可见妖魔化LED背光的啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊。对于普通消费者来说，显示器这东西就是一分价钱一分货，别管什么背光，反正低端产品不要碰，忽悠性价比的全是流氓
1 pwm调光改变的是占空比，频率是不变的。低亮度下可能会感觉闪烁只是因为相同周期里发光的时间比例低了，大部分时间处于不发光的状态。再次强调，改变的是占空比，频率是不变的
2 背光光谱决定显示色域，你怕伤眼，自己拿校色软件看看显示器色域不就好了。led背光做到100%RGB覆盖甚至广色域的一大把，何谈比CCFL更伤眼？而且即使显示器硬件色域很好，你没校过色，色偏了一样是渣，一样伤眼！ Justice_jsj 发表于 2014-3-22 13:47
不出问题不求4k日常使用足够战到高端出现oled了
----发送自 Sony C6903,Android 4.4.2 ...
好的，我继续使用U2410了，你们继续。 色偏会伤眼？怎么伤？
页:
1
[2]