论坛 › 动漫论坛 › 低龄向的动画，是哪里不好呢？

神剑烧鸡 发表于 2014-3-4 02:05

低龄向的动画，是哪里不好呢？

光是黑喜羊羊的我也见怪不怪了，黑点诸如动物做主角、配音毫无感情之类的也屡见不鲜
为何会形成这种风气呢？
低龄向动画做得好的又不是没有，依我个人看来，低龄向动画要做得好，难度也很高啊，类似于四格漫画对于故事结构的把握，低龄向动画能让孩子看得开心，从中学到东西，让陪着看的大人也获得快乐也是非常需要实力的啊，不说别的，光是好好说话、好好讲故事这点就很困难了
可是似乎很多人都喜欢黑低龄向动画，所以我觉得很奇怪。。。。

liyibai 发表于 2014-3-4 02:06

soloviki 发表于 2014-3-4 02:25

你都说要让陪看的大人也获得欢乐很需要实力了，那些没本事让大人也获得欢乐的被这些大人喷不是理所应当么。

嘉峪君 发表于 2014-3-4 02:33

不说低龄向的问题，单说喜羊羊；你看看猫和老鼠，角色无时无刻不是在动的；家具，墙壁，草坪，树木等细节画得也都是比较细致。实在是喜羊羊这种绘柄连线条都看不出多少来动作生硬无比连个步子都迈不开，背景什么的随便堆几个素材就丢上去的玩意比不了的。

CZ75 发表于 2014-3-4 02:40

嘉峪君 发表于 2014-3-4 02:33
不说低龄向的问题，单说喜羊羊；你看看猫和老鼠，角色无时无刻不是在动的；家具，墙壁，草坪，树木等细节画 ...

猫和老鼠是电影好不

嘉峪君 发表于 2014-3-4 02:52

CZ75 发表于 2014-3-4 02:40
猫和老鼠是电影好不

哦去确认了下，是我错了，不过这依然改变不了我上面对喜羊羊的批评。

luoyianwu 发表于 2014-3-4 03:18

本帖最后由 luoyianwu 于 2014-3-4 09:55 编辑

做片子的态度
Q娃一类的子供向好歹有作画回，有玩梗，有伏笔
小马唱歌和剧本有下功夫，有爱有病有福利
喜洋洋有什么？

别把喜洋洋归进一般子供向里 那就是个带配音的flash

神剑烧鸡 发表于 2014-3-4 03:29

诶等等，是不是我表达有问题
重点怎么只偏到喜洋洋上去了

妒客 发表于 2014-3-4 04:23

我是为了看黑喜洋洋进来的

嘉峪君 发表于 2014-3-4 04:41

好了不说喜羊羊了，就我个人的一些经历而言子供向相对而言比较难以让部分观众接受有两个原因。一是演出风格，较为频繁的大呼小叫，跳来跳去的角色行为还有过于煞有介事地对待一些“没有什么了不起”的东西等会让这些观众觉得“耻度大”，二是子供向的角色绘柄大多较为简练，容易给部分观众“粗糙简陋”的错觉。

----发送自 LGE Nexus 5,Android 4.4.2

molilanmao 发表于 2014-3-4 04:43

luoyianwu 发表于 2014-3-4 03:18
做片子的态度
Q娃一类的子供向好歹有作画回，有玩梗，有伏笔
小马有爱有病有福利


http://bbs.saraba1st.com/2b/forum.php?mod=viewthread&tid=834599&highlight=%E5%96%9C%E7%BE%8A%E7%BE%8A
http://bbs.saraba1st.com/2b/forum.php?mod=viewthread&tid=770988&highlight=%E5%96%9C%E7%BE%8A%E7%BE%8A
http://bbs.saraba1st.com/2b/forum.php?mod=viewthread&tid=574846&highlight=%E5%96%9C%E7%BE%8A%E7%BE%8A
http://bbs.saraba1st.com/2b/forum.php?mod=viewthread&tid=491420&highlight=%E5%96%9C%E7%BE%8A%E7%BE%8A
http://bbs.saraba1st.com/2b/forum.php?mod=viewthread&tid=492977&highlight=%E5%96%9C%E7%BE%8A%E7%BE%8A
http://bbs.saraba1st.com/2b/forum.php?mod=viewthread&tid=530026&highlight=%E5%96%9C%E7%BE%8A%E7%BE%8A
http://bbs.saraba1st.com/2b/forum.php?mod=viewthread&tid=484295&highlight=%E5%96%9C%E7%BE%8A%E7%BE%8A

你管这个叫做片子的态度？

molilanmao 发表于 2014-3-4 04:46

嘉峪君 发表于 2014-3-4 04:41
好了不说喜羊羊了，就我个人的一些经历而言子供向相对而言比较难以让部分观众接受有两个原因。一是演出风格 ...

我最近在重看当年引进过的片子，看到这一段后我觉得你应该也回头找找80年代90年代的那些日本黄金时代的片子

Pockies 发表于 2014-3-4 04:47

黑喜羊羊干嘛，喜羊羊也是能掐cp出本子的
不过对于某些人来说，不黑这些片子，就没法体现自己的高端资历老。

luoyianwu 发表于 2014-3-4 04:59

molilanmao 发表于 2014-3-4 04:43
http://bbs.saraba1st.com/2b/forum.php?mod=viewthread&tid=834599&highlight=%E5%96%9C%E7%BE%8A%E7%BE ...

你想说什么？

白武男 发表于 2014-3-4 04:59

molilanmao 发表于 2014-3-4 05:04

嘉峪君 发表于 2014-3-4 02:33
不说低龄向的问题，单说喜羊羊；你看看猫和老鼠，角色无时无刻不是在动的；家具，墙壁，草坪，树木等细节画 ...

这一些问题说白了是因为中国动画人不懂如何偷工减料，没钱没人还非要在动作上硬上所致。
还是说，回头看看当年手绘时代的老片子，各种省钱偷帧的手法能让人掉下巴
代表性的作品如痞子的彼氏彼女，就算他前期认真做的部分，都能一集下来没几个连续动作。
省钱偷帧减少作画的很多手法在日本从手冢时代发展到现在炉火纯青了，背后的代价是日本业界压榨人工到了极致，又不是什么好东西，为了提高你说的这些，原本完全可以成为名正言顺增加人工经费的理由的。

当年bakuman和魔禁2同期播放，宅男们的反应也是非常的棒
bakuman全程一直保持人物镜头在动，而魔禁2刚好是另一个极端，大部分时间中一个场景基本上只有主要角色会动，而且多是重复运动，还是个话唠片
结果bakuman被评价为作画很崩，被拿来作为正面例子宣扬的恰恰就是魔禁2

molilanmao 发表于 2014-3-4 05:04

luoyianwu 发表于 2014-3-4 04:59
你想说什么？

你点这些链接进去看看就知道了

白武男 发表于 2014-3-4 05:07

Cristaldo 发表于 2014-3-4 06:54

黑喜羊羊不等于黑儿童向动画
说起来喜羊羊大电影现在每年赚着接近哆啦A梦剧场版平均水平的票房，
可是片子的制作质量又怎么样呢？
论剧情，有哪一部喜羊羊大电影能和原惠一导演的蜡笔小新剧场版，以及早期的哆啦A梦大长篇相比？
论画面，大家可以对比一下同一年的喜羊羊和哆啦A梦，
2011年新大雄的铁人兵团的战斗场面可以和优秀的萝卜动画相媲美，
而2011年喜羊羊大电影的作画又是什么样的呢？

Cristaldo 发表于 2014-3-4 07:04

luoyianwu 发表于 2014-3-4 03:18
做片子的态度
Q娃一类的子供向好歹有作画回，有玩梗，有伏笔
小马有爱有病有福利


做片子的态度太重要了
也许国内目前没有手冢治虫、藤子F不二雄这种天纵英才的大师，
但是至少得让观众从作品里感受到是在认真的创作，而不是糊弄

从这方面来说我觉得星游记的刘北是值得尊重的
虽然他的作品，特别是神奇阿哟能看到在模仿藤子F不二雄的痕迹，
有哆啦A梦、宇宙小毛球等等的影子，
但确实让人感受到了作者对观众的诚意和对动画的热爱

地狱神探 发表于 2014-3-4 08:41

fantuanhtr 发表于 2014-3-4 08:42

牛顿学物理 发表于 2014-3-4 09:31

寻找优越感而已，跪舔脑残星和轻音的日漫宅还敢喷美漫没深度没剧情呢。

有希的骑士 发表于 2014-3-4 09:41

本帖最后由 有希的骑士 于 2014-3-4 09:50 编辑

嘉峪君 发表于 2014-3-4 02:33
不说低龄向的问题，单说喜羊羊；你看看猫和老鼠，角色无时无刻不是在动的；家具，墙壁，草坪，树木等细节画 ...
喜羊羊是用flash做的,这破软件做动画有很大的局限,别和猫和老鼠摆一起比较

luoyianwu 发表于 2014-3-4 09:46

molilanmao 发表于 2014-3-4 05:04
你点这些链接进去看看就知道了

看过了
不知阁下所云 你到底是在说喜洋洋态度好还是态度不好呢

lentrody 发表于 2014-3-4 09:53

purdre 发表于 2014-3-4 09:58

引用第20楼地狱神探于2014-03-03 19:41发表的:
黑喜羊羊是因为阿宅需要满足内心的优越感呀！！其实他们看着比喜羊羊还傻逼还粗糙的废萌垃圾

@地狱神探
求列举制作比喜羊羊还粗糙的废萌垃圾，不是废萌的不要，制作不比喜羊羊粗糙的也不要

----发送自 asus Nexus 7,Android 4.4.2

molilanmao 发表于 2014-3-4 09:59

luoyianwu 发表于 2014-3-4 09:46
看过了
不知阁下所云 你到底是在说喜洋洋态度好还是态度不好呢
原本喜羊羊就是一批宅男腐女做出来的东西，各种角落没少加一些自嗨的东西
你说的那些有爱有梗有病不就是这些程度的东西么， 喜羊羊真的就是有

我不觉得一个片子好不好取决这些，也不觉得这个能体现做片子时的态度好不好
但是我会觉得，一个没看过的人拿这些来黑是一件让人看不下去的事

嘉峪君 发表于 2014-3-4 10:05

引用第15楼molilanmao于2014-03-03 16:04发表的:
引用:嘉峪君 发表于 2014-3-4 02:33不说低龄向的问题，单说喜羊羊；你看看猫和老鼠，角色......

@molilanmao
不不，喜羊羊的动作直接就是人物摇晃一下前进一下，伸手臂的时候刷的一下就出来了 表现风吹的时候就是把画面里的素材稍微移动一下。日本动画再怎么省钱，至少绝大多数在最基本的地方还是做的像模像样，人在动的时候的确可以感觉啊，角色的确在做动作，该动手，移脚的时候也确实能把动作做到协调，角色细节该画好的地方还是会画好。另外还有我前面所说前景和背景的问题。你说了这些，最终还是依然改变不了喜羊羊所存在的问题，这真的是国产动画不会省钱的问题么？显然不是

----发送自 LGE Nexus 5,Android 4.4.2

shinn3 发表于 2014-3-4 10:05

臭宅萌豚好意思笑吸羊羊，也不看看自己看的什么东西

cyberalogo 发表于 2014-3-4 10:08

kiraabu 发表于 2014-3-4 10:10

嘉峪君 发表于 2014-3-4 10:13

引用第11楼molilanmao于2014-03-03 15:46发表的:
引用:嘉峪君 发表于 2014-3-4 04:41好了不说喜羊羊了，就我个人的一些经历而言子供向相对......

@molilanmao
这不是我的偏见，我从来没说过子供向都是这样的。只是抱持有这种偏见的人通常是接触了我所说的给他们带来我上面所说的那种感受的作品罢了

----发送自 LGE Nexus 5,Android 4.4.2

molilanmao 发表于 2014-3-4 10:13

嘉峪君 发表于 2014-3-4 10:05
@molilanmao
不不，喜羊羊的动作直接就是人物摇晃一下前进一下，伸手臂的时候刷的一下就出来了 表现风吹的 ...

具体落实到喜羊羊上可能真是这样了，找些外包出身或者3D的在这方面都会强些

另外，就算你觉得不是，这些确实就是日本动画很多传统技法研究如何省钱做出更好效果的地方啊……

beijizhu 发表于 2014-3-4 10:14

喷了 你国喜羊羊天天被阿宅婊

若菜 发表于 2014-3-4 10:19

kiraabu 发表于 2014-3-4 10:10
我还以为S1不会（懒得）黑喜洋洋，原来还是跟贴吧一样

这楼那人貌似就是贴吧来的

talse 发表于 2014-3-4 10:19

molilanmao 发表于 2014-3-4 10:13
具体落实到喜羊羊上可能真是这样了，找些外包出身或者3D的在这方面都会强些

另外，就算你觉得不是，这些 ...
老实说最近新番看多了，总觉得大部分场面都是一个关键帧摆好几秒十来秒就嘴巴动动……省钱的是在有点……

lentrody 发表于 2014-3-4 10:30

嘉峪君 发表于 2014-3-4 10:36

有些人连就事论事认真讨论都不愿意。喜羊羊的制作问题在他们眼里就真的和对子供向的偏见是同一个问题么？还是说，他们也和他们口中一样，靠鄙视他人获取优越感的人？没人愿意成天揪着它不放，只是楼主拿喜羊羊来说明对子供向的偏见本身就不合适

----发送自 LGE Nexus 5,Android 4.4.2

影山银 发表于 2014-3-4 10:40

嘉峪君 发表于 2014-3-4 10:05
@molilanmao
不不，喜羊羊的动作直接就是人物摇晃一下前进一下，伸手臂的时候刷的一下就出来了 表现风吹的 ...

南方公园和你说的一样，人物摇晃一下前进一下，伸手臂的时候刷的一下就出来了 表现风吹的时候就是把画面里的素材稍微移动一下，也没人说这是态度问题吧，拿这方面黑喜羊羊我感觉是黑错方向了吧

查看完整版本: 低龄向的动画，是哪里不好呢？