找回密码
 立即注册
搜索
查看: 9636|回复: 113

[欢乐] 2个小孩占3座有后续了

[复制链接]
发表于 2026-8-24 14:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
此帖将于2026-09-23 14:51自动关闭
当天是妈妈把两个孩子送进站乘车的。当时不想排队,于是每人花了20元钱跟着火车站送行李的人员进站,这也许就是官方认定她未检票的原因。把孩子送上车,安顿好后,她自己就下车了。

“两女孩买三张火车票占座放零食”当事人独家回应
铁司不允许14岁以下小孩没有大人乘车。

回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-24 14:56 来自手机 | 显示全部楼层
啊?自爆卡车?

—— 来自 鹅球 v3.5.99-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-24 14:57 来自手机 | 显示全部楼层
两个孩子满14岁了吗?

—— 来自 鹅球 v4.0
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-8-24 14:59 | 显示全部楼层
zycilcy 发表于 2026-8-24 14:57
两个孩子满14岁了吗?

—— 来自 鹅球 v4.0

肯定没有啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-24 14:59 | 显示全部楼层
送行李的人员倒了八辈子霉了,就赚这40元
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-24 15:01 | 显示全部楼层
跟着送行李的人进站也要拿那个扫码枪检票的,真能不检票20就能上车,你看黄牛做不做这个业务
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-24 15:03 | 显示全部楼层
zycilcy 发表于 2026-8-24 14:57
两个孩子满14岁了吗?

—— 来自 鹅球 v4.0

一个14岁一个16岁
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-24 15:04 来自手机 | 显示全部楼层
这事应该分成两件事来看,一是两个人三张票,空缺没人坐的那张票应该怎么处置;二是禁止未满 14 周岁的儿童独自乘坐火车是否不够人性化,有没有改进的空间。

第一点我觉得没上车的话就属放弃座位,其他乘客可以视情况入座。第二点其实挺难的,火车情况比飞机复杂很多,不能简单套用民航的无陪儿童服务机制。

—— 来自 vivo V2324HA, Android 16, 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-24 15:06 来自手机 | 显示全部楼层
原来已经不准14以下独自坐火车了吗。。我小学自己坐过几次
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-24 15:12 | 显示全部楼层
还是别了,这不是火上浇油吗,已经有杠精在那吵铁总没有无陪服务了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-24 15:13 来自手机 | 显示全部楼层
上个贴的火灭了,现在弄新的议题,就没其他活了?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-24 15:14 来自手机 | 显示全部楼层
如果按7楼所说满14岁了,那主楼加最后这么一句是不是也算新闻学魅力时刻?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-24 15:16 | 显示全部楼层
每一步都是违规的,只是把更多人卷进来挨打罢了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-24 15:18 | 显示全部楼层
不是说14岁不能独自乘车,是不能独自买票。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-24 15:20 | 显示全部楼层
那个楼我也提过了,还是再说一遍

当事人双方其实都没啥意见
网友非要争个是非曲直,到底是为了啥
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-8-24 15:23 | 显示全部楼层
ace8848 发表于 2026-8-24 15:14
如果按7楼所说满14岁了,那主楼加最后这么一句是不是也算新闻学魅力时刻? ...

7楼说的年龄我没在新闻里看到啊,你问他怎么知道的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-8-24 15:24 | 显示全部楼层
oiuyhgf 发表于 2026-8-24 15:03
一个14岁一个16岁

我没看到新闻里提及两个小孩的年龄啊,你怎么知道的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-24 15:25 来自手机 | 显示全部楼层
这怎么把事情弄的越来越复杂了。
都什么跟什么啊。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-24 15:28 | 显示全部楼层
快进到郁郁症啊
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-24 15:28 来自手机 | 显示全部楼层
现在竟然还有在火车站收费送行李的?我以为已经彻底没有了……

—— 来自 鹅球 v4.0
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-24 15:35 | 显示全部楼层
不写笔记 发表于 2026-8-24 15:20
那个楼我也提过了,还是再说一遍

当事人双方其实都没啥意见

铁路这么重要的交通工具,比较关心正常啊
我回家全靠火车,这次是真看一堆人在那说无座无权去做空座的,什么无人空座放行李可以不让人做的,看得我难受死了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-24 15:36 来自手机 | 显示全部楼层
ace8848 发表于 2026-8-24 15:14
如果按7楼所说满14岁了,那主楼加最后这么一句是不是也算新闻学魅力时刻? ...

我看到的说法是一个满了一个没满,满14的那个没满18,要不然直接算小孩跟着她就行了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-24 15:37 | 显示全部楼层
我12岁的时候独自坐过飞机。。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-24 15:40 来自手机 | 显示全部楼层
较真到最后就是破坏默契,就比如前些年那个打滴滴要求司机逆行的,自爆小区所有人逆行走近道,闹得交警直接倒查3个月监控一个个罚过去

—— 来自 Xiaomi 24129PN74C, Android 15, 鹅球 v3.5.99

评分

参与人数 2战斗力 +2 收起 理由
WA2ST + 1 较真的都是不买无座的
wlbthh + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-24 15:40 | 显示全部楼层
萱时令 发表于 2026-8-24 15:35
铁路这么重要的交通工具,比较关心正常啊
我回家全靠火车,这次是真看一堆人在那说无座无权去做空座的, ...

其实就是全靠现场调节,事实这件事现场也调节好了

网友本质瞎起劲

继续闹下去真要怀疑传播的人有啥阴谋了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-24 15:45 | 显示全部楼层
搞不懂那么多说买了票不进去也可以占的,可能代入了自己付钱的一方?但是真有钱会再二等座搞这些?口子一开黄牛立马会大量进来,倒霉的还是这些人。另外就是看微博暴露了大量火车卖票都没买过的人

论坛助手,iPhone
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-24 15:50 | 显示全部楼层
铁路部门考虑一下儿童陪伴托管服务纳入改进日程就行了,这反而是件好事
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-24 16:03 | 显示全部楼层
至少证明确实是亲妈了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-24 16:12 | 显示全部楼层
无动于衷 发表于 2026-8-24 15:50
铁路部门考虑一下儿童陪伴托管服务纳入改进日程就行了,这反而是件好事

飞机点对点好搞,火车这种站很多、人来人往的难度太大了

论坛助手,iPhone
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-24 16:16 来自手机 | 显示全部楼层
现在各种事情真是太容易上纲上线了……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-24 16:17 | 显示全部楼层
现在没有站台票了吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-24 16:22 | 显示全部楼层
已经刷到铁总的视频了,完结吧
1. 按规定,未上车的视为不行使席位使用权;
2. 实名制,不允许转让座位使用权;
3. 开车后,未检票上车的车票作废不退款,但允许改签,所以如果没上车也有座位权,那相当于花一张票的钱可以享受两张票的权利,浪费了公共资源;
4. 这个事情如果得到支持,有可能引发更多一人买多张票占座的行为,所以更不应该支持

至于未成年怎么坐车的问题,监护人自己不上车,还把未成年送上车,监护责任问题跟座位权属问题是两码事
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-24 16:25 | 显示全部楼层
薰风 发表于 2026-8-24 15:04
这事应该分成两件事来看,一是两个人三张票,空缺没人坐的那张票应该怎么处置;二是禁止未满 14 周岁的儿童 ...

第二个问题可以讨论,但现有的规则,这家长这样的做法相当于把孩子监护的责任单方面移交给了铁总
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-24 16:35 | 显示全部楼层
铁总脑子坏了才会同意这种,等于一张票钱就接了家长的监护责任。家长明明知道自己未成年子女独自乘车有危险,甚至都不敢让陌生人坐女儿旁边,却能因为“没时间”“要锻炼孩子”这种理由一定程度上放弃履行监管职责,怎么都不占理吧。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-24 16:37 | 显示全部楼层
花了钱了,签订了契约,权利还得不到保护,真是谁闹谁有理,谁穷谁有理

评分

参与人数 1战斗力 -1 收起 理由
7uly -1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-24 16:40 | 显示全部楼层
never2002 发表于 2026-8-24 16:35
铁总脑子坏了才会同意这种,等于一张票钱就接了家长的监护责任。家长明明知道自己未成年子女独自乘车有危险 ...

如果送孩子上车的是爹的话,这会儿恐怕已经被扣上遗弃罪的大帽子了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-24 16:41 来自手机 | 显示全部楼层
感觉就是为了转移公众关注力
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-24 16:41 来自手机 | 显示全部楼层
无动于衷 发表于 2026-8-24 15:50
铁路部门考虑一下儿童陪伴托管服务纳入改进日程就行了,这反而是件好事

铁总:我又不是**,用无限责任赚这三瓜两枣?
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-24 16:43 来自手机 | 显示全部楼层
契约是把人送到,所以没检票上车就没座位使用权,所以无座跟硬座一样贵

—— 来自 鹅球 v4.0
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-24 16:53 | 显示全部楼层
不写笔记 发表于 2026-8-24 15:20
那个楼我也提过了,还是再说一遍

当事人双方其实都没啥意见

因为理不辨不明,特别是这次歪理邪说太多了,需要正本清源,座位怎么分配其实不是首要的,哪怕没理尊老爱幼也是一种美德,但是不代表里面发生的事情是正确的。如果所有人都把无座票当成站票,那就必须有人说话,因为这里事关铁路系统是否是完全市场化运作,是否是有钱就可以理所当然的享受公共资源,延伸开来就是社会公共福利是否应该为一小部分人服务。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2026-8-25 00:21 , Processed in 0.263361 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表