zt陌生老人进店休息离世，两次协商后赔1.9万，司法部门介入，相关部门提出补贴

桐野心音

macshi 发表于 2026-8-25 22:53
我写的东西就一个字没改在上头，到底看没看视频谁在打滚你自己没点点逼数。
被你这种眼睛看不懂字、脑子 ...

“新闻文字部分本身就做了说明。别人拨打了120，有人提议扶到店外透气。视频里最后一位从外头进入店内的老头此时站在门口招了手之后，店主开始行动扶人，老人摔倒后，招手的老头加入扶人行列，老人被扶出去后约1分半钟时间店主一直用手扶着老人背半坐，约3分钟后另一位原本就在店内的短裤女子疑似接到电话往路口跑去迎接救护车，在老人被扶出去约5分钟后救护车到来。”

看了视频就写出这坨玩意？老人怎么摔的？一句话带过了？老人被扶出去的？那你确实瞎啊，可以滚了。

Mikumiku831

所以我算是明白为什么会有要索赔10W的人了
如果楼上几位家也会这样一帧一帧品出来的去索赔了吧

桐野心音

不知道S1的附件好使不好使,这就是上面说的扶老人

桐野心音

Mikumiku831 发表于 2026-8-25 23:39
所以我算是明白为什么会有要索赔10W的人了
如果楼上几位家也会这样一帧一帧品出来的去索赔了吧
...

能不能就事论事？我支持店主一分不赔，但是店主从头到尾的处理完全就是错误示范。GIF加速过的，实际上速度更慢，店主完全有机会把老人放回去，非要硬拽起来。

macshi

桐野心音 发表于 2026-8-25 23:16
“新闻文字部分本身就做了说明。别人拨打了120，有人提议扶到店外透气。视频里最后一位从外头进入店内的老 ...

你看前面婆婆妈妈非要骂的脸上才会好好说话，那我就跟你好好说道说道。

第一 同样的视频，你带着主观看和评论别人同样可以带着主观看和评论。我屁股一开始就不跟你在一边，我觉得是扶你觉得是拉都不妨碍我看过视频的事实，怎么只许你点灯不许别人放火？当然为了照顾你那紧绷的斗争之心，后面的描述我会尽量用更中性更让你能接受的用词。

第二 在紧急情况人就是容易丧失判断力，旁人说啥听啥。视频里最后进来店里这个老头没说明他身份，他站到门口招手之后店主开始抬人，加上新闻采访给的信息也可以吻合，加上后面她的处置（这个后面一点再说），我同样可以判断她非恶意把人拖出去暴晒；

第三 没见过真死人，醉断片的人总该见过吧。完全丧失意识的人，旁人没做点准备去拽就是一坨烂泥一碰就倒，在没有绝对力量差距的情况下，想靠单人把这种人完美架出去几乎是不可能。这种情况和去拉那种尚有一丝意识的人是差距极大的状态，很容易造成误判，何况还是这种情急之下；

第四 老人被架到外面后，这个店主并非一开始就把他摊在地上，而是半蹲着用半边身子让这个老人靠了一分多钟。在又来了几波人交谈老人放平后，她又开始时不时开始做另外一个小动作：拍打老人的手臂。
当然按你与我不同的屁股，肯定是觉得店主是恶意激烈拍打。而这个动作我推断实际上就是和掐人中一样，是民间流传“不科学中医”昏迷急救措施的一种，号称有穴位能急救。同样我也见过老人平时没事自己拍胳膊肘窝搞所谓的养身。如果你放关键字拍打胳膊和昏迷去百度搜索，前排甚至不少这玩意，当然我觉得这肯定是没什么用的。但这个店主一是从把人架出去到急救车到来前，从来没有离开这个老人半步。二是甚至还在尝试用着她掌握或者路人指导的没啥用的方法尝试施救。那我为什么不能主观推断她没有恶意呢？

同样都是主观亮屁股，你嘴上说着掰扯视频实质大部分理由都是基于站队南京法官脑补所谓的人性之恶，说你两句还不乐意最后一出手还是扣字眼，多大年纪好不好笑啊

桐野心音

macshi 发表于 2026-8-26 00:22
你看前面婆婆妈妈非要骂的脸上才会好好说话，那我就跟你好好说道说道。

第一 同样的视频，你带着主观看 ...

你放了半天P也没说明白老人到底是怎么摔的，正常人看见一个坐在座位要倒的人，正常反应都是扶住他，而不是把他从座位上拉起来，就算你说的是扶起来，在连续两次都没扶动的情况下还非要硬扶，就不能说了？这就成脑补人性之恶了？我即使从店主是好心这一点出发，那也是好心办坏事，因为老人正常情况下不用挨这一下摔懂吗？你也不用在这打滚了，爱去哪去哪吧，眼睛瞎无所谓，心里瞎治不了

绝地潜兵

啥玩意也经不住几亿人盯着视频逐帧解构啊

xiaohanne

看来以后店里不能让老头老太进门了

macshi

桐野心音 发表于 2026-8-26 00:37
你放了半天P也没说明白老人到底是怎么摔的，正常人看见一个坐在座位要倒的人，正常反应都是扶住他，而不是 ...

马后炮大师嘴那么硬，怎么就口风一松成了“好心办坏事”呢？还急不可耐再编辑一次。知道你看文字理解困难还爱脑补，但我也没说她不是“好心办坏事”不是？

至于其他的问题我上一楼都给你回答过了，可以理解马后炮大师阅读长一点的东西找答案有难处，甚至自己发的gif都只能盯在两个人身上

桐野心音

macshi 发表于 2026-8-26 01:03
马后炮大师嘴那么硬，怎么就口风一松成了“好心办坏事”呢？还急不可耐再编辑一次。知道你看文字理解困难 ...

你随便理解在这脑补都可以，S1上传就这么大，这都能被你脑补成盯着俩人截图，简直是被害妄想了，自己玩吧

macshi

桐野心音 发表于 2026-8-26 01:05
你随便理解在这脑补都可以，S1上传就这么大，这都能被你脑补成盯着俩人截图，简直是被害妄想了，自己玩吧 ...

你看又不理解又脑补又急，我这是真心夸这个gif放的好，完全可以替我回答你的问题。

不过你都松口“好心办坏事了”，那你屁股不都换边了吗，那还辨个啥早点睡吧。

thisism

笑。又没插个菜刀在那儿子头上为啥风气不能再坏下去。

=w=

https://www.bilibili.com/video/BV1c2hG6EE5W

13分钟的无剪辑完整视频

昨日恋曲

桐野心音 发表于 2026-8-26 00:37
你放了半天P也没说明白老人到底是怎么摔的，正常人看见一个坐在座位要倒的人，正常反应都是扶住他，而不是 ...

所以店主为什么不扶住他，而是把他从座位上拉起来？

airfire

都是上帝视角加事后分析，店主在老人进来后几分钟就上前询问了，谁都不知道刚刚还能站着走的老人几分钟就昏迷不省人事了，店主拉老人起来很有可能是想把他带去医院或者附近诊所，非要脑补不想让人死在店里的也只是从结果回推，从发现老人异样到上救护车也就间隔九分钟而已，另外救护车不收死人。

摇滚到天亮

应该出个“好人险”，被讹至少可以得点安慰。

choker

=w= 发表于 2026-8-26 01:33
https://www.bilibili.com/video/BV1c2hG6EE5W

13分钟的无剪辑完整视频

放出来也没用，眼瞎心也瞎的人又看不见。
稍微有点良知就能看出店家是什么德行。
这都有人洗只能说从小心术就不正。

choker

店家所做的每一个举动都是把老人赶出去让他别死在店里。
店家要真做个人从头到尾每一步他都不该做。
他自己都知道不管道义还是法理都禁不住拷问认赔了，还有这么多孝子在这一顿洗，真是龟孙子。

百损道人

“自己都知道不管道义还是法理都禁不住拷问认赔了”1.9W是吗对监控看图说话的给官方无脑挽尊的我都忍了，就问一句：LS这位的真实寿命莫非和S1ID是同一数量级的，连一条老人性命的价格都没点数就上来议价了？

桐野心音

昨日恋曲 发表于 2026-8-26 02:54
所以店主为什么不扶住他，而是把他从座位上拉起来？

可不敢说，说了就是恶意脑补

Litccc

哦牛逼，就应该从一开始就不管老登让老登自生自灭的，一步错步步错啊

论坛助手,iPhone

洛拉斯

choker 发表于 2026-8-26 03:43
店家所做的每一个举动都是把老人赶出去让他别死在店里。
店家要真做个人从头到尾每一步他都不该做。
他自己 ...

有你这样是人，说明这个社会还是不要扶人的好

Nanachi

看来官僚主义还是有很深刻的群众基础的，店家不按标准抢救程序操作就该赔啊

论坛助手,iPhone

macshi

桐野心音 发表于 2026-8-26 07:24
可不敢说，说了就是恶意脑补

看来睡醒了脑子也没清醒一点，不是一口咬定人家恶意拉人吗，那你辨了半天经又打出可能“好心办坏事”几个字，是不是有点自我矛盾了，

还有在论坛跟人码字汴京都能整个这样的逻辑漏洞，是怎么好意思当马后炮去对着视频逐帧扣别人在紧急情况下做事的错的，还是说你也特别紧急

deathyue

孤舟垂钓 发表于 2026-8-25 17:41
非要犟，S1贴图费劲，但非要贴图也不是干不了

你发图像证明什么？证明你说的“从现实时间12：54:30开始女人用力摇晃老人头部”吗？在哪里呢？指出来啊，看了视频的心里都有一杆称，我也不指望说服你们这些内心阴暗处处吹毛求疵的人，让坛友看到你们嘴脸就行

张小狗

老人的死因也没说呀，店家将老人带到门外有因果关系吗？    Re:Source

平贺才人

果然有杠精才能起高楼啊

DualShock4

公安局可真是贯彻xxx法治思想啊，这都能弄2万出来，这事情不传播，指不定还收个锦旗美滋滋

choker

洛拉斯 发表于 2026-8-26 07:47
有你这样是人，说明这个社会还是不要扶人的好

你可以不扶但是把人搡外边去还能没事吗。

lanselet

只要综治体系还是以芯纺为导向，按闹分配的问题就解决不了。

—— 来自 vivo V2359A, Android 16上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

shuibei_0123

猫塚猫夫 发表于 2026-8-25 15:26
微博上看到的：

“最好的办法是把事情往大了闹，它敢把尸体放门口，你就在门口摆电视循环播放监控录像，小 ...

不要跟没下限的人比没下限，会帮人的人的下限远没有没下限的人的下限低。

deathyue

张小狗 发表于 2026-8-26 08:15
老人的死因也没说呀，店家将老人带到门外有因果关系吗？    Re:Source

官方说了，基础病发作，店主无责，扶不扶基本都活不了

孤舟垂钓

deathyue 发表于 2026-8-26 08:11
你发图像证明什么？证明你说的“从现实时间12：54:30开始女人用力摇晃老人头部”吗？在哪里呢？指出来啊 ...

133楼发了视频，你告诉我4分44她摇腿在干嘛，老人抖腿了帮他稳一下？5分03到5分13她在干嘛，不会是你觉得她想把老人扶稳了不要倒吧？5分15带着老人起身，没站起来，又大力的拉了一把导致两个人一起摔倒，不会是老人主动说让我站起来走路吧？5分21秒店主扶起老人查看，之后跟另一个老人一起拖拽着昏厥着到店外街边，不会是昏迷老人说我太热了，让我到街上凉快一下吧？我看带着屁股看问题的另有其人

deathyue

孤舟垂钓 发表于 2026-8-26 08:50
133楼发了视频，你告诉我4分44她摇腿在干嘛，老人抖腿了帮他稳一下？5分03到5分13她在干嘛，不会是你觉得 ...

你这都能看出在摇腿？她蹲下去看老人状况，手放老人腿上是很正常的举动，后面站起来放开后老人还是稳定的，等了4秒才开始摇晃要倒下，说明那是已经半昏迷或者昏迷了，她力量不够扶不住一个昏迷的人不很正常，你真是带着答案去看视频的啊，非要给人找个茬出来，**和医院都认定没责任了，你天天吹毛求疵，家人出事不关心死活第一时间想能讹多少的就是你们这样的吧

孤舟垂钓

这么多层楼没有人说到点子上，都各自站在牢不可破的正确立场上评论。对，如果助人为乐的过程中，助人者因为不懂专业知识造成伤害，不应该追责；对闹事讹人的老人家属行为不应鼓励，如果助人者无责，不应给与任何补偿。
问题的关键在于，打着助人为乐的旗号做坏事，难道就不该惩罚了吗？
我完全理解店家在这件事上的心态，这个社会的风气已经坏的不能再坏了，按闹分配死人有理，只要老人死在店里，第一店家无论如何都要赔钱，第二这家店生意必然无法做下去（原本棋牌室？死过人的地方，谁还去）。所以店家的第一反应是人不可以死在我这里！但是第二反应还是人性占了上风，一直在协助抢救。
这个事情怎样才算完美的过程？这就需要改变社会风气，不再鼓励死人有理的和稀泥逻辑。有责任就承担，无责任一分都不赔，什么叫做处于人道？这个词就在鼓励闹事，讹诈。我自己就接触过很多，包括租房中对老人的差别歧视，不租老人，签免责条款；企业雇员的非工作时间意外损伤要求人道赔偿。转央媒表态：

8月24日，央视网评“湖南扶老人被索赔事件”：
老人进店休息离世，店主帮扶被索赔10万元？这些问号需要拉直。
今天，一则"店家扶老人被索赔10万"的消息，引发关注。
多家媒体报道，8月23日，湖南一老人身体不适，进棋牌店休息后晕倒。店主帮扶送医，老人不幸离世，店家却被家属索赔10万元。辖区派出所表示，双方已协商成功，赔偿金额从10万元降到1.9万元，赔偿款已支付。8月24日，祁东县司法局已介入调查。
有人说，1.9万元不多，双方协商好了，事情也了了。这种看法站不住脚。调解成功不等于处理正确，公众担心的不只是这一笔转账，而是"花钱息事"成为一种惯性。
真正的问题是：店主到底有没有责任？大家关心和期待的是一份经得起追问的结论：店主的行为在法律上如何定性？责任如何划分？今后类似情况，普通人该怎么做、能怎么做？

在鼓励助人为乐这件事上，法律边界不能被"人道主义"四个字模糊。有责依法担责，无责理直气壮。保护善意，法律不能和稀泥。

牙狼GARO

忠诚派欧格林 发表于 2026-8-24 20:46
派出所还怕冲他来？来一次拘一次呗，次数多了就按刑法算拉到法院判刑，你看谁敢来 ...

拘留不是派出所自己说的算的，你派出所不怕冲，那你问问分局法制、分局分管领导、市局法制、市局分管领导、主管领导怕不怕

难说

桐野心音 发表于 2026-8-26 00:37
你放了半天P也没说明白老人到底是怎么摔的，正常人看见一个坐在座位要倒的人，正常反应都是扶住他，而不是 ...

我看完视频了。我觉得你可能没有照顾过老人。如果一个人不想起来，凭店家那个动作幅度是不可能把他拽起来的。店家的动作其实是老人本来要起来的时候顺势扶住，并不是店家在拽他起来。

真要把一个人弄起来，要么是背他起来，要么是两个人一边架一个胳膊。

你若不信，找一个成年人试试，你用店家那个动作，你看能不能把他拽起来。

桐野心音

难说 发表于 2026-8-26 15:17
我看完视频了。我觉得你可能没有照顾过老人。如果一个人不想起来，凭店家那个动作幅度是不可能把他拽起来 ...

你这跟他们说的完全矛盾啊，他们都说大爷坐那时候都已经晕了，马上就要从椅子上摔下来了，到你这里成了大爷主动要起来了是吗，能不能统一一下口径

难说

桐野心音 发表于 2026-8-26 15:27
你这跟他们说的完全矛盾啊，他们都说大爷坐那时候都已经晕了，马上就要从椅子上摔下来了，到你这里成了大 ...

他们是谁？他们说什么关我屁事。你看视频了吗？

难说

桐野心音 发表于 2026-8-26 15:27
你这跟他们说的完全矛盾啊，他们都说大爷坐那时候都已经晕了，马上就要从椅子上摔下来了，到你这里成了大 ...

店家的姿势，站侧面，一只手扶后背，一只手托着前胸。用这样的姿势到底能把一个不想起来的成年人从椅子上拽起来，你自己试试。