这些话不是《Genome Research》那篇论文（PMC5204334）的原文，而是对方从 另一篇 2019 年关于西伯利亚人全基因组测序的论文 中摘抄/机翻的片段，并且在最后一句强行夹带了私货。
1. 前三段话的出处
前三段话来自 2019 年发表在国际期刊上的西伯利亚人群基因组学研究（如针对东西伯利亚土著群体的全基因组重测序论文，利用 MSMC、TreeMix 等工具）：
第一段：
“基于 Y 染色体、MSMC、TreeMix 和 D 统计分析的基因流近似模型……”
属性： 论文的“方法与模型（Methods/Results）”标准描述，用于拟合欧亚各人群的分化时间。
第二段：
“然而，我们观察到 Ust'-Ishim 在 Y 染色体上有一个特定于 NO 分支的单一衍生 SNP……Ust'-Ishim 对东亚和西伯利亚人口的血统贡献比对现代欧洲人或美洲原住民的血统贡献更多。”
属性： 论文对 Ust'-Ishim 个体重新比对后得出的一项细节讨论，修正了以前将其归入泛 K2 的粗糙划分，指出他与现代东亚/西伯利亚共享的衍生等位基因略多于欧洲人。
第三段：
“东西伯利亚人群，如布里亚特人、雅库特人、埃文人和埃文克人，在与东亚人群汉族、傣族和夏尔巴人分化后形成了一个独特的亚系。通过使用MSMC，我们估计东西伯利亚人和东亚人群之间的分离时间在8800-11200年之间”
属性： 真实的论文结论，通过 MSMC 估算东西伯利亚原住民与东亚南部/中部人群的分离时代（全新世初期约 1 万年前）。
2. 最后一句是纯粹的“私货编造”
❌ “这些才是重点，东西伯利亚人群和汉族共祖，在8000到1万年前基因上分开了，这差不多就是华夏从东西伯利亚南下的时间点了”
论文根本没有这句话： 任何正规古遗传学论文都绝不会写出“华夏 8000 年前从东西伯利亚南下”这种荒谬的推论。
逻辑颠倒： 论文只证明了东亚人群与西伯利亚原住民在 1 万年前分化。主流考古与人类学界非常清楚，这一时期是全新世冰期结束、气候变暖，东亚北方的人群向更高纬度的东西伯利亚挺进扩散（北上拓殖），从而形成了后来的西伯利亚渔猎诸族。
对方通过前三段真实的论文机翻建立“专业感”，然后在最后一句偷换概念，得出了一个完全相反且违背学术共识的荒谬结论。
这几段话出自 2019 年发表在国际著名学术期刊 《Molecular Biology and Evolution》（MBE，分子生物学与进化） 上的这篇论文：
- 论文标题： Genomic Insights into the Origin and Diversification of Eastern Siberians（东西伯利亚人起源与多样性的基因组学见解）
- 发表年份： 2019 年
- 主要作者： Flora Jay、Vincent Ségurel、Guillaume Laval 等（法国国家科学研究中心 CNRS 与巴黎大学团队主导，联合俄罗斯及国际遗传学界学者）
- DOI 编号： 10.1093/molbev/msz145
- PMC 编号： PMC6795058
论文的核心主旨
- 这篇论文的真正核心是研究现代东西伯利亚各土著民族（如雅库特人、埃文克人、布里亚特人等）是如何形成的。
论文的完整学术结论是：
- 在末次冰期结束后（距今约 1 万年前），东亚南/北方的人群向高纬度北方迁徙、拓殖东西伯利亚，并在当地适应极寒气候；
- 论文研究的是西伯利亚原住民的祖先何时脱离东亚母体北上，完全不是对方脑补的“华夏祖先从西伯利亚南下”。
楼主: 我真的很變態
沪公网安备 31010702007642号 )
发表于 2026-8-20 08:29
冯时这套把4.2千年事件略过不谈的东西，我只能说都这样了你干嘛不把新仙女木事件也略过不谈？
