中华文明八千年

我真的很變態 · 发表于 2026-8-19 14:16

目前发现的长江流域八千年上下的考古资料已不再局限于稻作遗存，而已具有形上思辨的意义。事实上，为农业生产提供时间服务的天文学不仅是中华文明之源，更是自主知识之源。湖北秭归东门头早期测影碑表及黄梅焦墩土龙遗存实证了观象授时制度的建立。秭归柳林溪发现的早期文字及时空图像更将中华文明有文字可考的历史上溯到了七千年前。浙江义乌桥头发现的易卦、浙江萧山跨湖桥发现的数字卦，确切证明了易变思想与阴阳观念的古老传统，极大地影响着中国创世观、哲学观与科学观，以及与天文相伴的中算学独立数字体系的创制。这些创获揭示了中国传统知识与思想的主体部分，对八千年文明史的重建具有重要意义。

麦子五千年，但是水稻得有八千年

亚尔迪8424 · 发表于 2026-8-19 14:26

还是天文考古异常重要

高粱河车神 · 发表于 2026-8-19 14:45

本帖最后由高粱河车神于 2026-8-19 14:51 编辑

冯时的视频我看过好几个，他是从天文角度切入研究的，听一听还是挺有意思
特别是他讲易经龙的六个阶段
‌潜龙勿用‌、见龙在田‌、惕龙无咎‌、或跃在渊‌、飞龙在天‌、亢龙有悔‌
对应的是东方苍龙星座在不同季节的位置，用来对古代农业授时
还挺有启发的

PS.看了一下这篇论文基本上就是他此前观点的学术话总结

dllplayer · 发表于 2026-8-19 15:48

话说...这种中华文明XX年说法.
最后被怎样才能被认同?
是搞个类似断代工程的官方工程然后出个权威性文件?
还是怎么搞..

蒋公卖萌 · 发表于 2026-8-19 16:28

比用谐音梗来考古靠谱多了

百猪夜行 · 发表于 2026-8-19 16:33

主要是中国人务实不爱吹牛，要是和棒子阿三那样先吹个一万年文明史，后面有啥考古发现直接往里面套就行。

—— 来自 Xiaomi 25042PN24C, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha

酒瓶止迁 · 发表于 2026-8-19 16:37

百猪夜行发表于 2026-8-19 16:33
主要是中国人务实不爱吹牛，要是和棒子阿三那样先吹个一万年文明史，后面有啥考古发现直接往里面套就行。

...

咱们认5000年，日本人之类的也还是只认4000年吧，吹牛没用

得改秩序

肥胖的道奇兔 · 发表于 2026-8-19 16:38

北方本土粮食是小米，小麦好像是外来的。

—— 来自 Xiaomi 23117RK66C, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

gammatau · 发表于 2026-8-19 16:52

dllplayer 发表于 2026-8-19 15:48
话说...这种中华文明XX年说法.
最后被怎样才能被认同?
是搞个类似断代工程的官方工程然后出个权威性文件?

这其实是个端水问题，你说全世界独我和埃及八千年，别人都三千年，那大部分国家肯定不乐意

想办法定义一下把别的国家也定义到五六千年就有希望了

百猪夜行 · 发表于 2026-8-19 16:55

酒瓶止迁发表于 2026-8-19 16:37
咱们认5000年，日本人之类的也还是只认4000年吧，吹牛没用得改秩序

从古至今的不爱吹牛，要是从几百年前就开始吹一万年文明史，不是共识都变成共识了。

—— 来自 Xiaomi 25042PN24C, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha

cleaner · 发表于 2026-8-19 16:56

有一种观点认为，上古神话比如女娲补天夸父逐日、以及山海经的主体山海图等，都和星象天文历法等相关，第一次看到这个观点的时候，大脑里轰轰作响

a317216007 · 发表于 2026-8-19 16:58

讲道理，考古的目的不是让外人觉得你牛逼，是让子孙后代觉得老祖宗牛逼，别人认不认又没屌所谓，搞清楚自己怎么来的才是关键

momol · 发表于 2026-8-19 17:00

冯时这人的脑洞看看得了，多数考古和古文字学者对他那套东西是吐槽态度

8008 · 发表于 2026-8-19 17:02

你别管冯时的体系有多少问题，逻辑起码是自恰的

消失的水晶 · 发表于 2026-8-19 17:04

momol 发表于 2026-8-19 17:00
冯时这人的脑洞看看得了，多数考古和古文字学者对他那套东西是吐槽态度

是的，不及西方“一个马蹄铁就能考证出一个伟大的文明”脑洞大

—— 来自鹅球 v3.5.99

鳄鱼亮爪 · 发表于 2026-8-19 17:08

dllplayer 发表于 2026-8-19 15:48
话说...这种中华文明XX年说法.
最后被怎样才能被认同?
是搞个类似断代工程的官方工程然后出个权威性文件?

从实践来看就是当事人认同就认同，当事人不认同就不认同。所以理论上其他民族也可以认个几千年，但愿意的不多，很多都切割了

ww279620040 · 发表于 2026-8-19 17:30

本帖最后由 ww279620040 于 2026-8-19 17:32 编辑

卧槽，如果是真的话牛B啊，看看白皮还有什么话可说！
你不用管他天文理论是否认同，只要有文字这个能坐实，即使在白皮设的自证陷阱里也是7000年“文明”了！

584520184 · 发表于 2026-8-19 17:36

cleaner 发表于 2026-8-19 16:56
有一种观点认为，上古神话比如女娲补天夸父逐日、以及山海经的主体山海图等，都和星象天文历法等相关，第一 ...

女娲补天我看过一个，就是原来是月亮历，女娲36500块石头补足了365天，多的那一块是闰年多一天

123gp199 · 发表于 2026-8-19 18:00

冯时那套只有他自己信的文字理论暂且不说，实际上对文明的论证比以前要宽松很多，为了照顾美洲特别是美国学界，已经没有传统意义上那些必须找到文字之类的硬性规定，属于只要你脸皮够厚，能自圆其说得出个很夸张的结论已经很常见了。现在国内的问题其实是搞历史的有意见，如果真脱离传世文本重写上古史，这帮人的饭碗会受影响

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[读书] 中华文明八千年

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源