找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4682|回复: 32

[电影] 按前几年泥潭一些人说的“烂电影都能赚钱才是经济好的表现”,现在能出来说点啥吗

[复制链接]
发表于 2026-8-15 23:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
此帖将于2026-09-14 23:08自动关闭
我一直就纳闷了,几十块的东西怎么就表达经济上行还是下行泥潭某些人是不是对电影票房有啥莫名其妙的执着,不过感觉现在一年接一年被打脸以后,现在泥潭说这个的傻逼少了,但是我还是很难忘什么“经济好的时候随便再烂的电影都可以赚钱”的论断,那么现在是不是经济已经好到难以想象的地步,毕竟牛来都可以上七位数甚至预测八位数票房
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-15 23:21 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿西噶基米 于 2026-8-15 23:22 编辑

这叫底背离。互联网时代上限拉满的真诚和下限探到底的真诚是等价的,平庸的烂大家骂完就无人问津了,烂的出奇的才会引发狂欢

现在新三国始形成了类似于the room的文化氛围,也是这个逻辑的实践
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-16 01:11 | 显示全部楼层
不要对着一个奇葩个例认真分析.这玩意啥也代表不了.

除非从今以后每个档期电影院上十几个牛来水平的电影,都爆满,全社会形成看屎热潮一发不可收拾.
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-16 01:33 来自手机 | 显示全部楼层
首先连个例特例和普遍现象都分不清,还有什么好讨论的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-16 01:38 | 显示全部楼层
波特 你竟敢用我的魔法对付我?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-16 01:44 来自手机 | 显示全部楼层
羊来猪来鸡来也取得了成功才能证明这个理论
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-16 01:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 鸳鸳相抱 于 2026-8-16 01:47 编辑

你对“流行事件”这件事没有概念吧?

商品社会里要是流行的东西都赚不到钱,那怕是也挺牛逼的状态了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-16 08:56 来自手机 | 显示全部楼层
为什么不能接受烂电影能赚钱?
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-16 09:01 来自手机 | 显示全部楼层
参考美国的烂片之王导演,能拍烂片挥霍投资证明社会有钱折腾。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-16 09:53 来自手机 | 显示全部楼层
经济果然还是太好了,不然那群导演为什么好片不拍非要前赴后继地去拍烂片
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-16 09:56 | 显示全部楼层
第一次看到标题这个概念还是在泥潭呢,好像是当时发帖的LZ因为这个话题被Q群踢了然后在泥潭讨论这个说法有没有道理
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-16 10:18 | 显示全部楼层
顺我者昌,逆我者亡的一环罢了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-8-16 10:30 | 显示全部楼层
心怀感恩 发表于 2026-8-16 09:56
第一次看到标题这个概念还是在泥潭呢,好像是当时发帖的LZ因为这个话题被Q群踢了然后在泥潭讨论这个说法有 ...

就是我不过聊的不是同一件事,那次是因为22年还是23年?反正就是第一次明确圣诞节不让过还是什么样,恰好那年圣诞档电影票房爆炸了,群里懂哥开始谈经济下行。不过那个懂哥如果我没搞错的话,应该没有混S1,而是其他社区。说起来虽然圣诞档爆炸和这个烂片有没有票房是两码事,不过思想内核上还挺相通的,只能说懂哥与懂哥的脑回路是相通的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-16 10:33 | 显示全部楼层
因为有些人不是通过电影票房差得出“经济下行”,而是为了证明经济下行,找一个下行数据来证明“经济不行”这个观点。
随着150亿哪吒的出现,就没什么人说这个了,毕竟数据那么多,找其他下行数据一点都不难。

不过牛来其实只是属于特别热点事件,啥都说明不了。

评分

参与人数 2战斗力 +2 收起 理由
spf54321 + 1
intuitus + 1 正解

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-16 10:45 | 显示全部楼层
你应该问对方哪吒2阿嬤是好片还是烂片
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-16 14:47 来自手机 | 显示全部楼层
我读书那会儿记得看风语者是70块一张票,而我一个月生活费才300,时过境迁,即便是现在能花几十去看电影确实是不怎么差钱的
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-16 15:47 来自手机 | 显示全部楼层
如果每个月上映七八部《牛来》同品质的电影,都能爆火,持续数年,那你说的就是对的。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-16 15:58 | 显示全部楼层
唉经济下行的时候有人在意是不是个例吗,这会想起来打补丁讲统计学了?不如继续万能策略之高票房讲口红效应,低票房讲消费降级。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-16 16:26 来自手机 | 显示全部楼层
电影市场不行不是因为屎片太多?每个季度都有南京、阿嫲这种水准的电影票房还会差?

—— 来自 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-16 16:28 | 显示全部楼层
我猜他们想的烂没有这个烂
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-16 16:46 来自手机 | 显示全部楼层
“都”

建议再复习一下语文
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-16 18:35 来自手机 | 显示全部楼层
不就为了这碟醋包饺子吗

—— 来自 Xiaomi 22081212C, Android 15, 鹅球 v4.0-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-16 19:16 来自手机 | 显示全部楼层
首先需要论证什么是好片什么是烂片

—— 来自 HUAWEI HBN-AL80, Android 12, 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-16 19:17 来自手机 | 显示全部楼层
跟经济的关系是复杂的,直接指标都不能单一地看,所谓口红指数之类因果关系不够强的间接指标本来就没什么意义,都是观点先行,找这些来假装论证而已。
不过这电影倒是让我发现中国有钱的人还是挺多的,好像票价很多要五六十,我是不舍得的

—— 来自 OnePlus PJE110, Android 16, 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-16 23:15 来自手机 | 显示全部楼层
这个强哥回答过,以前电影市场能当做经济的晴雨表是因为以前人的选择没有那么多,电影是当时很多人的生活必选项。但是现在可不是这样了,所以现在电影并不能像当年那样解释经济。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-16 23:17 | 显示全部楼层
正发愁国内一直没有发达国家那种传承几十年的烂片meme亚文化圈子呢,新三和牛来正好填补了空缺
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-17 16:19 | 显示全部楼层
苦难是文学艺术的土壤,有时间拍烂片起码还是整体局势比较和平,没有出现大规模的战争
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-17 16:50 | 显示全部楼层
谁说今年是影视寒冬,今年绝对是电影大年。
好片又有票房的有:阿嬷,龙餐厅。
烂片但是有票房的有:女足,牛来。
烂片暴死的有:抓特务,年会2。
海外的有:奥德赛,蜘蛛侠
想想马上就有贾玲的电影上,今年真的是太热闹了,绝对的电影大年(话题度意义上)。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-17 17:08 | 显示全部楼层
牛来这次赚到钱了不是因为他烂,而是因为他烂的足够出挑成为流量话题了。
你看后面再跟风多来几个羊来马来把猎奇心理给稀释了还能不能赚到钱。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-17 17:08 来自手机 | 显示全部楼层
感觉这种言论蠢度不如,日本动画片拯救国内电影市场

—— 来自 Xiaomi 2407FRK8EC, Android 16, 鹅球 v4.0
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-17 17:15 | 显示全部楼层
一部牛来说是个例,一部满江红可没人说是个例
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-17 17:17 | 显示全部楼层
牛来根本就不是烂片好吧,烂片首先你特么要是个片

刷到一个评论特别有意思:以前电影这一块是劣币驱逐良币,直到牛来的出现,是冥币驱逐了劣币
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-8-17 17:29 来自手机 | 显示全部楼层
张嘴环境不好,闭嘴经济下行的,都是傻逼
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2026-8-17 23:16 , Processed in 0.212633 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表