感觉现在政采招标已经陷入死循环了

霸王别鸡

现在的招标本身就是伪命题，一方面技术部分客户往往是有意向的，但又不敢写太死；一方面价格评分又必须按最低价来，但这部分如果是服务类的可以控制在10分，对结果影响不大。如果是工程标，又存在随机性，加上现在变态的内卷，行业一堆养小弟的围标大户。总而言之，从监管单位包括后续的审计单位、监察单位甚至业主都以流程正义为第一要务，管的人与业务脱钩严重，一个要买自己想要的东西，一个又不懂只会拿流程规范说事，再加上投标单位脑子动花了，造成现在这种三层割裂的局面，直接的结果就是业主买不到自己想要的东西，投标单位没中标难过一会，中了标就像吃了一坨屎味的巧克力，说起来谁都有错，仔细一想谁都没错

天桥夜风

千万ly 发表于 2026-8-7 10:21
反正真的是心头好的话还有竞争性谈判和单一来源采购来兜底

单一来源谁愿意碰，恨不得用电都凑国网南网地电3家

千万ly

天桥夜风 发表于 2026-8-7 16:01
单一来源谁愿意碰，恨不得用电都凑国网南网地电3家

理由写明厂家授权某某当区域代理了或者某某做久了要沿用之类的也不少，像我随便搜的这个：

asamiya

a317216007 发表于 2026-8-7 09:58
不了解医疗器材的技术规范是怎么定的，反正服务器招采这块我们从不担心服务器性能的问题，会在招标的时候把 ...

没事儿，技术指标写个问题一小时响应，你厂商想要满足就得直接放一个人过来坐着

—— 来自 Xiaomi 23013RK75C, Android 13, 鹅球 v4.0-alpha

木谷高明

至少硬件设备规格可以写7x24电话支持，故障x小时响应，x小时到现场的。

真有卷死同行的冒违约风险，保证金和尾款都不要了那也没办法。

ulian

天桥夜风 发表于 2026-8-7 16:01
单一来源谁愿意碰，恨不得用电都凑国网南网地电3家

笑死了，太真实了

Y.Cassano

霸王别鸡 发表于 2026-8-7 15:54
现在的招标本身就是伪命题，一方面技术部分客户往往是有意向的，但又不敢写太死；一方面价格评分又必须按最 ...

别的不说，就监管这块，以我浅显接触的经验来说。有些就是半桶水过来检查，不懂业务的对着业务流程按图索骥，不结合实际。或者实在没什么好写，然后上头又有硬指标要求问题数量（对，没听错，就这么傻逼，为了写问题而写问题，写不出问题就是检查小组的问题）。

最低价中标已经给我看吐了，招进来各种牛鬼蛇神，要么后期提增补项或者部分服务单算之类的，要么单纯质量差。综合评分法要么技术分权重低实质是给价格分让路，要么技术评分鸡飞狗跳。单一来源或者疑似关联方、报价超预算价什么的更是不想说。再来一句应招尽招，然后买个几千块的东西都恨不得招标，不然容易被检查盯上。

体制

游泳教练陈茂蓬 发表于 2026-8-7 13:41
别说医院采购医疗器械了，医保局药品耗材集采和医药价格服务也是从18年整到现在都没整明白，继续折腾吧

— ...

没整明白❌
整明白的方法不好弄权√

—— 来自 鹅球 v4.0-alpha

体制

根据这几年办招投标领域案件的角度看，最难插手的的合理低价法，毕竟是均值回归，盲目报低价根本中不了。破解方法是找大量公司围串标，按阶梯出价。所以现在出现了专门的中标“咨询公司”，其业务就是找一大堆有资质的公司帮客户搞阶梯出价围标。
然后综合评标法，这个太看当地专家库质量了（无论专业素质还是人品素质）。
其余方法都评价为拉完了。
但是甲方的需求制定的如何才是最基础的地基。


—— 来自 鹅球 v4.0-alpha

里奥哟西

现在情况又有所不同了，我感觉到是现在很多政府没钱，反正只是办个事，也不一定要多好，巴不得低价

平泉草木

PANPASK 发表于 2026-8-7 09:50
医疗设备是吧，反正我已经转行了，给坛友看个故事
前公司做DR，也就是拍胸片那个机器，以前国产品牌没起来 ...

难道招标的时候对清晰度分辨率之类的性能参数没要求吗？

凡人一名

为什么不能招标的时候把大部分配件更换的单价也一起招了？是没法确定更换配件的价格吗？

smiths146

体制 发表于 2026-8-7 18:57
没整明白❌
整明白的方法不好弄权√

这倒不是，政府采购突出一个菜和傲。集采 国资委底下都干了十多年了，怎么合规合法早成熟了，

哈哈哈就

我在公司搞招采管理，这就是个捏着鼻子哄眼睛的事，监管越来越严，流程越整越复杂，实际上还不是搞陪读？这活烦的要死。

—— 来自 HONOR PTP-AN00, Android 16, 鹅球 v3.5.99

逆城的风

说明主标不砸价就中不了呗

—— 来自 鹅球 v4.0-alpha

DualShock4

第一天工作啊？

wing130083

算了算了

静哮苍穹

这种肯定没有一劳永逸的，都是在一次次多方博弈中螺旋进化的

—— 来自 vivo V2454A, Android 16, 鹅球 v3.5.99

吃饭

所以今年对招投标法进行了修订，虽然还在人大审议阶段就是了
一是强调了评定分离和电子化远程投标
二是限制了最低价中标的范围，现在大部分需要一丢丢技术的场合，太低的价格会被要求写情况说明
三是提高了违法违规行为的罚款标准


平心而论，其实出台的有点晚了
而且小活没人接的现状还是可见的没啥改善

ieahgiergn

吃饭 发表于 2026-8-9 11:59
所以今年对招投标法进行了修订，虽然还在人大审议阶段就是了
一是强调了评定分离和电子化远程投标
二是限制 ...

别的不说，就这个“价格太低要写情况说明”，这真的有用吗？“来，小刘给他写一份，周四之前拿过来，周五我再去找第三方盖个章”……
只能说总比没有好

天桥夜风

哦对了，这两年多了几条规矩，印象深刻的有扶持中小企业，不能商务和案例分太高；扶持国产，非必要不能把线画的只有外国品牌；还有个质保金不让扣了。楼里说的拆标也是给审计送业绩的。

吃饭

ieahgiergn 发表于 2026-8-9 12:03
别的不说，就这个“价格太低要写情况说明”，这真的有用吗？“来，小刘给他写一份，周四之前拿过来，周五 ...

怪我妹说清楚，这个“情况说明”指的是《关于推动解决政府采购异常低价问题的通知》（财库〔2026〕2 号）文件中提到的“异常低价投标（响应）审查”里，向评标委员会提交的书面材料和证明文件，并不是向采购人随手交的一个糊弄玩意儿

当然如果你要说评标委员会跟采购人串通好了，那啥招都没有阿

梦影

这不是正常吗？保证质量的前提下，能做做，不能做就别投，长期退出市场呗
有一说一，一般综合评标的大多数标准，都不是实际用到的，用来控标的罢了，恶心死了