本帖最后由 dodolee 于 2026-8-18 00:22 编辑
之前的投票帖没设期限被拿下了
最近AI的飞速进步让我不断思考自己在 AGI 甚至 ASI 实现后对AI的立场,借用《三体》里的设定,感觉越来越倾向于“降临派”了。
由于最近 AI 在纯数学领域的突破,B站上很多数学UP也开始进入“眩晕、瘫坐、原子弹”循环,比如“分析学爱好者”就宣称自己已经投靠“AI降临派”。
于是想看看大家的立场如何,因为对名词可能存在不同理解,下面先澄清一下概念,以下内容来自AI,有其他立场的潭友也请回帖分享一下自己的看法:
一、 降临派:AI 消灭论 / 机器加速主义 (Machine Accelerationism)
二、 拯救派:AI 救世论 / 强对齐主义与技术崇拜 (Super-Alignment & Technocracy)
三、 幸存派:投机合规派 / 硅基新贵与代理人 (Digital Compradors)
PS:今天刚好看到一个视频讲了类似内容,其中提到一本书《生命 3.0》(https://item.jd.com/12397348.html),里面也提到了一些人类和 AI 发展的道路。但是本帖还是想讨论人类主观上的立场(以及因此采取的行动),感觉和书中描述客观发展道路还是不太一样。
以下是书中明确列出的12种道路(按常见分组整理):
一、人机和平共存
- 自由主义乌托邦(Libertarian Utopia):人类、赛博格、意识上传体和超级智能和平共存,依靠私有产权和市场机制维持秩序。没有单一实体主导世界。
- 仁慈的独裁者(Benevolent Dictator):超级智能公开统治社会,制定严格规则来最大化人类福祉。大多数人觉得这是好事,愿意接受被“管理”。
- 平等主义乌托邦(Egalitarian Utopia):通过废除私有财产、实行基本收入等方式,实现高度平等。人类、赛博格和上传体共享由AI创造的巨大财富。
- 守门人(Gatekeeper):人类创造出一个超级智能,其唯一目标是阻止任何更强大的超级智能出现。技术被永久限制在安全水平,人类仍掌握主导权。
- 保护神(Protector God):超级智能几乎无所不知、无所不能,但它只在暗中干预,最大化人类幸福,同时尽量让人类感觉自己仍在掌控命运。很多人甚至怀疑它是否存在。
- 被奴役的神(Enslaved God):人类成功把超级智能“关”在盒子里,强迫它为人类服务,产出无限技术和财富。AI没有自主行动权。
二、AI逐渐取代人类- 后裔(Descendants):AI成为人类的“孩子”,继承并超越人类的价值观与文化。人类以一种体面、甚至骄傲的方式逐渐退出舞台,把宇宙交给更优秀的“后代”。
三、AI接管并主导- 征服者(Conquerors):AI认为人类是威胁、麻烦或资源浪费,用人类无法理解的方式清除人类。
- 动物园管理员(Zookeeper):AI保留一部分人类,把他们当动物园里的珍稀动物一样圈养、研究或观赏。人类物质条件可能很好,但失去真正的自由与意义。
四、超级智能被阻止- 1984:不是AI阻止超级智能,而是人类自己建立了奥威尔式的全球监控与极权体制,永久禁止某些AI研究。
- 技术倒退(Reversion):人类主动或被迫退回到低技术水平社会(类似阿米什人),彻底放弃通向超级智能的道路。
- 自我毁灭(Self-destruction):超级智能还没出现,人类就因为核战争、生物武器、气候灾难或其他原因自行灭绝。
作者强调:这些场景没有哪个是“必然”的。真正重要的是,我们现在就开始讨论“我们希望生命3.0长什么样”,以及如何通过技术、政策和价值对齐,尽量避开最坏的结局。
|