问个AI使用问题，如何让AI校验自己的输出？

fanisy · 发表于 2026-7-15 12:57

本帖最后由 fanisy 于 2026-7-15 13:11 编辑

在用腾讯IMA Copilot，用一堆科研论文来做推论，但我无专业背景，无法判断其过程和结论。
请教一下有没有什么技巧，让AI对自己输出内容校验审稿除bug？不指望100%准确，但求尽可能逼近真实、减少胡说八道。有没有有经验的老哥指点一下，谢谢了

半江瑟瑟半江红 · 发表于 2026-7-15 13:47

在agent里试试整个对抗性审查的skill强制拉起子agent联网审查？

—— 来自 HUAWEI WGRR-W19, Android 12, 鹅球 v3.5.99-alpha

tiro_finale · 发表于 2026-7-15 13:48

科研领域的东西要是你花时间也看不明白，那AI基本帮不上什么忙，AI最擅长的是通用知识，因为资料足够多，科研大多是前沿内容，AI主要能帮着想点子，辅助实现，搞得怎么样很多是看使用者自己的上限

棍机凹升龙 · 发表于 2026-7-15 13:56

它做完之后你就说：开启对抗性审查，评估XXX
当然也要再看看它自己评审的内容

lin2004 · 发表于 2026-7-15 14:01

用三个工作流分别出成果竞争，让他们互相挑刺和评估展开细节研讨，你现实中整东西不也要这么做么？别说浪费token，你要可靠性是要成本的.jpg

fat · 发表于 2026-7-15 14:23

另外，审查的时候用另一个模型会好点。 Re:Source

Sacross · 发表于 2026-7-15 14:29

论文让他解读一次然后翻译一次，然后自己按着自己理解看实际内容

都要用论**推论了全靠ai自己一点不学有点过分了

—— 来自 OnePlus IN2020, Android 13, 鹅球 v4.0-alpha

Rainwedell · 发表于 2026-7-15 14:40

本帖最后由 Rainwedell 于 2026-7-15 14:43 编辑

这套我都搞过，我还都蹬的 sota 模型，但说实话最后你如果一点判断没有那还是等于许愿，先让 ai 给你把前置补充一下建立自己的判断更重要。因为对抗审查有个问题是一般情况下你总能审出点什么，但你怎么判断他审出来的是不是你需要的，很多情况下都是多余的，楼上说的辩论式换模型这些不能解决一个判断基准的问题

—— 来自 Xiaomi 22041211AC, Android 14, 鹅球 v3.5.99-alpha

tsubasa9 · 发表于 2026-7-15 14:42

如果你自己一点不懂，那用ai搞正经学术基本等同于许愿池的王八

ayanamilin · 发表于 2026-7-15 14:42

不要让AI处理你不熟悉的问题。

好读书_不求甚解 · 发表于 2026-7-15 14:44

同问，我最近也有类似的需要，最好是控制在同一个ai之内，不同ai平台来回粘贴容易出遗漏

華蓮 · 发表于 2026-7-15 15:13

你自己还是得懂的呀

malisa · 发表于 2026-7-15 15:17

输出内容要留档最好是md文件，可能的话做git
不要只要留在缓存里
输出之后，再review一下，fix -> review

文章太长的话考虑用subagent

当然你自己也要懂

团子SAMA · 发表于 2026-7-15 15:19

本帖最后由团子SAMA 于 2026-7-15 15:21 编辑

最近想写职称的论文也问下ai使用的问题，我懂得A、B、C三个事情，提供关键词和想法让AI联系起来（因为A和B，导致了C），我自己再审一遍，能判断写的对不对，还用万方查重了，在10%以下，就是中间计算的AI表述需要我自己再改改，这论文投稿能用么。

FeteFrumoase · 发表于 2026-7-15 15:19

好问题
我最近就在研究
我自己的简单方案是生成md，然后让另一个agent去审核

但是你搜索多agent 已经有人对于这类问题有开源方案

这里的agent指的是claude code /open code

fanisy · 发表于 2026-7-15 15:21

本帖最后由 fanisy 于 2026-7-15 15:27 编辑

谢谢老哥们，对抗性审查，学到了。刚试了下，就像楼上老哥说的，的确每次都能审出些什么来，但我是没办法确定审查出的这些是不是需要的。
准备也试试换不同模型做审查，是不是只能用复制粘贴的方式？
我这个也不是工作的性质，就是个人的需要ai帮我拟合一些生物靶点的互相关联性，希望过程中ai尽可能少加料

normalli · 发表于 2026-7-15 15:28

你把ai当成一个很聪明的人就行，自己验自己什么验怎么对，人解决不了的问题也别指望ai

hydrogen · 发表于 2026-7-15 15:29

你这想法就类似于让隔壁老王帮你做亲子鉴定。

—— 来自 OPPO PGU110, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha

Rainwedell · 发表于 2026-7-15 15:29

本帖最后由 Rainwedell 于 2026-7-15 15:31 编辑

fanisy 发表于 2026-7-15 15:21
谢谢老哥们，对抗性审查，学到了。刚试了下，就像楼上老哥说的，的确每次都能审出些什么来，但我是没办法确 ...

复制粘贴倒没有必要，无脑点的话 cc 这边 open ai 才出了个给 cc 用的 codex 插件，codex 本身也可以调用 cc ，配置好直接流程里面要求调用就好了。用别的 agent 的话就把这个需求给 ai，让他给你造个轮子，或者看看 github 上有没有轮子（大概率有），实现方法非常多，少加料的话通过prompt和控制effort去限制

—— 来自 Xiaomi 22041211AC, Android 14, 鹅球 v3.5.99-alpha

脸宽 · 发表于 2026-7-15 15:33

团子SAMA 发表于 2026-7-15 15:19
最近想写职称的论文也问下ai使用的问题，我懂得A、B、C三个事情，提供关键词和想法让AI联系起来（因为A和B ...

完全可以，很多论文不都这样a+b导致c，强行解释下。

看投什么了，投个北核绝对够了。

fanisy · 发表于 2026-7-15 15:34

FeteFrumoase 发表于 2026-7-15 15:19
好问题
我最近就在研究
我自己的简单方案是生成md，然后让另一个agent去审核

是不是每个agent用不同的模型比较好？

梅林的三角裤 · 发表于 2026-7-15 15:37

moa了解一下

论坛助手,iPhone

FeteFrumoase · 发表于 2026-7-15 15:48

fanisy 发表于 2026-7-15 15:34
是不是每个agent用不同的模型比较好？

我的想法是第一个ai用便宜的第二个用贵的
其实最理想情况都用贵的最好

团子SAMA · 发表于 2026-7-15 15:54

脸宽发表于 2026-7-15 15:33
完全可以，很多论文不都这样a+b导致c，强行解释下。
看投什么了，投个北核绝对够了。
...

省级的行业杂志

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[科技] 问个AI使用问题，如何让AI校验自己的输出？