找回密码
 立即注册
搜索

[欢乐] 还有这种观点的老外?“全世界都该向东大学习如何既保持经济增长又刺破房地产泡沫”

[复制链接]
     
发表于 2026-7-7 13:25 | 显示全部楼层
老钟做得挺好的

看看日本1990年的资产泡沫怎么破裂的,到现在30多年了GDP还没有增长,即将迎来第4个“失去的十年”

再看看美国2008的房地产泡沫,引发了次贷危机和全球金融危机,加速了美帝国的衰落
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-7 13:28 | 显示全部楼层
我们拭目以待
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-7 13:35 | 显示全部楼层
dpheix1 发表于 2026-7-7 13:12
如果08年就刺破房地产泡沫,泡沫破裂时短期需要支付代价看上去是小了,但是房地产业的崩溃会直接导致居民 ...

怎么说呢,我觉得政府公共服务投资,和房地产投资,应该是两个并行的投资方向,一个完全的政府主导,一个政府和民间合作,如果中央决定要搞大基建,我觉得不会因为房地产的波动就不搞的,而如果当时当时08年时泡沫破裂,我觉得房地产的需求也不会消失,和如今市场被严重透支还是不一样,更大可能是会在一定年份里面调整然后重新增长
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-7 13:37 来自手机 | 显示全部楼层
房价涨,都说房地产没救了
房价跌,还是房地产没救了
都是发牢骚罢了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-7 13:38 来自手机 | 显示全部楼层
我看不懂,这个话题讨论的前提是泡沫,都泡沫了怎么还有人觉得能够没有任何代价落地的。

指责前期调控没做好导致泡沫出现我觉得没问题。但是指责泡沫破了有代价这就是另外一个话题了吧,这老外也没往这个方面扯啊。

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
西语薇风 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-7 13:39 | 显示全部楼层
原来是刺破吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-7 13:48 | 显示全部楼层
没有刺破,只是钝刀子割肉,而且经济增长也确实放缓了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-7 13:58 | 显示全部楼层
myarms 发表于 2026-7-7 12:11
房地产泡沫08年那时能刺破全民的代价会小很多,当然泡沫到后面的程度,过于激进的金融创新也是重要原因 ...

08年刚刚才起步没几年。我觉得那时候还没人想到要去戳破。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-7 14:01 来自手机 | 显示全部楼层
刺破泡沫肯定是要账面上亏钱的,可承受的亏就是软着陆,不可承受的就是硬着陆。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-7 14:01 | 显示全部楼层
泥潭坛友对政府刺破房地产泡沫究竟做了什么无知的可怕,连阴阳怪气的质疑都出来的……但凡问问AI了解一下情况呢?

阶段 1:短期需求管控(2016-2019,抑制投机,防止泡沫继续膨胀)
核心目标:不让泡沫继续吹大,遏制全民炒房,标志性口号:房住不炒(2016 年底中央经济工作会议首次定调)
1.需求端限购、限贷、限售:一二线城市限制外地购房、提高二套房首付与利率、新房限售数年,直接打压短期炒房;
2.限价政策:限制新房备案最高价,切断房企捂盘涨价、投机短期套利空间;
3.收紧资金渠道:叫停首付贷、消费贷流入楼市,整治影子银行违规输血房企;
4.租购并举、共有产权房:增加保障型住房供给,削弱商品房投机溢价。
这一阶段只是抑制泡沫扩张,并未主动压缩房企债务,市场只是增速放缓,没有出现大规模债务暴雷。
阶段 2:供给侧金融去杠杆(2020-2022,挤出房企债务泡沫,核心风险出清阶段)
这是市场感知最强烈的一轮调控,核心是从源头切断房企无限加杠杆,最关键两道政策:
1.房企融资 “三道红线”(2020 年 8 月)
以资产负债率、净负债率、现金短债比划分四档房企,红档房企不得新增有息负债,直接终结房企无上限举债扩张,强制房企降负债、去库存、回款还债。
2.银行房地产贷款集中度管理(2021 年)
给各大银行设置房贷、房企贷款占比上限,银行不能无限制投放楼市贷款,从银行端切断资金流入。
3.配套管控预售资金:收紧商品房预售资金监管,房企不能随意挪用购房者预售款拿地、还债,锁定项目现金流,防止资金空转。
多重政策叠加后,依赖高周转、高负债的大型房企现金流断裂,债务违约、停工交付问题集中暴露,房产投资需求快速退潮,房价上涨预期扭转,投机泡沫快速挤出。
重点区分:这不是 “主动刺破”,而是提前拆除高杠杆风险根基,主动化解债务泡沫,避免杠杆无限膨胀后被动硬崩盘。
阶段 3:风险缓释、托底保交楼(2022 至今,防止风险全面扩散)
在房企债务风险暴露、市场快速降温后,政策立刻转向对冲,避免风险蔓延为系统性金融危机,杜绝硬着陆:
1.全面放开限购限贷,下调房贷利率、降低首付比例,支持刚需和改善合理住房需求;
2.设立保交楼专项借款、纾困基金,盘活烂尾楼盘,保障居民基本购房权益;
3.优化房企融资政策:“白名单” 房企融资支持、股权融资放开、合理调整三道红线执行尺度,区分优质稳健房企与问题房企;
4.调整土地财政模式:推进城中村改造、保障性住房建设,降低地方对出让土地依赖;
5.构建新模式:提出 “房地产发展新模式”,弱化房产短期刺激经济功能,回归居住属性


回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-7 14:06 来自手机 | 显示全部楼层
ww279620040 发表于 2026-7-7 14:01
泥潭坛友对政府刺破房地产泡沫究竟做了什么无知的可怕,连阴阳怪气的质疑都出来的……但凡问问AI了解一下情 ...

晚了五年
2015就应该压制的,涨价去库存太坑了,导致很多地方房价翻倍了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-7 14:11 来自手机 | 显示全部楼层
消费下滑也就那样 如果把生育率跟16年房价挂上勾的话就很难算了

—— 来自 鹅球 v3.5.99-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-7 14:12 来自手机 | 显示全部楼层
无所谓,现在谁买房子谁就等着亏,不买就行了
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-7 14:12 | 显示全部楼层
https://weibo.com/1687813073/R4wzs0AEv

经济问题三两句话说的清楚:

房地产是就业的工具。
生产力突然爆棚。
不愿意走过去的负债支持增长的老路。

房地产在历史上是有功绩的,没有房地产,中国基建速度不会这么快,房地产极大的促进了中国的基建速度,整体是成功的。但是“任何政策都需要有撤回的能力”,这段非常重要,我需要打个双引号给你看,这也是我当年我为什么称赞苏纳克一样。很遗憾,英国就是那么拉胯

“政策撤回”的意思是:一个政策在制定之初是对的,是契合当时的环境的,但是政策随着经济和社会不断的发展,它的带来的好处越来越少,而由此衍生的负面越来越大,一项政策如果执行的足够长,就会在政策本身衍生无数的利益共同体,俗称百万漕工。

这并不是说百万漕工是错的,百万漕工大部分都是老实本分的人,当政策撤回的过程中,原有的盈利结构被损坏,这会造成失业问题,这也是为什么改革难的原因。

但是不做不行。如你所知,如果躺在那边靠房地产就可以赚钱,那不会有人再认真对待制造业,在2018年之前,当时关于制造业的困境的讨论比比皆是,有很多00后小朋友在2017年的时候还很小,没有经历过那一拨讨论,然后碰到贸易战,卡脖子,就绝对不能再拖了。

当压下能盈利的房地产,再加上对制造业的重视,资本和劳动力迅速涌进制造业,现在中国制造业能横扫世界,是当年压房地产抬制造业的结果,在当年吹嘘德日制造业的比比皆是,2017年时期的房地产,本质上就是挖坑填坑,消耗了大量的资源,唯一正面作用就是就业。

所以未来确实需要走新路子,但是绝对不会是房地产的路子。

评分

参与人数 4战斗力 +4 收起 理由
乔1994 + 1
nekkihs2 + 1 得给阿川颁一吨的勋章
紫苏 + 1 好评加鹅
faithlifer + 1 好评加鹅

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-7 14:15 | 显示全部楼层
kazemitoya 发表于 2026-7-7 12:22
作为在2个地产强关联行业合计工作15年的人表示,国内地产远远还没到底。

啥时候到底啊,哈尔滨这三室还得一百多呢,我想孩子我和媳妇三个屋啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-7 14:16 | 显示全部楼层
我对房子爆炸根本没那么在乎。倒不如说有些智障弄出来的p2p没人讲才滑稽。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-7 14:21 来自手机 | 显示全部楼层
walkerzero 发表于 2026-7-7 13:58
08年刚刚才起步没几年。我觉得那时候还没人想到要去戳破。

当时因为金融危机泡沫本来就是要破的,是被国家对房地产行业放水救了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-7 14:22 | 显示全部楼层
房地产泡沫本来就是早破好过晚破,主动破强过被动破,你不破最后就是大而不能倒,就像懂王前段时间还在喊不让房价下跌。
欧美发达国家被动去泡沫,放任不管导致破过一轮还能继续炒,家庭房产持有率常年低于60%,明明房产交易量不断创历史新低,但是房价就是一直涨,特别是疫情后大放水,租房中介大量扩张,新建房甚至出现只租不卖,欧美年轻人早就深恶痛绝了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-7 14:23 | 显示全部楼层
圣血天使 发表于 2026-7-7 14:15
啥时候到底啊,哈尔滨这三室还得一百多呢,我想孩子我和媳妇三个屋啊

哥们,实话实说,真的是无底洞。越是大房子,越是无底洞。你在哈尔滨,我非常恳切地告诉你,只要买房子,从你买的那一刻就亏了。

越大越亏。而且你孩子以后还不知道在哪个城市定居,所以你改善性住房望三思,当然,如果你是有钱人,请无视我。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-7 14:32 | 显示全部楼层
kazemitoya 发表于 2026-7-7 14:23
哥们,实话实说,真的是无底洞。越是大房子,越是无底洞。你在哈尔滨,我非常恳切地告诉你,只要买房子, ...

不至于,房子本身也是商品,也有成本,总不能跌破成本吧……

其他不说,硬性的光是建安、配套等的成本,摊到楼面估计2500-3000左右差不多了。其他的变动较大的成本,如拿地、融资、营销等,就不好一概而论了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-7 14:33 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 lalala德玛西亚 于 2026-7-7 14:37 编辑

从治理上看,就是你别叫唤,大家伙只要吃得上饭就是及格;持续吃得上饭就是良好;持续吃得上饭还有点奔头就是优秀。

能糊弄过来掉头就可以了。甚至说,晚比早要好。太早你推不动,还会被泼脏水。等着出了问题犯了错误,顺势开团顺水推舟是整体最优的办法。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-7 14:34 | 显示全部楼层
kazemitoya 发表于 2026-7-7 14:23
哥们,实话实说,真的是无底洞。越是大房子,越是无底洞。你在哈尔滨,我非常恳切地告诉你,只要买房子, ...

车子不是买了就亏吗,手机不也是买了就亏,你就是年初买黄金前不久也亏了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-7 14:35 | 显示全部楼层
larry1 发表于 2026-7-7 14:06
晚了五年
2015就应该压制的,涨价去库存太坑了,导致很多地方房价翻倍了 ...

不晚,最多只能说不应该搞涨价去库存那一波。

2015年新能源车全国销量才20万辆、光伏发电成本刚迎来拐点——新能源全产业链拿头去补打压房地产的亏空?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-7 14:35 | 显示全部楼层
myarms 发表于 2026-7-7 12:11
房地产泡沫08年那时能刺破全民的代价会小很多,当然泡沫到后面的程度,过于激进的金融创新也是重要原因 ...

如果是年轻人就算了,但是年纪大一点应该知道08年有个毛泡沫。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-7 14:39 | 显示全部楼层
kazemitoya 发表于 2026-7-7 14:23
哥们,实话实说,真的是无底洞。越是大房子,越是无底洞。你在哈尔滨,我非常恳切地告诉你,只要买房子, ...

那算了,只是想到,我爸妈一个小房子,我和媳妇一个小房子,孩子上学一个小房子,一家仨地方,就很奇怪
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-7 14:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 CCCTHUN 于 2026-7-7 14:46 编辑

爆论一句,买了就亏才叫回归商品本质,买了不断增值的那叫金融投机产品。衣食住行作为人类基本需求,不应该成为任何金融投机的牺牲品。

评分

参与人数 2战斗力 +2 收起 理由
amigos + 1 欢乐多
Glaceon丶 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-7 14:43 | 显示全部楼层
myarms 发表于 2026-7-7 12:32
08年金融危机时,房地产规模已经在几年里膨胀得很厉害了,我用D老师查了一下,01年时全国开工面积是3.7万 ...

98年房改到08年才过去十年,怎么可能在08年就打压~~~
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-7 14:43 来自手机 | 显示全部楼层
神之木乃伊 发表于 2026-7-7 14:35
如果是年轻人就算了,但是年纪大一点应该知道08年有个毛泡沫。

不用泡沫这词就用教育市场吧,08年当时本来就是可以倒一批房地产公司,让房价回调一下的,但当时救了,如果不救,死几家恒大之类,我觉得市场会理性不少
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-7 14:46 来自手机 | 显示全部楼层
junqqq999 发表于 2026-7-7 14:43
98年房改到08年才过去十年,怎么可能在08年就打压~~~

越早教育市场,代价越小,到很多人能感受到的16年,那时代价已经很大了,当然16年能破还是比疫情才破更好
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-7 14:48 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 玉之龙 于 2026-7-7 14:59 编辑
kazemitoya 发表于 2026-7-7 14:23
哥们,实话实说,真的是无底洞。越是大房子,越是无底洞。你在哈尔滨,我非常恳切地告诉你,只要买房子, ...

哈尔滨作为一个东百城市,现在还是人口净流入状态,再加上毕竟是个大城市,之前因为大环境跌的先不谈,就算房价再跌,也跌不了多少了吧(我本人的猜测甚至是不跌,不过不跌反涨倒是不至于)

并且你回复的那老哥问的是什么时候能跌到底买,而不是马上买吧,房价真能一泻千里的话,总归有个底,总不能房子免费送吧

—— 来自 realme RMX3800, Android 14, 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-7 14:48 | 显示全部楼层
外国意林么
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-7 14:49 来自手机 | 显示全部楼层
kazemitoya 发表于 2026-7-7 12:22
作为在2个地产强关联行业合计工作15年的人表示,国内地产远远还没到底。

我看高盛和不少人好像预测27年到底来着,所以不会那么快?

—— 来自 vivo V2505A, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-7 14:51 | 显示全部楼层
秋雨灰灰 发表于 2026-7-7 13:05
首先是否刺破了房价泡沫:目前大多数城市应该已经跌到了2013年以前,北上广深可以200多万置业,二线城市可 ...

现在存量还没消化完,只能说阶段性成功,如果后面能把就业过渡彻底稳定下来,那经济学奇迹吹爆没问题    Re:Source
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-7 14:52 | 显示全部楼层
说得好像房地产泡沫是主动挑破的一样

评分

参与人数 2战斗力 0 收起 理由
VictorWJ + 1
强尼玛朵 -1 不然呢?

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-7 14:53 | 显示全部楼层
我来组成头部 发表于 2026-7-7 14:51
现在存量还没消化完,只能说阶段性成功,如果后面能把就业过渡彻底稳定下来,那经济学奇迹吹爆没问题     ...

3亿灵活就业你就说稳定不稳定吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-7 14:55 来自手机 | 显示全部楼层
thisism 发表于 2026-7-7 14:16
我对房子爆炸根本没那么在乎。倒不如说有些智障弄出来的p2p没人讲才滑稽。 ...

部分的房地产泡沫和p2p爆雷,都是部分金融创新造成的后果,本质是让影子银行的资金绕开了原本银行系统的监管
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-7 14:58 来自手机 | 显示全部楼层
larry1 发表于 2026-7-7 14:06
晚了五年
2015就应该压制的,涨价去库存太坑了,导致很多地方房价翻倍了 ...

我觉得时机还是很微妙的,2020年左右主动刺破泡沫之后,正好赶上之前的投资出成果和疫低潮时的制造业大爆发,之后又衔接上中高端产业崛起,才虽然磕磕绊绊把这个槛还算顺利的迈过去了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-7 14:58 | 显示全部楼层
m1grandmk1 发表于 2026-7-7 14:53
3亿灵活就业你就说稳定不稳定吧

灵活就业又不是失业没有收入来源,故意混淆啥呢?

三、群体内部结构(官方拆分)
1.个体经营者:约 1 亿人(小商铺、街边个体户)
2.传统非全日制零工:约 5600 万人
3.平台新就业形态劳动者:8400 万人(骑手、网约车、货车司机、自媒体、电商达人等)
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-7 15:00 来自手机 | 显示全部楼层
本身房价就过高了啊。那会还有人说掏空六个钱包买房也无所谓
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-7 15:02 来自手机 | 显示全部楼层
Waaagh! 发表于 2026-7-7 14:58
我觉得时机还是很微妙的,2020年左右主动刺破泡沫之后,正好赶上之前的投资出成果和疫低潮时的制造业大爆 ...

哪里主动了, 直到泡沫破裂前还在做稳房价的梦呢。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2026-7-12 07:55 , Processed in 0.213743 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表