找回密码
 立即注册
搜索
查看: 8604|回复: 97

[欢乐] “《泰坦尼克号》其实是悬疑片”是什么新发现??

[复制链接]
发表于 2026-6-22 12:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
此帖将于2026-07-22 12:20自动关闭
最近好像重新审视《泰坦尼克》挺火的。有个观点是整部影片的故事都是女主单方面的口述,隐藏的矛盾点其实不少,可能真实发生的和她讲的其实不一样?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-6-22 12:28 | 显示全部楼层
营销号跳大神。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-6-22 12:29 来自手机 | 显示全部楼层
那个时候的人不懂,现在看不就是捞女小作文

—— 来自 nubia NX712J, Android 14, 鹅球 v4.0-alpha
回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-22 12:29 来自手机 | 显示全部楼层
针对少年π的解读也就算了。
卡梅隆的剧情有过这种设计吗……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-6-22 12:30 来自手机 | 显示全部楼层
什么人会在剧情片追求真实性?

—— 来自 鹅球 v3.5.99

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
wlbthh + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-6-22 12:31 来自手机 | 显示全部楼层
“抛开事实不谈”换个头面就不认识啦
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-6-22 12:32 来自手机 | 显示全部楼层
斑驳的阴影 发表于 2026-6-22 12:30
什么人会在剧情片追求真实性?

—— 来自 鹅球 v3.5.99

剧情片不真实。

但是剧情片中反映出来的人的情感,态度,观点是真实的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-6-22 12:32 来自手机 | 显示全部楼层
文艺作品不是生活,几乎全靠臆断的解读没有任何意义
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-6-22 12:35 | 显示全部楼层
影视圈营销号本质是一种高速消费既有影视作品的模式,存量作品数量加上产出速度完全对不上它们消耗速度,于是反复消费那些名气好受众多的作品,从各种角度过度解读跳大神“我注六经”都是难免的……

—— 来自 S1Fun

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
neverlost + 1 好评加鹅

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-6-22 12:37 | 显示全部楼层
新话术是开始共情“恶毒”男配。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-6-22 12:47 | 显示全部楼层
现在网上对影片角色的要求越来越脸谱化了,或者说在解读人设的时候只抓着某一个侧面来放大
人都是复杂的,男配用权势压迫女方嫁给他的时候,同时也可以对女主有感情,尤其是经典电影,很多角色身上的矛盾之处才是他们值得了解值得挖掘的部分
如果一部电影的角色设定能用一个词“渣男”“黄毛””碧池“”捞女“来概括,这电影也太无聊了,哪怕是纯商业爆米花篇也没有这么平的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-6-22 12:53 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 syndrome2032 于 2026-6-22 12:54 编辑

泰坦尼克号里男配和罗斯的婚约本质就是北美新兴富豪找个没落贵族联姻要个名号把自己装扮成老钱吧。

虽然剧本对他的结局挺不友好的我记得是大萧条里破产自杀了?

按照现在万字解读的玩法,能把七品芝麻官里戚家的药铺解读成走私鸦片不是更仙人
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-6-22 12:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 oyss 于 2026-6-22 12:57 编辑

我倒是觉得这片制作过程比本篇精彩多了.

尤其看海底实际拍得那些影像跟电影中场景对比.
回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-22 12:57 | 显示全部楼层
感觉不如对着周星驰电影悼明

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-22 12:58 | 显示全部楼层
就是说女主捞女那一套吧,都大同小异,先贴标签,后面直接套模板

这些东西多看一眼都是浪费你的生命
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-6-22 13:00 | 显示全部楼层
阿璐珐鲁多 发表于 2026-6-22 12:29
那个时候的人不懂,现在看不就是捞女小作文

—— 来自 nubia NX712J, Android 14, 鹅球 v4.0-alpha ...

那个观点就是电影故事是女主美化自己8分真2分假的小作文,她的未婚夫其实没那么坏,女主也没那么无辜
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-6-22 13:03 | 显示全部楼层
说了半天到底啥是营销号 有没有个指标啥的
回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-22 13:04 | 显示全部楼层
知道詹姆斯·卡梅隆拍的不是悬疑片就行了,tm是个电影又不是现实分析个大头鬼啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-22 13:10 | 显示全部楼层
营销号AI批量产出垃圾文
不如华强买瓜版的泰坦尼克号让人一乐
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-6-22 13:12 来自手机 | 显示全部楼层
这不就是和杜十娘一样的对冲女性的男凝,父权巴拉巴拉叙事,一个极端方向的东西多了生态环境是会自然调节的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-6-22 13:13 | 显示全部楼层
svmkty 发表于 2026-6-22 13:00
那个观点就是电影故事是女主美化自己8分真2分假的小作文,她的未婚夫其实没那么坏,女主也没那么无辜 ...

就是文学里的不可靠叙述者嘛
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-6-22 13:14 | 显示全部楼层
卡梅隆一钢铁直男写故事从来不弯弯绕绕的,只追求细节上的工整
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-6-22 13:16 来自手机 | 显示全部楼层
svmkty 发表于 2026-6-22 13:00
那个观点就是电影故事是女主美化自己8分真2分假的小作文,她的未婚夫其实没那么坏,女主也没那么无辜 ...

卡梅隆:
回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-22 13:32 来自手机 | 显示全部楼层
这个是有小说原作的,原作里直接写了未婚夫强暴萝丝…………电影为了商业化已经改得没那么残酷了

再说未婚夫抱着别人家小孩假装父亲混上救生艇也是女主抹黑?女主当时压根就不在现场好吧……

一眼屎的东西有什么讨论的必要浪费时间浪费生命

—— 来自 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-22 14:09 | 显示全部楼层
消失的水晶 发表于 2026-6-22 13:32
这个是有小说原作的,原作里直接写了未婚夫强暴萝丝…………电影为了商业化已经改得没那么残酷了

再说未婚 ...

难道不就是因为“女主当时压根就不在现场”,却还是出现了“未婚夫抱着别人家小孩假装父亲混上救生艇”
才显得全是女主描述的不合理吗?

就像某底线电影里出现货拉拉司机的老婆企图行贿法官一样
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-6-22 14:19 | 显示全部楼层
海洋之心都挂脖子上了,你说未婚夫强暴……
那不是和现在的收了彩礼告QJ一个意思?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-6-22 14:27 | 显示全部楼层
都能解构,都可以被解构,男女拳不过是同素异形体罢了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-6-22 14:30 | 显示全部楼层
肉丝这角色本来就是个缝合怪,比如获救的灵感原型其实是个中国人



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-22 14:30 | 显示全部楼层
这种就和对着三国演义虚构的空城计去脑补什么权谋一样,确实可以戳到一些人的点,但我肯定罗贯中肯定没有这么想
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-6-22 14:31 来自手机 | 显示全部楼层
《让子弹飞》《芳华》……《泰坦尼克号》
索隐派在互联网时代的复兴

—— 来自 samsung SM-N9860, Android 13, 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-6-22 14:31 | 显示全部楼层
用全片叙述诡计来代替影片本身的故事是没有意义的事情,按这样说所有媒体影视游戏小说故事都是叙述诡计来解读,人离疯逼不远了
回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-22 14:33 来自手机 | 显示全部楼层
takami 发表于 2026-6-22 14:09
难道不就是因为“女主当时压根就不在现场”,却还是出现了“未婚夫抱着别人家小孩假装父亲混上救生艇”
...

这是卡梅隆的电影,不是女主的自传

卡梅隆本来还想在电影里加入那六个幸存的中国人的事,觉得过于枝蔓就删了,但还是留下了一个镜头
他也没说他搞的是限制视角叙事啊
那像撞冰山那一刻,女主也不在驾驶室,漏水的时候,女主也不在底舱,那怎么办,都是假的,女主编的?这片“女主不在场”的叙述太多了

我想表达的是,这不是什么艺术电影,卡梅隆并没有在玩什么叙诡的意思。在这片子里找“皮里阳秋”纯属多余

—— 来自 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-22 14:34 | 显示全部楼层
猫?魔铃 发表于 2026-6-22 14:19
海洋之心都挂脖子上了,你说未婚夫强暴……
那不是和现在的收了彩礼告QJ一个意思? ...

所有权一直都是卡尔的,人家借给你戴戴而已
回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-22 14:34 | 显示全部楼层
猫?魔铃 发表于 2026-6-22 14:19
海洋之心都挂脖子上了,你说未婚夫强暴……
那不是和现在的收了彩礼告QJ一个意思? ...

所有权一直都是卡尔的,人家借给你戴 戴而已
回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-22 14:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 杀仁小登 于 2026-6-22 14:55 编辑

看到最难崩的评论大概是说,捞女肉丝分别夺走了三个男人最重要的东西,未婚夫的钱财(未婚夫破产自杀了),杰克的无限可能性(杰克死在了冰冷的海水里),以及相濡以沫老伴的忠诚(肉丝一辈子都忘不了杰克)。

只能说和牛郎织女的故事一样,前几年被女权解构成牛郎和老牛拐卖织女,最近又被解构成天家老女人下凡寻刺激。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-6-22 14:42 | 显示全部楼层
小时候谈哆啦A梦都是大雄做的梦,长大了讲红楼梦周星驰悼明 泰坦尼克捞女水鬼,人人都急着想成为观念颠覆浪潮里最前排的那一波,生怕自己落后一步就成了自己瞧不起的人。
但大多数人也没什么开篇立意的能力,所以只能靠解构一个比一个更广为人知的故事去取得这种感觉,以及共鸣。
泰坦尼克这一波还能接上前几年对未婚夫的拔高,也算是源远流长了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-6-22 14:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 omoito 于 2026-6-22 14:44 编辑


我说泰坦尼克号是大明历史片有没有懂的



泰坦尼克号其实是卡梅隆拍出来反对英美共济会的,片中女主Rose,原名朱若丝,乃郑和第十九代嫡系传人,她登上泰坦尼克号的任务,是护送一件足以颠覆世界史的大明珍宝——龙鳞密诏;她的未婚夫卡尔,根本不是简单的钢铁厂继承人,一想就知道他必是共济会高层,奉命监视Rose的一举一动;而那个在码头赌钱赢得船票的穷小子杰克,更不是什么穷画家——他是大明东厂派驻海外的暗桩,代号海东青,任务是确认若丝的身份并协助她完成任务(顺带一提暗号就是捷克斯洛伐克)。
前因是从南京龙江船厂遗址地基下挖出的《郑和密档》残片显示,官方历史说郑和下西洋是为了宣扬国威blablabla或者寻找建文帝blablabla全是幌子,当年朱棣的真正目的,是寻找一条直达好望角以与非洲古国瓦坎达交易“南非磁矿(天火发动机制作原料,亦称振金)”的航线,史料记载郑和宝船“修四十四丈,广十八丈”,换算后长达140米,这种尺寸的木船靠人力根本无法驱动,唯一的解释是宝船上安装了明朝工部秘密研发的天火永动机,然而文官集团害怕航海消耗国力,联合起来毁掉了航海档案,但有一份最关键的记载着宝船新大陆航线的航海日志,即龙鳞密诏被郑和家族秘密保存了下来,代代相传,最终寻找宝船,复原大明黑科技,最终复兴大明统一世界的任务便落在了朱若丝身上。。。。

懒得编了

回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-6-22 14:48 | 显示全部楼层
质疑剧情还不如重新分析在当前环境下rose到底算好还是算坏呢
回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-22 14:49 | 显示全部楼层
消失的水晶 发表于 2026-6-22 14:33
这是卡梅隆的电影,不是女主的自传

卡梅隆本来还想在电影里加入那六个幸存的中国人的事,觉得过于枝蔓就 ...

但整个电影不是女主的回忆吗

我没说卡梅隆怎么怎么

而是说从女主的回忆不完全真实来解读也未尝不可

比如飞驰人生1的结尾,难道说沈腾真的被天使复活了去和飞行员比赛?
回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-22 14:51 | 显示全部楼层
和索隐派最近发癫的另一大成就神雕过芙线有异曲同工之美,虽然这玩意儿当年在天涯就很万丈高楼平地起了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2026-6-24 11:03 , Processed in 0.218461 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表