入坑有风险，ai编程须谨慎

Esoterica

rt，最近拿openclaw接DeepSeek挂在虚拟机Ubuntu里搞机器人开发，想给它写个本地ai语音模块，结果写着写着总是这里报错那里没达到效果的，我也不懂编程就直接让DeepSeek自己review代码修改，快到中午的时候突然报模型错误了，一进api页面发现不知不觉花掉60多直接余额个位数，赶紧再充50块从Pro切换成flash。下午继续改又花掉了快40，最后还没实现想要的效果，这还是我之前已经把ASR→LLM→TTS的框架搭好了的前提下，今天的工作实际上只是配置测试不同的LLM和TTS。

事后分析原因感觉也分析不出个所以然，感觉像是openclaw最新的更新不知道搞了啥，因为之前搭框架的时候也是用的一样的方法，token消耗就很慢。不知道下次改用Claude code或者codex会不会好一些。模型也在考虑要不要换成glm了，毕竟这个造法感觉还不如订阅一个coding能力强点的模型。。

编辑：谢谢各位大佬的指点，我觉得这个项目如果要继续的话，大概接下来要做的第一步是要把开发平台切换到claude code一类的coding平台，然后系统性地和ai梳理当前屎山的结构和目标机器人平台的各种情况，之后再考虑进行下一步工作？

神必迷你龙

至少留两个ai轮着用，这个de不通的时候换另一个没准几分钟就搞好了。。。

王兰花秀丽

不太理解只是写代码为什么要用openclaw    Re:Source

zypyong

感觉就是你不会用。 和ai编程没有关系，现在我已经快半年没手写过一行代码了

雪影

review一般得换模型

—— 来自 Xiaomi 2304FPN6DC, Android 13, 鹅球 v3.5.99-alpha

tiro_finale

好像不会代码的就会比较喜欢用open claw？

很久就在那边l

没有明确变现目的的个人娱乐项目没必要投入钱啊，能白嫖就白嫖，公益站/opencode/trae cn都可以

精钢魔像

直接硬上？先出设计方案，然后换个ai 验证可行性（会编程的话这步就免了），最后才是写代码吧。

nianiania

本来 openclaw 就烧 token，你用 opencode 或者claudecode 接 ds 都好些

—— 来自 vivo V2405A, Android 16, 鹅球 v3.5.99

CosineG

别用openclaw编程吧，deepseek的话就用claude code或者opencode呗

—— 来自 OnePlus PJD110, Android 16, 鹅球 v3.5.99

Esoterica

王兰花秀丽 发表于 2026-6-12 19:43
不太理解只是写代码为什么要用openclaw    Re:Source

因为最早我是在Ubuntu里面写ros2的代码，我的Ubuntu里没装cc，只有一个当时跟风装的openclaw。然后当时不太确定cc能不能完成ssh连机器人之后再修改里面文件的任务，所以偷懒就直接用openclaw写代码了。另一个个人项目我是用的vscode+cc的。

CosineG

求稳的话可以再装个superpowers这种插件，先把需求确认好再开写，还有单测和review也能减少出错几率，就是相对费token

—— 来自 OnePlus PJD110, Android 16, 鹅球 v3.5.99

Milarvoz

都不说用claude code或者opencode，哪怕用用trae呢，trae好歹不花钱……

—— 来自 samsung SM-S9380, Android 16, 鹅球 v3.5.99

Esoterica

精钢魔像 发表于 2026-6-12 19:54
直接硬上？先出设计方案，然后换个ai 验证可行性（会编程的话这步就免了），最后才是写代码吧。 ...

我现在是先提需求，然后和ai讨论程序的框架，确认框架之后执行的。但是可能我对框架的控制不足，导致整个框架比较没有约束力，加之可能机器人环境有些特殊，有的时候让ai读网上的攻略执行会碰很多次壁。。

ayanamilin

很多人刚接触AI工具就像拿着锤子找钉子，到处乱敲，生怕自己花不出去token

AI 工作流中人的参与和思考还是很重要的。我自己在让 AI 开始干活之前一定会 调研、思考、修订方案、反复和 AI 讨论交流，一切都定下来后再让 AI 接手。

mitzvah

编程不能用OpenClaw吧，这东西提示词写的一坨屎啊，至少也得是opencode，考虑到deepseek智商飘忽不定的特点用roocode这种完全透明能看到全部子任务与cot的会更好

hugosol

我推荐不懂编程的人试试/grill-me，当你提个一句话需求然后ai问的每一个问题都尝试自己努力回答（不了解的东西可以反问AI让它解释，直到你认为你理解了），那你在这个过程中做的决策和有经验的程序员用ai写代码时考虑到的问题是比较接近的

fat

openclaw不适合写代码的呀。费token又效果差

玉米黍

我看抖音教ai编程，需要你搭一个系统，有写项目需求的AI，有写代码的AI，有做测试的AI，顶层还有一个agent能拆解需求分配任务。

9Suns

现行AI下，问下自己几句:
1.信息有没有给全，API和接口信息AI能不能有完整信息，UI也是一样涉及到API。
2.上下文是不是太庞大了，AI出现了幻觉和缺漏。
3.自己的需求描述AI是否能懂完，会不会有遗漏的不确认信息。
整体来看现行的AI扣还是得人盯着，重点是你要AI怎么提供你能读的懂的关键信息，你自己也得在你的Flow里多次确认了。

omnitoken

现在还在用openclaw的鉴定为没入门。。。

—— 来自 鹅球 v3.3.96

依然荏苒

除了楼上的还有ask human 这类，总之就是要明确你的需求生成计划书再写。最简单open route 买个Claude 建议不要用openclaw 改用Claude code,win一条命令就可以装好了

紫雨中冲

Esoterica 发表于 2026-6-12 20:02
我现在是先提需求，然后和ai讨论程序的框架，确认框架之后执行的。但是可能我对框架的控制不足，导致整个 ...

不能和AI就这么干聊框架的，否则AI有时候会顺着你话，猜测你是寻求认同还是真不知道来给你方案，到后面就是你说啥都有道理然后顺着给你方案。而且光有框架还不行的，得输出契约，也就是文档。其实传统的需求分析，概要设计，详细设计，测试计划本质上都还在，只不过可以让AI辅助你生成，你来check写的对不对。你可以让AI帮你写，你check，没问题就写下一个。直到详细设计文档都check ok了。再让ai干活。对了，测试计划非常重要，ai写完自测自己修改再复测，能**提升最后的效果。如果你搞比较大型的项目，安装个openspec来管理需求，简单的就可以plan模式。楼上提的superpower也可以，自带需求和开发的skill。不要用openclaw，用codex吧，我们团队基本都切到codex开发了。

Esoterica

紫雨中冲 发表于 2026-6-12 22:54
不能和AI就这么干聊框架的，否则AI有时候会顺着你话，猜测你是寻求认同还是真不知道来给你方案，到后面就 ...

谢谢大佬，因为不是计算机出身，所以您说的对我还是有点云里雾里。到时候打算用您说的再咨询下办公室里当过码农的同事。