一桩重婚罪

redbuck

看到湖南感觉就不奇怪了

汪达

什么大同订婚、南昌女上位强碱之类靠女方口供就给人送进橘子的已经够多了
现在又要靠女方口供很感人来博取同情，再开个靠口供否定重婚罪的口子吗？
那不就是《初步举证》之类的东西在努力争取的么？因为有一些真实的或者虚构的女性案件，因为种种原因没有物证，渲染XX案件要以口供为主才能保护♀权益
OK，大同、南昌之类的案例已经闻名天下了，什么目的大伙都知道了，该干嘛干嘛去吧，别来博取同情道德绑架这一套

今天不守尸

不是很懂，一方面认可封建彩礼，一方面又觉得15岁女性不能嫁给34岁男性

五块

说真的，谁知道这案子里有多少弯弯道道。但连我们芙兰省都判了一年实刑，那我觉得楼主的同情可能确实是用错地方了f:067]

龙与俯卧撑

山岚夜雨 发表于 2026-6-5 21:05
再一次证明湖南是法治洼地（我是湖南人）

哈哈哈，还叠了个甲

calmer

DFantasy 发表于 2026-6-6 02:20
抱歉我的同情心实在没法给一个34岁找了15岁老婆的男人。

s1果然非常多样性 ...

睁眼看看世界吧，我国小学女老师敢和六年级小男孩发生性关系啦

—— 来自 HONOR PTP-AN10, Android 16, 鹅球 v3.5.99

ardente

DFantasy 发表于 2026-6-6 12:44
当年的彩礼一方说给了6万多，一方说就拿了2万。35万是老男人要的赔偿。
不过在s1快20年了，对于坛里现在 ...

文章数据我知道啊，我是说泥潭才是面对35万的
后半段，你有没有想过这本质是一个主动行为，受益方只会反对自己的利益不受保障


这个案例女人和新男人一样的判罚，但是他们有2个幼儿和1个前妻生的小学生女儿要养，又生又养，高到不知道哪里去了

比老男人还多一个小孩

二审多半是要缓刑，要带娃的


扩展阅读

苟某菊认为，父母此举其实就是在“卖”女儿。接受红星新闻采访时，苟某林先是否认此举属于“卖女儿”，因为在他看来，“卖女儿”不止这个价（1.2万元），至少得“十万八万”。

对喽，老父亲说的对呀

nvis

很简单，老男人无弱点，有行动力，而且是原告。这可不是什么大同案、货拉拉案那种被告和弱者。母剪发敢动他掉的可不是乌纱而是人头。
上面治不了他，还治不了女方么？解决不了问题，还解决不了你这个引起问题的人么？

姚纳

我不是洗地，但是湖南乡下是真的很落后，14-5岁结婚这种事情一直都有，属于一种民不举，官不究的风俗。我当年上高中的时候就有初中同学抱着孩子给我打招呼，人家也没觉得自己被拐卖啊，开心的很。当然楼主这种出生上海，定居美国的大城市人大感震惊并气愤是可以理解的。

JRPG

跑个题，不知道为什么
一 看 到 双 峰 就 想 这 么 打 字

随机用户名

JRPG 发表于 2026-6-6 15:54
跑个题，不知道为什么
一 看 到 双 峰 就 想 这 么 打 字

贺 子 豪

—— 来自 HONOR PGT-AN10, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha

王元姬无惨

为什么六页了还不转格斗区 这件事比顶楼案例更让我吃惊

mnmn

补一张协议书第一页内容

不停打滚

mnmn 发表于 2026-6-6 20:14
补一张协议书第一页内容

遣词造句相当成熟。还带旁观人员。这东西在当地有专人作保？一年多少人次？

madbird023

今天不守尸 发表于 2026-6-6 13:46
不是很懂，一方面认可封建彩礼，一方面又觉得15岁女性不能嫁给34岁男性

没什么不明白的，本质都是自大和傲慢，完全没有把自己放在买卖（代理人）双方的处境下去思考法律和道义以及当地社会环境和常用解决模式跟法律的冲突，说不定答案会非常奇妙

DFantasy

今天不守尸 发表于 2026-6-6 13:46
不是很懂，一方面认可封建彩礼，一方面又觉得15岁女性不能嫁给34岁男性

等下，认可彩礼是在讲我吗…？
我从头到尾没有讲过我认可彩礼。你也可以翻我在s1近20年的回帖，我绝对没有给彩礼洗过地。

不停打滚

DFantasy 发表于 2026-6-6 21:18
等下，认可彩礼是在讲我吗…？
我从头到尾没有讲过我认可彩礼。你也可以翻我在s1近20年的回帖，我绝对没 ...

那你有没有否定过彩礼呢？毕竟彩礼就是这人身买卖的基础哟，你有没有旗帜鲜明地反对彩礼这种糟粕？

不认可≠否定

还可以撤回呢。

不停打滚

DFantasy 发表于 2026-6-6 21:18
等下，认可彩礼是在讲我吗…？
我从头到尾没有讲过我认可彩礼。你也可以翻我在s1近20年的回帖，我绝对没 ...

说白了，现如今你想拉同情票，你得先明确地交出投名状，旗帜鲜明地跟某些人对立，然后才能让一般人听你说话，成本上升了亲。

ftqwer1

DFantasy 发表于 2026-6-6 21:18
等下，认可彩礼是在讲我吗…？
我从头到尾没有讲过我认可彩礼。你也可以翻我在s1近20年的回帖，我绝对没 ...

对对对，你支持自由恋爱但对彩礼表示不支持，但是当地就是这么个习俗，你支持自由恋爱不能等收了钱以后才支持吧？你开头是说这女的父辈把女的卖了吧？然后你不反对造成这一现象的根本彩礼婚姻？然后作为已婚人士你是准备表态反对法律对婚姻状态的认定么？更别说那价钱按买人来算也太便宜了，顶天算介绍费。就连记者都不敢写当年算亲人拐卖。你话里话外比记者认定的还厉害。湖南法院让人彩礼不退少退不执行的时候你不说话，湖南法院判人重婚还明显轻判的时候你出来鸣不平了。怎么地，法院大门朝你开还不行，还得法院是你家才行是吧？

不停打滚

好嘛，一到要明确表态的时候就躲到不知哪个阴沟里去了，看来又是只蟑螂。

TMD我让师傅上工都得递跟烟，某些英雌是不是觉得同情心可以白嫖啊？

我来组成头部

mnmn 发表于 2026-6-6 20:14
补一张协议书第一页内容

那事情就比较清楚了，如果这份协议书是真的，媒体肯定是司马玩意儿，藏着这份关键文件玩反转吃流量。

协议里的内容是明确团体相亲的第一个男方孙某雨和黄某来及女方的前期婚介费用责任划分，女方协议书里提到女方拒绝孙某雨，和新闻里苟某菊父亲苟某林提到的男方母亲精神状态吓到苟某菊导致女事主本人拒绝相互印证，然后协议书提到苟某菊和黄某来认识后愿意结婚，并且黄某来承担了部分孙某雨的损失，说明新闻里讲的什么苟某菊不知情大概率在放屁。

这协议书逻辑通顺，措辞得当，起草的人看的出挺有经验的。这份协议书也说明晶哥认定不存在拐卖行为是对的    Re:Source

DFantasy

不停打滚 发表于 2026-6-6 22:04
好嘛，一到要明确表态的时候就躲到不知哪个阴沟里去了，看来又是只蟑螂。

TMD我让师傅上工都得递跟烟，某 ...

我明确表态我反对彩礼习俗。我自身也没有拿过一分钱彩礼。

这年头给人扣帽子都不需要证据了么

行吧，我现在大概知道观点分歧在哪了，主要还是在15岁结婚这件事情上。我的观点前面基本都说了，大家分歧太大我觉得也没有必要继续讨论了。

不停打滚

DFantasy 发表于 2026-6-7 00:33
我明确表态我反对彩礼习俗。我自身也没有拿过一分钱彩礼。

这年头给人扣帽子都不需要证据了么

你还是不懂，15岁这事毫无关系。你做的破事本身毫无意义，只是在当别人的狗腿，不解决关键的问题你就只是一个蠢货而已。

雪莉露

村口一蹲 发表于 2026-6-6 01:29
这个案件的核心问题有两个，第一，女方是否属于被拐卖，即当事人的婚姻登记是否受胁迫，如果属实女方是可以 ...

司法机关的判决当然是错的

因为假设女方根本没有渠道得知自己能撤销婚姻，领结婚证也只不过是为了孩子上户口上学。简单说就是法条在具体执行以及普法过程中出现明显问题。

你要说当地风俗就这么封建落后可以，但要说司法机关没错那就扯淡了。司法机关不作为就是错的，你可以找很多借口说司法机关没法作为，或者作为效果不大，但这不是他们不作为的理由。

上纲上线一点就是都2012年了，一个15岁被卖给老男人的女人都不知道自己能撤销这个所谓婚姻，那这必然是当地法律机关的问题，至于到底具体分锅给公检法哪一边，受害者没有清楚的义务。简单说前面帖子里有人说湖南果然是法律洼地这块，只能这么总结

这就是司法机关有错，这里的司法机关是不是准确定义也无关紧要。因为这就等于是个“合法买卖未成年子女”的地区，这个地区的法律从宣传到执行就是不行。

雪莉露

DFantasy 发表于 2026-6-6 12:44
当年的彩礼一方说给了6万多，一方说就拿了2万。35万是老男人要的赔偿。
不过在s1快20年了，对于坛里现在 ...

因为是这个女的自己觉得没问题，当事人自己都觉得没问题，那作为不了解具体情况的围观人士当然只能尊重她

bingpou

不停打滚 发表于 2026-6-6 20:20
遣词造句相当成熟。还带旁观人员。这东西在当地有专人作保？一年多少人次？ ...

“今年3月26日，双峰县人民法院出具的一审判决书显示，苟某菊与黄某来共同生活并先后生育两个儿子，其间还按农村习俗举办婚礼，在苟某菊达到法定登记结婚年龄后，二人在双峰县民政局登记结婚。后来，苟某菊的妹妹还嫁给了黄某来姐姐的儿子。”

登记结婚是12年6月，真要查妹妹嫁人可能时效还没过。除了带孙某雨、黄某来去贵州“物色对象”的王某琴，文里谈钱那部分还提过一个能帮男方找到女方家人的同村妇女也是原籍贵州。几年时间不停有姑娘“嫁”到湖南，事先物色，未成年的，一个收几万，我是真的好奇贵州那边，特别是织金县的公检法，他们的天塌了没。
补一句，查了下织金是2020年才实现的全县脱贫，双峰是18年摘帽，20年还有1037户没有脱贫。
织金：gz.chinanews.com.cn/jjgz/rdxw/2021-01-31/doc-ihaheyhu5753778.shtml
双峰：paper.people.com.cn/zgjjzk/html/2020-04/15/content_1983276.htm

DDT

bingpou 发表于 2026-6-7 05:40
“今年3月26日，双峰县人民法院出具的一审判决书显示，苟某菊与黄某来共同生活并先后生育两个儿子，其间 ...

后来，苟某菊的妹妹还嫁给了黄某来姐姐的儿子

啊？正常人能干出这事？

夜光铃

首先吧，也别法律来法律去的什么不舒服了，这几年都把法律当擦屁股的纸来用，现在说什么看的不舒服，感觉有点逗乐。
另外泥潭会被几句话鼓动起来的，当初肖战那事的时候就被利用干净了。
对了，这个为啥不在格斗区

假布偶是走地鸡

DDT 发表于 2026-6-7 08:09
后来，苟某菊的妹妹还嫁给了黄某来姐姐的儿子

啊？正常人能干出这事？ ...

这就是为什么要脱贫攻坚啊，西南在近几年发展起来之前，未成年初中没毕业跑出来打工，什么先打工带动后打工，什么出来打工的老乡未婚同居二十出头生三个，还有先嫁人带动后嫁人基本上是一笔烂账，没办法往前查的。

mnmn

DDT 发表于 2026-6-7 08:09
后来，苟某菊的妹妹还嫁给了黄某来姐姐的儿子

啊？正常人能干出这事？ ...

黄某来父母和苟家是妻方亲戚

Victorino

张元英 发表于 2026-6-5 21:31
女的话是这样子的, 男的话没那么简单,  自己说没用,  会去找周边人作证, 看看男的平时介绍自己的小老婆是 ...

对啊，所以说绝对不能跟别人用小老婆二老婆甚至是妾之类的词，女的也是不能跟别人说情人是老公的

cirl01

以前就有不少人说过一小部分人透支群体的信用/滥用舆论的善意最后会让真正需要帮助的人得不到帮助，当事人是前者还是后者我不能定论，不过就泥潭来看舆论的变化还是挺大的。

rbh0830

DFantasy 发表于 2026-6-6 12:44
当年的彩礼一方说给了6万多，一方说就拿了2万。35万是老男人要的赔偿。
不过在s1快20年了，对于坛里现在 ...

她要是现在还是不到18岁没有领证，并且直接以**罪起诉，肯定能搏到同情。现在的情况很难同情了。

不停打滚

bingpou 发表于 2026-6-7 05:40
“今年3月26日，双峰县人民法院出具的一审判决书显示，苟某菊与黄某来共同生活并先后生育两个儿子，其间 ...

织金县的公检法天怎么会塌呢？
你下面都说了织金是2020年才实现的全县脱贫，双峰18年摘帽，20年还有1037户没有脱贫。

他们的这个判决很明显是遵重当地习俗，符合法律规定的判决啊。

尊重女性的怎么可能上山下乡去这种地方刮春风呢？这地方又没钱又没仕途，管这里就跟流放一样，你还能拿他怎么样？你不服你下乡啊。

蜇灵

姚纳 发表于 2026-6-6 15:48
我不是洗地，但是湖南乡下是真的很落后，14-5岁结婚这种事情一直都有，属于一种民不举，官不究的风俗。我当 ...

yysy，美国那边铜婚比这边夸张多了

蜇灵

这帖几页看下来蛮好玩的
感觉有种10年前、五年前和现在三个时代网友互相对线的荒谬感

tk553521

这时候又开始谈法律了也是有趣

—— 来自 nubia NX809J, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha

madbird023

蜇灵 发表于 2026-6-7 17:17
这帖几页看下来蛮好玩的
感觉有种10年前、五年前和现在三个时代网友互相对线的荒谬感 ...

就是这样啊，每个人都是从自己的社会观和世界观出发去蛐蛐别人，就是没人想想当地那个县平时是什么情况

madbird023

tk553521 发表于 2026-6-7 17:49
这时候又开始谈法律了也是有趣

—— 来自 nubia NX809J, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha ...

法律搞不好这时候仅仅是法律而已

野蛮人之夜

查理_芒格 发表于 2026-6-5 21:41
觉得我说的轻巧的
你跟警察去说去啊
中国现在就是这么宣传的：成为法盲是羞耻的行为 ...

那么是谁让她成为法盲的呢，她家长辈不羞耻？都明着犯法了，这时候又不跟警察说了是吧