一桩重婚罪

不停打滚 · 发表于 2026-6-5 23:50

myarms 发表于 2026-6-5 23:41
谢谢提醒，这只是我的个人习惯，如果你觉得我和你对话中不要用您，那就我就不用
但我和你之间，只是普通 ...

那这我也得礼貌地提醒一下你了。

“某某是个有礼貌的人”这种赞誉得由别人说出口才显得你的行为谈吐拥有礼仪与风度，自己说自己讲礼貌反而会显得你有些……夸夸其谈。

不停打滚 · 发表于 2026-6-5 23:53

myarms 发表于 2026-6-5 23:49
我个人的标准就是，按照法律来办，成年女性，符合法律结婚年龄的，如果你情我愿，我觉得民不告可以官不管 ...

“这个口子不能开”

说你蠢你还不听，这不是这个口子不能开的问题，而是当地对此习以为常的事，口子早就开了不知道多少年了，法律没法就位，因为当地没能力移风易俗。

myarms · 发表于 2026-6-5 23:53

不停打滚发表于 2026-6-5 23:50
那这我也得礼貌地提醒一下你了。

“某某是个有礼貌的人”这种赞誉得由别人说出口才显得你的行为谈吐拥有 ...

感谢提醒，其实我平常也不会这样强调，但这楼里我就偶尔真的想强调一下了

madbird023 · 发表于 2026-6-5 23:53

2017.05.04 发表于 2026-6-5 23:49
逆天，人口买卖，未成年，非婚生育

前两条是犯罪行为，但第三个不是，所以并没有非常逆天

rbh0830 · 发表于 2026-6-5 23:55

DFantasy 发表于 2026-6-5 22:56
15岁到18岁之间一直在生孩子呢…而且她被卖是2008年，那时候农村都很难接触到网络吧，满20岁领证的时候也 ...

法律就是这样，不能说不懂就不用遵守法律。
要是说不懂法就能无视法律，那这社会也就乱了，记得坛里以前最讨厌这种一有事就说不懂法的人。
事情要是真的也是挺可怜，但是重婚和出轨的事实在那里。

myarms · 发表于 2026-6-5 23:55

本帖最后由 myarms 于 2026-6-5 23:58 编辑

不停打滚发表于 2026-6-5 23:53
“这个口子不能开”

说你蠢你还不听，这不是这个口子不能开的问题，而是当地对此习以为常的事，口子早就 ...

新中国建国那么多年，以前各地都有无数陋习，都是被我国治理一一解决的，我希望这次也一样，我不希望有这种违法的口子
然后，你第四次辱骂我，你依然是没礼貌

不停打滚 · 发表于 2026-6-5 23:56

myarms 发表于 2026-6-5 23:53
感谢提醒，其实我平常也不会这样强调，但这楼里我就偶尔真的想强调一下了 ...

我也想强调一下，某些人在谈论问题时有没有与年龄相称的社会经历而不是只学会了空洞的礼貌？

myarms · 发表于 2026-6-5 23:58

不停打滚发表于 2026-6-5 23:56
我也想强调一下，某些人在谈论问题时有没有与年龄相称的社会经历而不是只学会了空洞的礼貌？ ...

抱歉哈，我和你讨论，只是因为我们都出现在这个帖子，我没有和你有其他交集的打算，所以我表现我的礼貌就够了，实际上如果不是你回复我，我们交集都没有

wangchaowind · 发表于 2026-6-6 00:00

讲真，这故事的确有点离谱。有判决文书么？

不停打滚 · 发表于 2026-6-6 00:02

myarms 发表于 2026-6-5 23:55
新中国建国那么多年，以前各地都有无数陋习，都是被我国治理一一解决的，我希望这次也一样，我不希望有这 ...

新中国无数陋习治理不是这么治的，法律也不是这么用的。法律只是工具箱里的一件工具而已，而这件工具现在在乱用。

说你蠢货都只能算是在陈述事实。

不停打滚 · 发表于 2026-6-6 00:04

myarms 发表于 2026-6-5 23:58
抱歉哈，我和你讨论，只是因为我们都出现在这个帖子，我没有和你有其他交集的打算，所以我表现我的礼貌就 ...

那你知道没有智慧的礼貌只会显得你空洞不？

myarms · 发表于 2026-6-6 00:05

不停打滚发表于 2026-6-6 00:02
新中国无数陋习治理不是这么治的，法律也不是这么用的。法律只是工具箱里的一件工具而已，而这件工具现在 ...

新中国治理陋习，至少我理解都是多管齐下，宣传、法律、行政手段都用，法律毫无意外是重要的，法律没有被用好，和法律本身没作用，是两回事，如果你说工具被乱用，那我就会去反对工具乱用这件事
然后你第五次辱骂我，只是单方面表现你真的没礼貌，而不是你有道理

myarms · 发表于 2026-6-6 00:08

不停打滚发表于 2026-6-6 00:04
那你知道没有智慧的礼貌只会显得你空洞不？

至少在这个帖子里，我的礼貌用来应对你这位一直在没礼貌地辱骂我的人来说，还是显得有些智慧和实在的

不停打滚 · 发表于 2026-6-6 00:12

myarms 发表于 2026-6-6 00:05
新中国治理陋习，至少我理解都是多管齐下，宣传、法律、行政手段都用，法律毫无意外是重要的，法律没有被 ...

你过往言行找一个给我看看吧，知行合一的确是智慧的体现呢。

什么时候才能意识到陈述事实并不是辱骂呢？

我来组成头部 · 发表于 2026-6-6 00:14

myarms 发表于 2026-6-5 23:49
我个人的标准就是，按照法律来办，成年女性，符合法律结婚年龄的，如果你情我愿，我觉得民不告可以官不管 ...

按法律办黄某来跟苟某菊的事实婚姻不违法。 Re:Source

DFantasy · 发表于 2026-6-6 00:14

我来组成头部发表于 2026-6-5 23:14
首先跟反动拳殖势力勾结的司法败类该死。这个案例，假设新闻叙述为真，按拳的思路，女事主苟某菊只要回去 ...

“ 那么另一种可能是，苟某菊当年出嫁时知道情况后是默许的”

新闻稿里其实有一大段在讲这个争议，苟某菊说自己当时根本不知道是去嫁人，被骗过去的，另一方主张她是知情并默许的。

我觉得这个争论点本身就很魔幻，15岁啊！15岁的小姑娘自己默许了，就可以把她6万块钱卖掉吗？？？
甚至新闻稿里女方爸爸和老男人还在争论到底多少给了多少钱，老男人说付了6万，女方爸爸表示就收了2万不到。这个争论焦点也好地狱。

myarms · 发表于 2026-6-6 00:15

不停打滚发表于 2026-6-6 00:12
你过往言行找一个给我看看吧，知行合一的确是智慧的体现呢。

什么时候才能意识到陈述事实并不是辱骂呢？ ...

我不太懂，我为何要做什么证明给你看，你和我之间，没有任何我需要对你负责的关系
你无论是什么话，你没礼貌的事实就放在这个帖子里，你的言行不删贴倒是不会消失了

DFantasy · 发表于 2026-6-6 00:16

另外这事情很反常识的一点是，15岁结婚其实并不违法，只不过女方20岁之前婚姻不成立，不具备法律效力而已。
童婚本身并不违法…

myarms · 发表于 2026-6-6 00:17

我来组成头部发表于 2026-6-6 00:14
按法律办黄某来跟苟某菊的事实婚姻不违法。 Re:Source

这个倒是可以探讨一下，如果婚姻法或如今的民法典规定了20岁才是结婚年龄，那女性16岁就结婚生子，这属于是事实婚姻的定义吧，那这事实婚姻本身不就是违法的吗？

DFantasy · 发表于 2026-6-6 00:19

myarms 发表于 2026-6-6 00:17
这个倒是可以探讨一下，如果婚姻法或如今的民法典规定了20岁才是结婚年龄，那女性16岁就结婚生子，这属于 ...

不违法，只不过20岁之前婚姻关系并不生效而已。

这个法律很明确的，没什么争议的。

不停打滚 · 发表于 2026-6-6 00:19

myarms 发表于 2026-6-6 00:08
至少在这个帖子里，我的礼貌用来应对你这位一直在没礼貌地辱骂我的人来说，还是显得有些智慧和实在的 ...

哇，大家来看这位亲真是好有智慧好实在呢！请论坛的大伙给myarms先生点个赞，为了他的礼貌！

怎么就没人给你鼓掌呢？

myarms · 发表于 2026-6-6 00:21

DFantasy 发表于 2026-6-6 00:19
不违法，只不过20岁之前婚姻关系并不生效而已。

这个法律很明确的，没什么争议的。 ...

这个逻辑我不点明白，如果法律规定了20岁前不能结婚，然后20岁前实际就是结婚了，那如果这个都不违法，那这个法律适用范围是什么？是20岁才产生婚姻相关的财产关系吗？

myarms · 发表于 2026-6-6 00:24

不停打滚发表于 2026-6-6 00:19
哇，大家来看这位亲真是好有智慧好实在呢！请论坛的大伙给myarms先生点个赞，为了他的礼貌！

怎么就没人 ...

放心，我也不会针对其他人，实际上我都没有针对你，只是你一而再地辱骂我，我才反击的，我实在搞不懂你这种人，我都同意你的说法了，然后还要被骂
所以，我不介意了，你就是没礼貌，这种回贴，只是再次加强你没礼貌的证据而已

消失的水晶 · 发表于 2026-6-6 00:25

2017.05.04 发表于 2026-6-5 23:49
逆天，人口买卖，未成年，非婚生育

“未成年”这个讲法现在已经有点被滥用了

具体到本案，说“限制民事行为能力人”更精确一些

—— 来自鹅球 v3.5.99

DFantasy · 发表于 2026-6-6 00:26

本帖最后由 DFantasy 于 2026-6-6 00:28 编辑

myarms 发表于 2026-6-6 00:21
这个逻辑我不点明白，如果法律规定了20岁前不能结婚，然后20岁前实际就是结婚了，那如果这个都不违法，那 ...

你可以理解为…双方签了一份无效的合同，这份合同实际不生效，对双方都没有约束力。但是签无效的合同这件事情本身并不违法，双方也自发地按照合同约定来履行合同，也并不违法。

另外20岁之前不能结婚，指的不是20岁之前禁止结婚，而是法律仅认可符合婚姻法规定的婚姻。
比如同性也不能结婚，但真的有同性办了个婚礼宣布他们结婚了，也不违法，只不过这个婚姻关系并不受到法律的承认而已。

消失的水晶 · 发表于 2026-6-6 00:27

他ID都是“不停打滚”了，为什么还要和他打滚？

—— 来自鹅球 v3.5.99

mnmn · 发表于 2026-6-6 00:28

myarms 发表于 2026-6-6 00:21
这个逻辑我不点明白，如果法律规定了20岁前不能结婚，然后20岁前实际就是结婚了，那如果这个都不违法，那 ...

女性20岁前婚姻无效

kelveen · 发表于 2026-6-6 00:28

拐卖是拐卖，重婚是重婚，很难理解吗

论坛助手,iPhone

myarms · 发表于 2026-6-6 00:29

DFantasy 发表于 2026-6-6 00:26
你可以理解为…双方签了一份无效的合同，这份合同实际不生效，对双方都没有约束力。但是签无效的合同这件 ...

您说这个我觉得有道理，我的疑问是，婚姻总是包含权力和义务的，那20岁前的婚姻，需要履行这些权力义务吗？如果需要履行，那20岁才合法的条款感觉就没意义了，如果因为违法不需要履行，这条款才有意义吧

myarms · 发表于 2026-6-6 00:31

mnmn 发表于 2026-6-6 00:28
女性20岁前婚姻无效

按您说的，如果婚姻无效，那基于婚姻的所有权利义务，应该是都不成立吧？

mnmn · 发表于 2026-6-6 00:34

myarms 发表于 2026-6-6 00:31
按您说的，如果婚姻无效，那基于婚姻的所有权利义务，应该是都不成立吧？ ...

非婚姻阶段也会有共同财产和非婚生子

ftqwer1 · 发表于 2026-6-6 00:35

migros 发表于 2026-6-5 21:05
春风年代都能给一年实刑

我怀疑有新闻学作祟

我只能说你们都没看明白一个逻辑，这些东西存在就是印赎罪券来的。

不停打滚 · 发表于 2026-6-6 00:35

myarms 发表于 2026-6-6 00:24
放心，我也不会针对其他人，实际上我都没有针对你，只是你一而再地辱骂我，我才反击的，我实在搞不懂你这 ...

？

你针对我什么了？我也没觉得你针对我啊。你反击什么了？我也没觉得你反击我啊。你为什么觉得我在乎你说我没礼貌？最重要的是，你说我没礼貌有什么用吗？你自以为礼貌的样子只让我觉得你矫揉造作得很好笑啊。

DFantasy · 发表于 2026-6-6 00:36

本帖最后由 DFantasy 于 2026-6-6 00:38 编辑

myarms 发表于 2026-6-6 00:29
您说这个我觉得有道理，我的疑问是，婚姻总是包含权力和义务的，那20岁前的婚姻，需要履行这些权力义务吗 ...

20岁之前不受到法律认可，也就是说这段婚姻关系在领证前其实并没有任何法律上的约束力，双方并没有法律上的权利和义务。
另外再普个法，我国刑法上承认事实婚姻，也就是重婚罪的认定中是承认事实婚姻的。但是，我国民法上是不承认事实婚姻的，婚姻登记是认定法律上存在婚姻关系的必要条件，领结婚证这个程序必须有。
如果说新闻里这个妹子在2012年的时候没有去领结婚证，那么整件事情其实性质上就不一样了。不存在重婚罪的认定了。
但是2012年满20周岁的时候去领证了，婚姻关系这个时候就成立了…
所以重婚罪这个事情的确是女方自己造成的，领证的时候她满20了，法律上判重婚罪没有任何问题。
但是一个15岁就被卖掉，16岁开始生孩子的姑娘，在2008年到2012年那个环境里，真的不能苛求她能认识到2012年领证这个行为的重要性。很可能在她的认知里，2008年婚姻就已经成立了…但其实2012年的领证才是真的掉进了坑里…

myarms · 发表于 2026-6-6 00:36

mnmn 发表于 2026-6-6 00:34
非婚姻阶段也会有共同财产和非婚生子

纯粹请教，不是质疑，非婚生子我能理解，血缘嘛，那非婚阶段的共同财产，是基于事实婚姻，还是本身非婚财产就是有一个制度的？

myarms · 发表于 2026-6-6 00:39

不停打滚发表于 2026-6-6 00:35
？

你针对我什么了？我也没觉得你针对我啊。你反击什么了？我也没觉得你反击我啊。你为什么觉得我在乎你 ...

没问题，你继续展示你的没礼貌，反正我会一直指出你没礼貌的事实，你第六次辱骂我

我来组成头部 · 发表于 2026-6-6 00:40

DFantasy 发表于 2026-6-6 00:14
“ 那么另一种可能是，苟某菊当年出嫁时知道情况后是默许的”

新闻稿里其实有一大段在讲这个争议，苟某 ...

我站在经济优势地区的立场也觉得离谱。但经济劣势地区这种道德判断未必成立。

放大到群体的尺度看这个是制度的问题，全球都是如此。目前没看到更优的方案，也许生产力进一步发展能解决。 Re:Source

GJRstone · 发表于 2026-6-6 00:40

myarms 发表于 2026-6-6 00:21
这个逻辑我不点明白，如果法律规定了20岁前不能结婚，然后20岁前实际就是结婚了，那如果这个都不违法，那 ...

第一千零四十七条　结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。
第一千零五十一条　有下列情形之一的，婚姻无效：
　　（一）重婚；
　　（二）有禁止结婚的亲属关系；
　　（三）未到法定婚龄。

15-20周岁期间的婚姻无效，但是到年龄了补办结婚证重新确认了婚姻关系。
有关结婚年龄的就这两条，你找再多也没有了。

第一千零五十二条　因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。
　　请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。
　　被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。

非要找补说四孩妈还是孩子也太弱智了，削弱合法执行权利的义务只会造成权利的削减，参考楼上不停打滚。

myarms · 发表于 2026-6-6 00:40

DFantasy 发表于 2026-6-6 00:36
20岁之前不受到法律认可，也就是说这段婚姻关系在领证前其实并没有任何法律上的约束力，双方并没有法律上 ...

所以如果15岁的婚姻没有法律上的权力义务关系，那彩礼算什么，彩礼是基于婚姻的赠与行为吧？

DFantasy · 发表于 2026-6-6 00:42

本帖最后由 DFantasy 于 2026-6-6 00:43 编辑

myarms 发表于 2026-6-6 00:40
所以如果15岁的婚姻没有法律上的权力义务关系，那彩礼算什么，彩礼是基于婚姻的赠与行为吧？ ...

这个案子最恶心的点在于，拐卖妇女儿童罪的追诉时效是15年，即使你现在有充分证据证明当年是拐卖妇女，那不是彩礼，那就是卖女儿，亲爹卖了女儿，那也已经过了追诉时效了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[生活] 一桩重婚罪

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分