一桩重婚罪

DFantasy

https://mp.weixin.qq.com/s/8v8D2NQuD4j08EViD_s0AQ

大概总结一下，2008年的时候15岁的女方被自己的爸爸和舅舅卖给了一个34岁的老男人，从贵州老家卖到了湖南。09年生了一个儿子，11年又生了一个儿子。2012年女方满了20周岁，为了孩子上户口，和老男人去民政局领了结婚证（婚姻合法有效了）。

2017年女方离家出走40天后还是回去了。2020年女方再次离家出走，自己到广东打工，认识了一个新的男的，在一起了。2022年和2023年分别生下了2个孩子，以夫妻名义在一起生活。生了儿子后新男人想跟她领证结婚，她就在2024年初提了离婚诉讼。
老男人收到诉状之后知道了女方的地址，找上门去和新男人打了一架，双双被拘留了7天。
然后老男人不同意离婚，并且要女方赔他35万，不给钱就告她重婚罪。
女方拿不出35万，老男人去法院告她重婚罪，女方就被抓起来了，重婚罪被叛了一年有期徒刑实刑（重婚罪最高判2年）

这事情很反常识的一点是，15岁结婚其实并不违法，只不过女方20岁之前婚姻不成立，不具备法律效力而已。单纯童婚本身并不违法…

除开一审法院这个一年实刑的量刑（完全可以判缓刑），整件事情其实法律层面来看没什么问题。
2012年领证，婚姻合法有效，女方没有证据可以证明受胁迫。后面的确在以夫妻名义生活，重婚罪证据确凿。
但从女方角度看太绝望了，15岁被亲爹和亲舅舅卖到800公里外，给比自己大18岁的男人生了两个娃。唯一的可能是12年领证前逃出去开启新人生。但12年她去领了证……

重婚罪这个事情的确是女方自己造成的，领证的时候她满20了，法律上判重婚罪没有任何问题。
但是一个15岁就被卖掉，16岁开始生孩子的姑娘，在2008年到2012年那个环境里，真的不能苛求她能认识到2012年领证这个行为的重要性。很可能在她的认知里，2008年婚姻就已经成立了…但其实2012年的领证才是真的掉进了坑里…

老男人明显就是不可能轻易离婚的，只要起诉离婚了他就知道你在哪了，会直接上门来干你全家的那种。就算女方没有重婚，哪怕没有找新的男的，这婚都不是简单能离掉的。
太绝望了…
这种事情法院居然还给判一年实刑（重婚罪最高只能判2年，1年实刑都可以算从重判了），这量刑感觉有些太过了。

一些节选：
“湖南省双峰县人民法院今年3月26日出具的一份判决书说起，这份（2025）湘1321刑初148号《刑事判决书》（以下简称一审判决书）中，双峰县人民法院认为，被告人苟某菊已有配偶，仍然与他人以夫妻名义同居生活并生育子女，其行为已构成重婚罪，依法应当追究其刑事责任。据此，该院判决：被告人苟某菊犯重婚罪，判处有期徒刑一年。”

“这也是苟某菊声称被家暴后，于2020年9月决定离开黄某来的原因。不过，在黄某来看来，他当时娶了身高不足1.45米的苟某菊，亏了。今年5月27日晚，在黄某来家中，他掰着手指头告诉红星新闻他的“牺牲”：“当时，为娶苟某菊，我为此付出6.6万元，其中6万元给她父亲苟某林，另4千元给她舅舅李某军，还有2千元给贵州嫁到本村的一个妇女。”之所以要给这名嫁来本村的妇女2000元，黄某来说，“方便日后有事时，可通过她找到苟某菊的娘家。””

“ 苟某菊与向某泽的儿子出生后，向某泽提出了要领结婚证的事。2024年1月，苟某菊向双峰县人民法院提起与黄某来的离婚诉讼，但同年3月18日，她又撤回离婚起诉。对撤回的原因，苟某菊说，2024年3月6日，经十多天蹲守，黄某来找到她的租住地并和向某泽发生肢体冲突，两人因此被当地**分别处以行政拘留七日，并处罚款200元。经双峰县公安局刑事科学技术室鉴定显示：黄某来的右手无名指指骨骨折，构成轻微伤；黄某来的左侧第7肋骨骨折，构成轻微伤。”

calmer

就算是真的，现在也不敢同情女人了。都会变成一般路人的赎罪券。

—— 来自 HONOR PTP-AN10, Android 16, 鹅球 v3.5.99

Lilithy

那么多女法律工作者么，轮不上我一男的着急

—— 来自 Xiaomi 23013RK75C, Android 13, 鹅球 v3.5.99-alpha

不停打滚

重婚属实，量刑没问题，合理合法。建议推广。

这才是彩礼正确的适用场合。而且这女人前后生了四个，建议想解决人口问题的多参考

丁兔

如果是真的，法律系统内有一批人是真该死。
补充：如果是假的，那就是新闻舆论界有一批人该死

糖尔

索赔彩礼也该跟爹和大舅子索赔配吧，找这女的索赔确实不合理

dreamill

索要35万是不是敲诈勒索

myarms

我觉得这就是真的应该保护女性权益时不保护，部分乡镇、农村妇女权益保护上依然有很多烂账；对于部分能闹懂闹的女性，其权益又得到过分强调，妇联公检法齐上阵，反过来侵害合法男性公民的权益。我是觉得这些都不对，法律还是要回到公平公正公开的道路上。

而且，这地方法院不懂法吗？最高院很明确，亲生亲卖也是拐卖妇女、儿童犯罪，如果这新闻描述的属实，凭什么不追究其家人的责任？


“……二是积极应对拐卖犯罪形势发展变化。此次发布的案例，既有发生在十几年前的案件，也有近年新发案件；既有采取偷盗手段实施拐卖导致被害家庭长期骨肉分离的案件，也有“婚介”型、亲生亲卖等非暴力拐卖案件；既有线下收买、贩卖的传统拐卖案件，也有网上拐骗、线上交易的新型拐卖案件。”
《最高人民法院发布依法严惩拐卖妇女、儿童犯罪典型案例》
来源：最高人民法院新闻局发布时间：2026-04-02
https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/496541.html

不停打滚

myarms 发表于 2026-6-5 19:41
我觉得这就是真的应该保护女性权益时不保护，部分乡镇、农村妇女权益保护上依然有很多烂账；对于部分能闹懂 ...

因为张口保护女性权益的畜生目标是篡夺公共权力啊，口号喊得震天响的最关心的往往是怎么利己。你不会还在做梦吧？

瓦拉几亚之夜

不还彩礼就离不了婚？你确定没听错？

myarms

不停打滚 发表于 2026-6-5 19:46
因为张口保护女性权益的畜生目标是篡夺公共权力啊，口号喊得震天响的最关心的往往是怎么利己。你不会还在 ...

我不会觉得这社会就是桃花源，我也不会觉得我看到的社会不公是理所当然的

MR.McGillis

要是湖南法院接受了这单案子女方大几率无罪

不停打滚

瓦拉几亚之夜 发表于 2026-6-5 19:46
不还彩礼就离不了婚？你确定没听错？

彩礼本来就是干这个的啊，你是不是被忽悠傻了？

现实就是那群司法畜生在应该消灭彩礼的地方不下力气整顿，精力全用在搞天价彩礼哄抬逼价折腾正常人给自己牟利上了。

张元英

重婚罪从一开始就是主要针对男性的, 毕竟男性在外成立新家庭的比率远大于女性, 因为这事上不方便像QJ罪一样规定只能男性QJ女性,  否则就太不公平了, 所以没在法条上搞性别歧视,  既然法条上没有性别歧视,  那么根据法治精神法条怎么写就应该怎么判,  如果这次按楼主的诉求判了, 那么下次碰到完全一样的事情, 但是男女互换, 楼主还坚持自己的诉求吗? 也就是当男的想离婚, 女方不肯, 于是男方离家出走在外成立新家庭, 女方告男方重婚罪, 楼主还支持男方无罪吗?

不停打滚

myarms 发表于 2026-6-5 19:49
我不会觉得这社会就是桃花源，我也不会觉得我看到的社会不公是理所当然的 ...

不是理所当然，而是你根本没搞清楚正在发生什么：

彩礼问题本来就是这么运作的，是一种落后的产物。

然后那群司法畜生在应该消灭彩礼的地方不下力气整顿，精力全用在搞天价彩礼哄抬逼价折腾正常人给自己牟利上了。

它们根本没管应该管的地方，然后把没问题的地方给整垮了。

myarms

不停打滚 发表于 2026-6-5 20:02
不是理所当然，而是你根本没搞清楚正在发生什么：

彩礼问题本来就是这么运作的，是一种落后的产物。

您说的我同意，我想说的不单是彩礼的事情，而是公检法对于一个很可能存在犯罪事实的情况，视而不见的事情，这对比起社会上很多根本没有明显犯罪事实的行为却主动介入的情况，实在是非常碍眼，我看得很不舒服

根据《中华人民共和国婚姻法》第六条　结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁，民法典的条例和婚姻法相比没有任何变化，这女的16岁就生子，那很明显就是事实婚姻了，那拐卖妇女儿童罪还不成立吗？

whzfjd

知心大姐姐对男公民特攻，这个情景组织机器已经运转起来了，那知心大姐姐在是女人之前首先是组织的一份子

不停打滚

myarms 发表于 2026-6-5 20:13
您说的我同意，我想说的不单是彩礼的事情，而是公检法对于一个很可能存在犯罪事实的情况，视而不见的事情 ...

因为公检法也不是桃花源，有些畜生进去就是给自己仕途开道牟利的，它们本质上不是视而不见，而是“主动借这种罪恶给自己牟利”

实际情况是——在A地彩礼有人身买卖的情况，于是在B地拿着这情况鸡毛当令箭乱搞
A地通常比较穷，没仕途没前途，B地通常比较富，有仕途有前途

于是你就能看到A地不管依旧黑，B地乱管一团乱的奇景。

往日不在

第一句就没绷住，什么叫34岁的老男人啊


—— 来自 S1Fun

myarms

不停打滚 发表于 2026-6-5 20:27
因为公检法也不是桃花源，有些畜生进去就是给自己仕途开道牟利的，它们本质上不是视而不见，而是“主动借 ...

我对您作出的系统性问题成因分析没有想补充的意见，我在这贴想表达我个人对这个案件可能存在没有被追究的犯罪事实的愤怒

汪达

一旦这种事情可以靠口头证据定罪/免罪，对另外一个性别来说，会是什么后果？
我的建议是，保护好自己

jdmd

往日不在 发表于 2026-6-5 20:30
第一句就没绷住，什么叫34岁的老男人啊

相对于15岁的小姑娘，34岁不是老男人是什么

不停打滚

myarms 发表于 2026-6-5 20:32
我对您作出的系统性问题成因分析没有想补充的意见，我在这贴想表达我个人对这个案件可能存在没有被追究的 ...

你这愤怒应该针对哪如果搞不清楚你会发现事情会一而再再而三地发生，而你的愤怒只是别人拿来利用的材料。

至于拿几万彩礼换16岁生孩子，我只能说你所谓的地狱在世界上大部分地区都只是生活。

或者你也可以想象当A地出现这种罪恶时B地彩礼价格可能会上涨到100万来平衡一下心情。

DFantasy

MR.McGillis 发表于 2026-6-5 19:55
要是湖南法院接受了这单案子女方大几率无罪

能不能看完帖子再回复，链接里文章长，我都把重点挑出来了，做出有罪判决的就是湖南省的法院好么

DFantasy

张元英 发表于 2026-6-5 20:02
重婚罪从一开始就是主要针对男性的, 毕竟男性在外成立新家庭的比率远大于女性, 因为这事上不方便像QJ罪一样 ...

如果男的也是15岁被爹妈卖到30+的女方家里借种的话，我会是一样的态度。
另外我没有支持无罪，我主帖就说了法律上来看重婚罪证据确凿，定罪完全没问题。我只是认为这种情况在量刑上应该适当从轻，而不是现在的从重判。

s1是从什么时候开始，都不看帖就乱回帖了？？？

山岚夜雨

再一次证明湖南是法治洼地（我是湖南人）

migros

春风年代都能给一年实刑

我怀疑有新闻学作祟

myarms

不停打滚 发表于 2026-6-5 20:49
你这愤怒应该针对哪如果搞不清楚你会发现事情会一而再再而三地发生，而你的愤怒只是别人拿来利用的材料。 ...

我对违法行为可能视而不见而引起我愤怒的原因，对我个人来说已经非常充分，对我个人来说
同时，我个人在一个小众论坛上表达愤怒，和这些案件在这个广大的社会上会不会发生，我的确不清楚里面有什么联系，如果单纯是我的意志通过想或论坛说就足以影响这些事情，那太好了，我是觉得可能性不大；当然，后续我大概率会在微博评击这事，那时或许能对社会产生一点点的影响，虽然小到微不足道，但我想做就会做
至于我的愤怒会不会被别人拿来利用的材料，坦白说我不清楚这事一个什么性质的事情，谁会关心我在一个小众论坛发表的言论而加以利用，至少我在论坛发言的时候，我不会以这为前提去考虑
至于未成年被交易这件事在整个世界上是不是生活，和我对于我国法律框架下一个上了新闻事件所表达的愤怒，之间有多大联系，至少不是我现在想考虑的，我就是想根据这案件表达我的愤怒
“或者你也可以想象当A地出现这种罪恶时B地彩礼价格可能会上涨到100万来平衡一下心情。”，至于这一句，感谢您的提议，这不是我的思考方式，我也打算维持我的思考方式

不停打滚

myarms 发表于 2026-6-5 21:05
我对违法行为可能视而不见而引起我愤怒的原因，对我个人来说已经非常充分，对我个人来说
同时，我个人在一 ...

你在微博评击本身就是别人利用的材料。你对社会产生的影响也不一定是正向的。即使出于浅薄的义愤。政治运作就是如此。因为新闻学的基本就是操作议题。只要你入了坑，你就是别人手上的玩具，达成别人的目的。当美利坚大金毛大叫MAGA时，有很多人都相信自己正确。当然如果你不喜欢也可以换成美利坚奥巴马大喊CHANGE。只要你在别人的画好的道路上跑，结局就不是你的选择。

我尊重你的选择，并祝福你的白痴。

myarms

不停打滚 发表于 2026-6-5 21:16
你在微博评击本身就是别人利用的材料。你对社会产生的影响也不一定是正向的。即使出于浅薄的义愤。政治运 ...

虽然我不知道我在前面同意您的观点的情况下，只是说我个人自己脑子里想法和情绪的情况下，是怎么和您的意见产生冲突的，以至于您为何还要人身攻击我，但随便了，因为我没打算改变您的想法，我只是觉得您有些没礼貌

Victorino

法律意识太淡薄了，现在重婚罪的判定已经很狭窄了，只要不以夫妻名义生活，包情人就不算，各种三四五六都不算重婚罪，也就是说只要她一口咬死我们不是夫妻只是朋友就不用进去

查理_芒格

myarms 发表于 2026-6-5 21:21
虽然我不知道我在前面同意您的观点的情况下，只是说我个人自己脑子里想法和情绪的情况下，是怎么和您的意 ...

瞧你这种样子
不是廉价的正义从而可以取得空名么
＝＝＝＝＝
自己的权利应该自己去争取
这女的结婚证逼她去领了么
当初为啥她不报警？
对于现代守法的公民
你在开始新的感情生活前，不应该先把自己弄的清清白白么
这个要求高么？
希望这个新闻不是编的

不停打滚

myarms 发表于 2026-6-5 21:21
虽然我不知道我在前面同意您的观点的情况下，只是说我个人自己脑子里想法和情绪的情况下，是怎么和您的意 ...

如果让你不开心我道歉，我并没有人身攻击你，而是阐述一个事实：

议题设置是西方政治的基本，你抱着肤浅的正义感玩这个系统而不理解其中的运作规律，那么你在系统中就只是玩物。因为这套东西为权力与利益服务，不为正义。所以你除了白痴什么都不是。

张元英

Victorino 发表于 2026-6-5 21:26
法律意识太淡薄了，现在重婚罪的判定已经很狭窄了，只要不以夫妻名义生活，包情人就不算，各种三四五六都不 ...

女的话是这样子的, 男的话没那么简单,  自己说没用,  会去找周边人作证, 看看男的平时介绍自己的小老婆是怎么介绍的, 如果他对其他人介绍自己的小老婆说是自己老婆, 别人也都以为他的小老婆是他的老婆那就足够定罪了

不停打滚

myarms 发表于 2026-6-5 21:21
虽然我不知道我在前面同意您的观点的情况下，只是说我个人自己脑子里想法和情绪的情况下，是怎么和您的意 ...

或者最基本的，你在微博主张“消灭彩礼”这一罪恶的根基试试。

naclken.

有证据诉人口买卖就诉人口买卖，有证据诉家暴就诉家暴，都没有那只能诉重婚了。

myarms

查理_芒格 发表于 2026-6-5 21:28
瞧你这种样子
不是廉价的正义从而可以取得空名么
＝＝＝＝＝

我国关于拐卖妇女儿童罪，是有亲生亲卖和非暴力拐卖案件的案例的，当一个未成年人15岁的时候被拐卖，她对于婚姻都没有正确认知，甚至可能不知道这是违法的，而她孩子的出生，也是在她未成年的时候，基于这些因素，可能会让影响她有段时间对于婚姻的看法，但在我看来，这不会改变在一个未成年人15岁时被拐卖的事实

period237

myarms 发表于 2026-6-5 19:41
我觉得这就是真的应该保护女性权益时不保护，部分乡镇、农村妇女权益保护上依然有很多烂账；对于部分能闹懂 ...

确实，真困难的没人管，有利益的抢着上。

野蛮人之夜

查理_芒格 发表于 2026-6-5 21:28
瞧你这种样子
不是廉价的正义从而可以取得空名么
＝＝＝＝＝

你这话就说得太轻巧了，15岁懂啥现代的守法公民？她家长辈哪个像？

myarms

不停打滚 发表于 2026-6-5 21:29
如果让你不开心我道歉，我并没有人身攻击你，而是阐述一个事实：

议题设置是西方政治的基本，你抱着肤浅 ...

我说了，我没有想对您对于彩礼方面的社会的影响发表什么看法，我只想对一个可能的犯罪事实发表意见，因为这个可能犯罪事实是基于我国法律，我和您说的是两件事。在我没有反对您的情况下，是您揪着我说的一个根本和您的看法无关的事情发表意见，是您不断在干涉我的想法，我不知道您想做什么