为什么复活死者被认为是大逆不道？

w34246 · 发表于 2013-12-18 02:12

设定毫无代价，完全健康状态复活，会被说大逆不道只有宗教影响太深或者如果死者是一心求死你却把他复活。。。

句章居士 · 发表于 2013-12-18 02:38

本帖最后由句章居士于 2013-12-18 02:40 编辑

日本动漫的矫情设定而已，就像那个“等价交换”原则，看着很强，其实就是空话。不论西方还是东方，死而复生的神话故事不要太多，没见过有最高神出来管这种事的，大多阎王冥王一类的就搞定了。

还有，那些说“不正常”的应该先搞清楚，能想法让人复活的本来就不是正常的位面。

海稼轩 · 发表于 2013-12-18 07:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mimighost · 发表于 2013-12-18 07:56

戏剧冲突的问题

这个和魔法一样，记得是Sanderson说的，描写魔法的局限性比描写魔法本身要来的有趣。如果死者复活和喝白开水一样简单，那一来作者无法利用角色的死亡激发读者的同情引起高潮，二来让之后的剧情发展失去动力。

lion_or_judas · 发表于 2013-12-18 08:01

丸谷秀人发表于 2013-12-17 18:26
如果像龙珠那样方便是没什么问题……不过龙珠Z里面不也搞出了X星龙这种无聊的东西么 ...

那是GT，Z里哪来X星龙啊……

被拒的尸体 · 发表于 2013-12-18 08:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cjsd · 发表于 2013-12-18 08:50

都是复活一两个人时才会扯那些不能打扰死者安宁的屁话，最后死全世界（或者死一大半）时重置世界的大复活术从来没有猪脚跳出来说这是不对的，你们全死回去才是尊重逝者

说到底那种想法只是生者的一厢情愿，寿终正寝的姑且不论，那些因为各种意外或不可抗力遗憾而死的人偏偏被生者用逝者已去的自说自话否定了复活的价值，说到底还是死的不是自己老婆是不是这个道理

青冥 · 发表于 2013-12-18 08:52

“初次诞生是对生命的礼赞，再次诞生是对生命的嘲弄。”

lesangel · 发表于 2013-12-18 09:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

余賀公麿 · 发表于 2013-12-18 09:28

asika 发表于 2013-12-17 18:34
就因为这个破道理，大哥让优子守了一辈子寡。。尼娅还没让西蒙日到就灰飞烟灭 ...

以前看过某篇访谈里有说他们已经“做过”了

redsouris · 发表于 2013-12-18 09:57

和世界观设定有关啊
如果随便就能复活那么死亡就是没有什么冲击力的剧情了
甚至只能成搞笑剧情

852048 · 发表于 2013-12-18 10:55

黃昏の鈴音发表于 2013-12-17 19:04
每次一想到这个我就想到舞HIME...

复活,会造成整体剧情的崩坏,对之前投入太多感情的读者有很强烈的欺骗,容 ...

我就奇怪为啥hime那结局那么招人恨。入宅作头一部就是hime一路上一直坚信最后会有好结局。投入感情造成欺骗？我X真白唱歌时整个人都乌机了。喜爱的角色们能复活有什么不好的。现实里吐不了便当二次元吐吐更健康。

黃昏の鈴音 · 发表于 2013-12-18 12:19

852048 发表于 2013-12-18 10:55
我就奇怪为啥hime那结局那么招人恨。入宅作头一部就是hime一路上一直坚信最后会有好结局。投入感情造成欺 ...

这么好的悲剧被个白魔法直接毁了还不如一开始就造热血喜剧...

852048 · 发表于 2013-12-18 12:29

黃昏の鈴音发表于 2013-12-18 12:19
这么好的悲剧被个白魔法直接毁了还不如一开始就造热血喜剧...

说到底就是感情投入不够只想看戏呗。你喜欢看悲剧不代表人家想演悲剧。

qwxbtgb · 发表于 2013-12-18 12:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cather18 · 发表于 2013-12-18 12:48

龙球就算了吧，死去活来跟坐公交一样，跟打牌王里的墓地一个概念

aiplus · 发表于 2013-12-18 12:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

aiplus · 发表于 2013-12-18 12:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

URAGoodMan · 发表于 2013-12-18 12:59

都快第三页了居然没人提杀戮都市

URAGoodMan · 发表于 2013-12-18 12:59

都快第三页了居然没人提杀戮都市

adretyu67 · 发表于 2013-12-18 13:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lcn · 发表于 2013-12-18 13:52

因为大部分故事的世界观都是建立在不能随便复活的基础上吧。

现代社会的社会秩序和伦理价值都是建立在不能复活的基础上的。
作品中的世界观虽然各有不同，但是大体上还是直接搬运的现成的社会结构。
如果只改了“不能复活”这个基础，而其他地方不做更改，会感觉很奇怪吧。
比如说如果复活就和家常便饭一样，那么无业人数肯定会大增，因为根本就饿不死了嘛，还工作个什么劲。
如果复活和生育一样需要登记和管理的话，会不会要审核相关材料判断复活价值才发准活证呢？
从整体来看，资源的总量是有限的，如果老一辈总是复活，新一辈总是出生，将必然造成人口巨量膨胀。虽然还是饿不死人，但是生存环境一定会大大恶化的。
再推广一下，如果世间万物都可以复活没压力，那生态循环一定很快就完蛋了吧。
记得看过一篇科幻，火星上的硅基人在死亡时可以依据自己的意志来自由选择是否复活成不死者。因为上面提到的原因，不死者会被视为大逆不道，遗臭万年。所以大部分人还是会选择就这么降解死去。

这么想想，也许复活的最大黑点就在于和生者抢资源吧。

月夜凝雪 · 发表于 2013-12-18 13:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

海稼轩海稼轩当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-10-13 头像被屏蔽	发表于 2013-12-18 07:23 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

被拒的尸体被拒的尸体当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2012-7-20 头像被屏蔽	发表于 2013-12-18 08:07 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

lesangel lesangel 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-4-2 头像被屏蔽	发表于 2013-12-18 09:17 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

qwxbtgb qwxbtgb 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2013-1-27 头像被屏蔽	发表于 2013-12-18 12:40 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

aiplus aiplus 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-9-30 头像被屏蔽	发表于 2013-12-18 12:52 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

aiplus aiplus 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-9-30 头像被屏蔽	发表于 2013-12-18 12:55 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

adretyu67 adretyu67 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-12-15 头像被屏蔽	发表于 2013-12-18 13:05 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

月夜凝雪月夜凝雪当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-10-26 头像被屏蔽	发表于 2013-12-18 13:58 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[讨论] 为什么复活死者被认为是大逆不道？