找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2975|回复: 37

[讨论] 动画中3D应用和手绘在画面表现上的差异到底来源于哪些地方

[复制链接]
发表于 2013-10-8 01:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
刚在看《机巧少女》,里面大量使用了3D建模带来了些许的违和感,确切地讲就是生硬感。

那么这样的违和感到底是来源于哪些方面呢?或者说要让3D表现出手绘的质感要在哪些方面加以改进呢?

或者再拓展开来,像《十万个冷笑话》、《尸兄》这样的2D矢量动画要表现出手绘的感觉,是否有可行性?

如果以前在哪就有讨论过这样的问题或者有谁有研究过这个问题,请把结果分享出来吧,谢谢。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-10-8 01:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-8 01:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 jcy 于 2013-10-8 10:49 编辑

http://www.youtube.com/watch?v=B-wmWTBFq_M
鬼佬得出的结论是给最有型的pose加帧,通过偏割来控制时间,以此减少3D的违和感
人造人009算是最近比较靠谱的例子
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-8 01:54 | 显示全部楼层
形变,透视,运动模糊,镜头运动,渲染,OOXX?楼下补充
矢量线条无粗细变化而已,双线或用笔刷就可以做手绘效果,但是太麻烦
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-8 02:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 zikimi 于 2013-10-8 02:26 编辑





回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-8 02:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 jabal 于 2013-10-8 02:25 编辑

生硬感是个动态的问题,你需要先知道动画的原理,为啥动画看起来是动的,知道这个后再了解下3d和手绘制作上的区别,就可以得到答案了
之前贴的link不太适合,建议查一下beta movement这个关键字
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-8 02:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 soulatomy 于 2013-10-8 03:14 编辑
jabal 发表于 2013-10-8 02:17
生硬感是个动态的问题,你需要先知道动画的原理,为啥动画看起来是动的,知道这个后再了解下3d和手绘制作上 ...

嗯好

不不不,你说的扯太远了啦。
3L的我看了,拿了一个例子分析差异,挺有用的。我想知道的是像4L说的“形变,透视,运动模糊,镜头运动,渲染”等等这些方面差异在哪里?

明早起来研究《人造人009》。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-8 03:58 | 显示全部楼层
soulatomy 发表于 2013-10-8 02:30
嗯好

不不不,你说的扯太远了啦。

我个人感觉就是太过准确与不太准确的写意之间的不可协调吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-8 04:18 | 显示全部楼层
eva新剧场版的3d基本没有违和感吧
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-10-8 06:59 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-8 08:42 | 显示全部楼层
K-ON2 OP那种3D建模无形变手绘描一遍的LZ看着别扭吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-8 09:00 | 显示全部楼层
差异最明显的应该是色彩吧
就是上色风格
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-8 09:18 | 显示全部楼层
soulatomy 发表于 2013-10-8 02:30
嗯好

不不不,你说的扯太远了啦。

009可以的
你可以看看全片里面哪部分看着最自然,哪部分最不自然,也可以明白差异在哪里
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-8 09:22 | 显示全部楼层
去了解一下动画不就知道了,可以去看看《动画师生存手册》,虽然是美式动画,但最基础的东西还是共通的。

手绘动画有很多奇怪的技法来表现特别的效果,换作3D就会觉得完全不符合逻辑,类似高速运动的物体会拉长,甩手时会打断关节之类的

还有就是时间控制上应该有点不同吧,我不太了解3D动画所以不太清楚
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-8 09:37 | 显示全部楼层
因为骨骼有限,先不说可以无视牛顿的手绘,3D就连真人的运动都不好还原。

flash也可以画洋葱皮,只不过为了控制成本还是多用补间,原则上flash动画属于手绘动画
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-8 09:43 | 显示全部楼层
还有一点就是漫画化,逐帧的原画可以美化所有的角度然后利用形变来过渡,日漫化的3D在模型制作上就会遇到很多难题,这点拿个塑料人看看就能发现。越写实的越好还原,越日漫化的越难。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-8 09:53 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得一个是动作上过于细腻,一个是小动作过多。这些限于传统做画成本都是无法表现的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-8 10:06 | 显示全部楼层
说的直白点就是如今3D技术还不够好到那个程度
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-8 10:14 | 显示全部楼层
说的直白点就是有违和感那是没有烧钱的缘故
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-8 10:20 | 显示全部楼层
相较传统2d的人物动作,3d建模软件调整的人物动作较为生硬,直观的说就是很木偶~
像MGS那类型的3D游戏采用动作扫描虽然看上去效果好得多,但成本不会低,而且应该难以运用在非写实画风的动画上~
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-8 10:35 | 显示全部楼层
3L那个油管视频已经解答了楼主的问题...........
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-8 11:05 | 显示全部楼层
第一 关节柔和真实度
第二 与背景层次契合度
重点:没有动作捕捉
实质:没钱烧
日式3D动作游戏典型正例:鬼泣4
日式3D动作动画典型正例:FF7AC
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-8 11:10 | 显示全部楼层
现在的3D技术还原单帧还是可以的。 就是动起来不好。 手绘有线条的张力变形,3D比较难做。 可以用梦工厂迪士尼的3D动画对比一下,3D也能做出挤压效果之类的,不过好像很麻烦。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-8 11:25 | 显示全部楼层
14F已经说过了,适当拉长和打断关节这些用3D表现起来目前还有点麻烦。

如果是动作幅度不大的日常场景倒是差不多了,现在已经可以乱真了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-8 11:43 | 显示全部楼层
你的大脑根本不把2D动画画面识别为真实画面,透视比例等方面失真太多,所以只是当那是一幅幅画看,因而没有不协调感。而普通的3D动画画面人的大脑就有点想将其当真实场景看了,但与真实影像仍然有着差距,这时大脑才会产生不协调感,有点类似恐怖谷效应。而现在做得更准确的3D动画,大脑就区分不出跟现实有什么不同了,以假乱真,跟摄像机实拍的画面看上去一样
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-8 11:50 | 显示全部楼层
    3D做成2D没问题吧,我觉得就是花费高,伪的看起来就有违和感了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-8 12:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 pegasuspeng 于 2013-10-8 12:06 编辑

变形扭曲和透视错位在这中间起到很关键的作用。简单的说,3D动画没有手绘灵活。

《动画师生存手册》里有一个例子:
在最简单的一点透视中让人凭视觉印象找出远近物体的中间点,结果和纯粹的透视中间点差别很大。

这就说明手绘所画出的透视效果(变形存在同样的问题)是平常视觉印象中的效果,虽然和实际的有差别,但人眼看起来很舒服。——也就是说眼睛会欺骗自己

3D动画则完全符合物理规律,所以总给人机械的感觉。

在这一点上,手绘的优势在于:在具体制作的时候,到底是符合自然规律还是照顾视觉效果完全有画师说了算,非常灵活。而3D动画则只能符合物理规律,如果要调整画面以满足视觉的舒适度,那就费老鼻子劲了!!

EVA剧场版的3D效果之所以做得很舒服,是因为他们在三维制作中也加了“作画监督”的职位,来调整视觉舒适度。这是一般只有手绘动画才有的工作!记得相关的采访中,他们也说:本以为CG动画可以节省作画成本,但最后却遇到更麻烦的事情。有些镜头中模型每一帧都要调大小、做变形来满足视觉效果。。。

总之,3D和手绘是两种不同的风格,单独相比无论高下,因为审美体系不同。但两个结合在一起就会冲突,既然有3D违和的情况,也会有手绘违和的情况。这楼千万不要成为黑3D的楼才好!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-8 12:16 | 显示全部楼层
手绘的时候,画师可以根据需要控制线条的轻重。就静止帧来说可以强调外框/关键部分,淡化化某些细节;动画则可以帮助强调动作的动势。

这些转到3D就完全没法做,所有线条都一般粗细。如果3D建模,然后再手描效果可能会好点,但这么玩一来不减低成本,二来描出来的画面也可能比较木愣。

另外就是3D做出的线条一般会把色块框死,手绘则没有这个问题。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2013-10-8 12:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-10-8 13:36 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-8 14:32 | 显示全部楼层
有人提到3D的线条没粗细变化

但这个绝不是违和感的原因,flash的动画的线条也没粗细,而事实证明flash动画不会给你的眼睛带来不适感吧。

回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-8 14:42 | 显示全部楼层
合理不一定美观,美观不一定合理。

手绘的透视是美观不合理的,三维则是绝对合理。

再加上三维大多用在有大透视的镜头运动上,两者肯定会瞬间产生强烈的视觉对比。

话说Q的3D是直接渲染出来用的吗?应该是后来手描了一遍吧。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-8 14:46 来自手机 | 显示全部楼层
楼上有人提到paperman了,那是一个非常赞的短片,而且你根本看不出是3D做的,走复古风格。为啥这么好看呢……因为烧了好多钱啊!没记错的话使用了新的算法写shader,十分上等……而且所谓直接渲染出来用是不可能的,在正常的制作流程中也是要有compositing 的……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-8 15:04 | 显示全部楼层
paper man的技术如果推广将会是对现有制作流程的颠覆!直接在模型上描线的做法将降低原画师的成长门槛,不是特别绘画透视和动作的画师也可以适应,这将对现有原画师成长体制造成冲击。同时老美或将利用这项技术重新挑战岛国在手绘领域的霸主地位。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-8 16:01 | 显示全部楼层
009那个还不是被黑?有人讲讲黑岩么
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-10-8 20:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-10-8 20:23 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 magictoy 于 2013-10-8 20:28 编辑

其实吧,你看一切的本质都是数字,3d动画都是电脑运算最后输出成平面的影像,但画师是在人类大脑里完成运算,以控制肢体的技巧输出的,电脑跟人脑不能比啊
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2013-10-8 20:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-28 17:23 , Processed in 0.296313 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表