令人懊恼的笔记本屏幕

1366x768 · 发表于 2013-9-1 09:27

近日，因为需要，打算买一台新的笔记本电脑，于是便开始到熟悉的硬件网站搜罗起来。

我对笔记本电脑的的需求其实并不高，主要就编辑编辑文档，刷刷网页，看看视频，打打多年前过时的游戏。我唯一的要求就是有块稍好一点的屏，这样看着会舒服一点。

逛了一圈，发现一个很令人懊恼的事情，就是几乎所有的主流电脑（7000以下）的屏幕分辨率都固定在了一个神奇的数字上1366*768。而且不论尺寸，13寸如是，14寸如是，15寸亦如是。

如果想要一台分屏幕还可以的笔记本电脑，那对不起，剩下的选择可能只有一些所谓的“旗舰机”了，不过那个价格，已经超过一个理智的人可以承受的范围。

花那么个价格买个品质还不一定能保证的普通笔记本，那不如入手一台Mac呢？这个念头在我这个果黑的心里都出现了。最后好不容易才在众多笔记本里面淘到一台价格还算合理的联想高分辨率IPS屏笔记本。就这次购物经历来说，我想如果对数码产品不是很熟悉的朋友可能很难在合理价位买到有块还不错屏的笔记本。

记得在07年的时候我买了一台Dell的Inspiron 14便已经是1440*900的分辨率了，价格也不过8千，但在距离07年已经6年后的今天，笔记本电脑的屏幕质量竟然惊人的保持了不进步反退步的趋势。

当然，厂商们这么做也是有原因的。大多数笔记本开发厂商为了吸引消费者，都不断的堆高笔记本的“配置”。什么独显，硬盘，内存都往大了加，这样看起来配置才好看，那个屏幕什么参数，几乎没有用户关心。

是的，用户的确是不怎么关心笔记本屏幕的的参数。不过这其实并不是用户真的不关心，而是厂商们认为用户不关心，所以他们老是在这个参数上对消费者遮遮掩掩，让消费者无法关心。

要知道，如今主流的手机屏幕分辨率都到达了720P或者1080P了，没有一个手机评测会忽略PPI的计算。但所有的笔记本厂商都好像看不到这个即成的事实，在一个性能过剩的时代继续不断的堆积所谓的性能，而忽略消费者真正的感受。

消费者的确是很容易被厂商的宣传所引导，你不给我灌输屏幕好坏影响使用的概念，消费者真的就忘记了去关注屏幕了。

但仅仅是忘记了，并不表示消费者不在乎，一块好的屏幕的视觉体验相对性能来说其实更容易让人感受到。当你把一台iPad mini和iPad 4放在一起时，你问使用者两者运行程序有什么差别可能很少有人说的出区别，但任何人都会毫不犹豫的说iPad 4的屏幕看上去更好看。

屏幕作为接触使用者最主要的部件，其肩负了沟通机器和人的重要使命，其表现对一个计算设备可以说是至关重要的。

但在唯性能论的指导下，笔记本屏幕的进化似乎在几年前便已经冻结了，这不得不说这一个悲哀的事情。

如今PC市场已经几乎跌入了有史以来的最低点。也许是移动设备们太凶猛，也许只是PC厂商们太不作为了。

http://www.tmtpost.com/59855.html

1366x768 · 发表于 2013-9-1 09:28

http://detail.zol.com.cn/notebook_index/subcate16_list_1.html

hinagikumoe · 发表于 2013-9-1 09:47

这不是因为微软对高分辨率屏幕的支持有问题么
高分屏的话，正常模式下字会很小；调了DPI的话，有些软件排版会出现错误，兼容性不好
而且一般情况下手机屏幕离眼睛比较近，所以同样ppi的屏幕电脑没什么问题，手机就会感觉到颗粒感

真的想要高分辨率的屏幕可以自行更换，我记得一些厂家也提供配置升级，高分屏不贵，貌似768P升到900P只需要加个一二百元就可以了

毕竟电脑上文字比较多，如果上高分屏的话，体验估计不怎么好（这事应该赖微软吧）

zikimi · 发表于 2013-9-1 09:53

本帖最后由 zikimi 于 2013-9-1 09:55 编辑

分辨率先不说，笔记本配的屏各方面未免都太渣了，渣到极点的可视角度，稀烂的色彩各种泛白，看久了眼睛都不舒服

outel · 发表于 2013-9-1 09:59

768P別说黄油开个LOL客户端都不舒坦虽然可以拉伸但会产生奇葩问题

boday · 发表于 2013-9-1 10:01

hinagikumoe 发表于 2013-9-1 03:47
这不是因为微软对高分辨率屏幕的支持有问题么
高分屏的话，正常模式下字会很小；调了DPI的话，有些软件排版 ...

高分辨率支持的问题在分辨率非常高的时候才会凸显（视网膜级别的，或者像 13 寸 1080p 这种）。

14 寸上 1600x900 完全可以在 100% 大小下用得很好。

gofbayrf · 发表于 2013-9-1 10:18

毛利太低的原因吧 5000手機不算貴 8000筆記本貴翻天的大有人在

allenz · 发表于 2013-9-1 10:45

想完美上准系统，现在主流就是13寸，超过768的就是和眼镜过不起

lzs631127 · 发表于 2013-9-1 11:03

这时候就是我大强尼优越性的完美体现了。

桑纳法比驰 · 发表于 2013-9-1 11:08

索狗表示非16:10的不买。

刹帝利 · 发表于 2013-9-1 11:47

SONY新出的Fit系列分辨率就是1600 x 900起啊

翩翩君子剑 · 发表于 2013-9-1 11:51

刹帝利发表于 2013-9-1 11:47
SONY新出的Fit系列分辨率就是1600 x 900起啊

Fit 14和Fit 15
都是1366x768然后加100还是200的换成1920x1080
1366x768记得可以换成触摸屏

刹帝利 · 发表于 2013-9-1 11:53

翩翩君子剑发表于 2013-9-1 11:51
Fit 14和Fit 15
都是1366x768然后加100还是200的换成1920x1080
1366x768记得可以换成触摸屏 ...

http://www.sonystyle.com.cn/prod ... 1_specification.htm
这规格表不是默认1600X900的意思吗

9-11-2001 · 发表于 2013-9-1 12:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

翩翩君子剑 · 发表于 2013-9-1 12:21

刹帝利发表于 2013-9-1 11:53
http://www.sonystyle.com.cn/products/vaio/f141/f141_specification.htm
这规格表不是默认1600X900的意 ...

原来14和14E不一样
惊cry

lazy_boyme · 发表于 2013-9-1 12:36

lz不看看神舟么

leystage · 发表于 2013-9-1 12:45

索尼的 Fit14/15 是1600×900起的，14E/15E 是更低配的版本。
但是，整个 Fit 系列的屏幕素质都是 VAIO 中史无前例的最差——Fit 系列本身的定位也是入门级，是目前在市型号中最便宜的 VAIO。
所以问题还是在这里，很多人觉得5000的手机能承受，却不愿意花八九千买笔记本。明明这个价位的笔记本，无论是分辨率还是屏幕素质，都已经挺不错的了。还是拿 VAIO 来说，旗舰定位的 Pro/Duo 系列的处理器/内存/硬盘低配版也就8000左右，但屏幕仍是全高清IPS。

当然了，在很多人觉得11寸全高清正好的同时，更多人觉得15寸全高清都瞎眼。这可能也是厂商尚未全力推广全高清的原因之一。而这已经是另一个问题了。

二丁目拓也 · 发表于 2013-9-1 12:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xiaoyaowuming · 发表于 2013-9-1 13:43

我搜了一圈14寸能上1600*900的本
合适价位的难道只剩下美国神船的Ins14TD-5626了？
傻X联想为啥不给Y400配一个呢

mcq_2 · 发表于 2013-9-1 13:44

高分的多得是便宜实惠的

ARUCARD · 发表于 2013-9-1 13:52

还是显卡不给力吧。

ov_efly · 发表于 2013-9-1 14:07

当年这分辨率面板产太多了
怪面板厂吧
还在生产该分辨率的要谴责

osk666 · 发表于 2013-9-1 14:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ayxgaly · 发表于 2013-9-1 15:52

还是买苹果吧

xsummer · 发表于 2013-9-1 20:07

6000买的GE60，这机器上最良心的就是这块1080p的屏幕~

fumeflow · 发表于 2013-9-1 21:16

12.5寸768p完美
14寸900p完美
17寸1080p完美

大致体验如上

不过其实15寸1080p也不错兼顾便携和高分网页就125%吧还能咋办

cloudian · 发表于 2013-9-1 22:59

我平时只关注vaio，无论屏幕分辨率还是显示效果，都完秒楼主的结论，当然，价格也完秒 -_-|| 微软必须死。

封印之矢 · 发表于 2013-9-2 00:12

买了索尼S15的路过

高清IPS屏实在太美丽了。。。现在看上班的电脑都感觉颗粒感十足

mjwells · 发表于 2013-9-2 00:35

不顺便轮一下笔记本的2G显存吗？

outel · 发表于 2013-9-2 01:59

xiaoyaowuming 发表于 2013-9-1 13:43
我搜了一圈14寸能上1600*900的本
合适价位的难道只剩下美国神船的Ins14TD-5626了？
傻X联想为啥不给Y400配 ...

900P的Y410P路过美版

xiao4926 · 发表于 2013-9-2 08:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fishmanzero · 发表于 2013-9-2 11:03

用了好多年1080，VAIO FW。现在公司配的Latitude E也是1080，早惯了。
播个片都不行的破电脑有什么用。

xiaoyaowuming · 发表于 2013-9-2 15:56

你那个美版一个是价格弄到国内十分之贵
另外一个就是国内不给修吧...

klites · 发表于 2013-9-2 16:34

大部分时间笔记本都是外接显示器的，极少时候带到外面工作时用一下本身的屏幕

squallcxp · 发表于 2013-9-6 15:45

sony的15E官网可以选配1920X1080分辨率的触摸屏，用I5U系列也才5K5这样，不用上到7K啊

solduchamp · 发表于 2013-9-6 16:19

我用的骚尼13寸S13P
分辨率1600x900
说实话，用久了眼睛很疼
分辨率高了最后害的还是自己的眼睛

铁峰在哪 · 发表于 2013-9-7 01:57

我就将就着用..我用的X1 CARBON

moody032 · 发表于 2013-9-7 02:02

为什么是你这个id来说出这种话…lz去屎啦

樹洞 · 发表于 2013-9-7 17:12

13英寸上1080P有點瞎眼...字太小了。

對，說的就是Pro 13。

leystage · 发表于 2013-9-7 17:37

本帖最后由 leystage 于 2013-9-7 17:44 编辑

话说，真觉得不同的人对瞎眼的接受度完全不同。所以说厂商应该还是高分低分屏都出，直到Windows彻底解决这个问题么？
像我是觉得11寸全高清是最佳搭配，但有人觉得15寸1600×900都瞎眼。但如果11寸的用，比如1024×600的分辨率，又几乎不能显示多少信息了。如果用全高清，但是字很大，那和低清屏的区别又不是那么大了。感觉一般觉得高分屏瞎眼的，坐姿都比较健康，眼睛离屏幕比较远。这时候，就算屏幕分辨率低也不会觉得像素颗粒太大的吧。这样一想，也许一直呼吁笔记本上高清屏的人，都是不太容易觉得瞎眼的。而真正觉得会瞎眼的，由于看电脑都比较远屏幕颗粒不明显，所以反而并不太在意高清不高清。对于他们来说，只要字的实际尺寸大，分辨率并不太重要。他们如果要用小屏幕电脑，会宁可显示较少的内容，也要看大字体。

说得有点乱，总之，错的是Windows吧。如果Windows对高DPI的显示效果够好，至少就没人会觉得瞎眼了，因为可以自己调整。接下来屏幕分辨率就彻底是越高越好了，现在的话，不说厂商，不少用户自己还不乐意看高清的小字体呢。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

9-11-2001 9-11-2001 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2012-11-20 头像被屏蔽	发表于 2013-9-1 12:04 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

二丁目拓也二丁目拓也当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2013-7-28 头像被屏蔽	发表于 2013-9-1 12:53 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

osk666 osk666 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-12-1 头像被屏蔽	发表于 2013-9-1 14:37 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

xiao4926 xiao4926 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2014-3-25 头像被屏蔽	发表于 2013-9-2 08:38 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[手提] 令人懊恼的笔记本屏幕