找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 廿九

[讨论] 到底是动画的表现力更好还是漫画的表现力更好呢?

[复制链接]
     
发表于 2013-8-14 06:11 | 显示全部楼层
BGM是一方面,
还有战斗场面,
巨人没动画化之前,
没几个人能脑补出来立体机动战斗方式的.

另外要说到表现力,典型的就如JOJO啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-14 08:04 | 显示全部楼层
得看具体场景了
比如漫画的跨页特写带来的冲击力就是动画无法做到的
大部分时候动画还是占便宜的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-8-14 08:10 | 显示全部楼层
缇娅sama 发表于 2013-8-13 13:11
这种时候就要抬出bgm的重要性了

所以王者成了漫画幻灯片+bgm的mad 或者和东方手书同人一样的东西?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-8-14 08:15 | 显示全部楼层
这个问题很看个人脑部能力啊,对于脑补能力强的人来说,你给他的限制越少,他发挥余地越大,自然感觉越好所以是小说》漫画》动画,随着要素增加能脑补的少了自然会觉得不动画不如漫画不如小说。只会觉得MD老子当初读到这里的时候明明是超时髦的,怎么这里表现成这样了。

对于没什么脑补能力的自然就是反过来了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-8-14 08:32 | 显示全部楼层
个人观点:看到一部有来由的动画就去补漫画或者小说并不算损失,在知晓剧情的前提下,你可以期待动画用何等手段去体现,角色对谈的方式等等

无论文字、漫画还是动画,只要表现的好,对一部分人来讲看到哭完全不是问题;不过夏娜的小说看过之后再去看动画完全看不下去,fmp倒是小说看不下去……
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-14 08:36 | 显示全部楼层
“要理解媒体的差异!” ——樱野栗梦
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-8-14 08:50 | 显示全部楼层
那啥,说真的,我想象不出BLAME!动画化的样子
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-8-14 09:22 | 显示全部楼层
当然要分开讨论,首先,丧女原作在画技和故事节奏上都并非精良,其优点是深入生活;

动画一边继承这一点,一遍改善了画质,增加了好的BGM,再加上优秀的配音,比原作好是当然的。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2013-8-14 09:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-8-14 12:44 | 显示全部楼层
limmor 发表于 2013-8-14 03:02
精确?操控?

动画有精确操控外的选择吗?

我感觉你的回复与我的差别在于对于这楼标题的理解偏差。我对于标题的理解就是“那种媒体的表现手法丰富,立体(等等”,你的回复中感觉是“哪一种媒体更好”。

我所说的对于“时间的精确操控”是指动画这种影视媒体,可以在短时间内用大量的镜头进行爆炸性的信息传达,也可以用很长的时间去缓慢的传达。因为你在观赏影视作品时,对于影片的信息传达的节奏是不可控的。很大程度上,创作者对观众在信息接受的节奏上有着更多的控制力。个人感觉,甚至可以做到“观者与作者的思考同步化”这种字面看很扯淡的效果。但至于这种效果对于观众而言孰优孰劣就没有定论了。因为我对于标题的理解就是“那种载体表现手法丰富,立体(等等”。所以简单地想就是”谁可以把控的元素更多,谁就表现力强“。至于这个观点本身你认同与否,取决于你自己,我是打算坚持我的想法。但是我没有”因为动画的表现力强,就等同于‘动画这个载体比漫画优秀’“。因为表现力强也不意味着就能同时兼顾其他载体的特点。这个特性有时候也会决定作品内容的表达效果。

具体到哪个载体优秀这个论题对我来说太大,我驾驭不住。何况我自己又不是全载体通吃的主,太主观的问题探讨我觉得太困难了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-14 13:23 | 显示全部楼层
喇叭 发表于 2013-8-14 12:44
我感觉你的回复与我的差别在于对于这楼标题的理解偏差。我对于标题的理解就是“那种媒体的表现手法丰富, ...

明白你的意思,不过若以调动感官论表现力,这楼的标题根本就是废话,动画的强是明摆着的,其他结论如何解释市场结果?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-8-14 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 喇叭 于 2013-8-14 13:37 编辑
limmor 发表于 2013-8-14 13:23
明白你的意思,不过若以调动感官论表现力,这楼的标题根本就是废话,动画的强是明摆着的,其他结论如何解 ...

那要其他角度说的话,个人的电波频率(无论创作者还是观者)就成了关键问题了吧。要客观考虑,我是无法在其他角度上找到衡量标准。。。主观的话,又没啥太大的交流意义

啊,要是以LZ那个丧女的例子为基础讨论的话,我倒还真觉得漫画我更喜欢,动画没让我看出感觉来。但是我觉得原因是在于导演等人对于原作的理解和我不同,各元素结合后表现出来的效果不符合我先入为主对于漫画风格的理解。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-8-14 16:20 | 显示全部楼层
不考虑预算的话,一般都是动画强。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-14 16:59 | 显示全部楼层
标题问得太笼统了啦,这要具体情况具体讨论
不过单就两种载体来讲动画比漫画有优势
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-14 17:19 来自手机 | 显示全部楼层
那么小说的表现力看来是不如电影了,赶紧去死一死啦。抛开表现手法谈表现形式……
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-14 17:43 | 显示全部楼层
这问题当然是要分情况的啊,难道LZ就没遇到过“这场景动画化就会失去味道了”的漫画吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-14 18:11 | 显示全部楼层
喇叭 发表于 2013-8-14 13:31
那要其他角度说的话,个人的电波频率(无论创作者还是观者)就成了关键问题了吧。要客观考虑,我是无法在 ...

不光是个人口味问题,两种形式都有客观的边界和限制。比如举一点,两者往往都是跨媒介的,动画是声画,漫画图文,漫画在声音领域难以往动画项背,动画在文字领域无法与漫画比肩。动画MV佳作成山成海,漫画表现音乐何其困难。如诗的动画屈指可数,诗一样的漫画每天都在诞生。这是粗陋的例子,不用较真,简单说就是都有擅长和不擅长的领域,脱开具体要求如何能说一种形式表现力大过另一种? 想感觉良好直接说钱说人数就是了。

另外拿改编动画或漫画的例子对比得不出具体作品好坏外的任何结论,何以能延伸到到两种艺术形式?没有改编成动画的漫画占了99.9%,除了人气外可以想想是否所有漫画都适合改编成动画?如果答案是不适合,那个就是你心里漫画的领域。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-8-14 18:32 | 显示全部楼层
limmor 发表于 2013-8-14 18:11
不光是个人口味问题,两种形式都有客观的边界和限制。比如举一点,两者往往都是跨媒介的,动画是声画,漫 ...

观点上,我都表示认同。丧女因为是LZ提的例子,所以就顺口带上的,没有以偏概全的意思(当做吐槽即可)。

不过你后面所说的“无法用动画表现的漫画”,我个人脑内还真没有这类经验。(嘛,我个人漫画上阅历也不算丰富就是了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-14 18:43 | 显示全部楼层
根本没可比性,动画一样有对白有分镜,还多了时间感和光声表现
你想要忠实漫画的味道,大不了就参些漫符状声词

什么?有人说改编难做?
对,这是事实,但跟表现力何干?
漫画的优势只有创作门槛比动画低而已
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-14 19:08 | 显示全部楼层
tokinonamida 发表于 2013-8-14 01:42
可能是我平时玩的游戏比较偏门,能具备以上所有"缺点"的游戏我居然只想到5pb.和它前身那些.

我心 ...

魔法使之夜吧……
话说汉化——不我什么也没问
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-8-15 00:20 | 显示全部楼层
漫画:作者才能问题
动画:钱的问题(实际上是一大堆人的才能集合体现,无法估算所以直接换成钱算了)


怪不得黄本比黄动画要好看很多,嗯
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-8-29 06:59 , Processed in 0.129283 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表