基督徒玩家拒绝游戏洗礼获得全额退款

大哀之君

本游戏主角是个白人，没有任何外形自定义选项，所以有色人种玩家应该要求全额退款
本游戏开场需要在形式上加入一个虚构的基督教异端教会，所有有宗教信仰玩家应该要求全额退款
本游戏很多场景强制要求玩家消灭当前所有敌人后才能继续剧情，无法全程潜行通关，所有人道主义玩家应该要求全额退款
本游戏敌人的政治立场前期为极端保守派，种族主义和沙文主义者，资产阶级，后期为无政府主义者，所有对以上政治观点有共鸣的红脖子，茶党和愤青玩家都应该要求全额退款
本游戏武器造型均为虚构，所有军迷玩家应该要求全额退款

剩下几个?趴下来感受一下
    —— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 920)

女神在微笑

我记得以前就有佛教说游戏里杀人也算因果，当时牧师头顶青天。

传说之侍

原来跟的第一贴我也没改过，我就这里例两句
“没有信仰的国人”
“国人都没有信仰”
然后看吧，学好语文很重要是吧？

ciokex

这游戏里面有死去的中国人，在购买游戏之前没有任何警告，我是不是可以退款？
啊不对，这游戏压根没在中国发售
我不能退款全是体制的错

pgain2004

这目前还是个例，如果类似的情况增多，在规范外的创作自由也受到打击，不会是什么好事。
当然折中的解决办法也不是没有，那就是把最敏感的内容放进试玩。

karma

耶和华见证人也很不爽

deadpeople

信仰如果有好处，那么信它无妨，不过我是无神论者，而且也不会对其有什么敬仰之心就是

halahala

我只是想问问没有信仰和悲剧又是怎么连起来的？

cl776

Breen Malmber先生/女士因为有着鉴定的信仰，只付出了自己的时间和一些硬件折旧代价，就畅玩了一款叫BioShock Infinite的游戏。

其他这个游戏的玩家因为信仰不够，于是要额外付出金钱，够悲剧了吧。

torpedo

对付绿绿我觉得最简单的就是以后在游戏壳子后面打上两个字“清真”
基督教我还没想好……“本磁盘已受洗”？

传说之侍

引用第45楼pgain2004于2013-06-18 17:55发表的 :

正如楼上列举的那些例子，这个用户拒绝玩游戏没问题，以此理由申诉要求退款却并不能算合情合理。法律上并未赋予他这样的权益。
游戏并没有做什么宣传欺诈，没有相关法律禁止的，该分级下不能有的内容。撇除信仰这点，这个玩家的要求和你去餐厅吃东西，不是因为货不对板、环境或食物卫生不行，而仅仅是因为不合口味就以“难吃，吃不下”要求退款没什么两样。餐厅负责人如果不退款，可能因为你进一步的恶评影响到餐厅的声誉，而如果退款，又可能有其他客人根据这个先例，以相似的、暧昧的理由损害餐厅利益。类似地，游戏公司这样做大概是考虑到当地受众市场的道德/宗教氛围，又或是有游戏公司内部信教成员的助力，开这个头是有风险的，只能靠管理层权衡利弊了。

由此，你为他这种行为进行辩护其实……嗯。

有劳你随便用哪个搜索引擎查一下“国际法 信仰自由 宗教信仰自由”这几个词条……
然后你告诉我哪个“法律”不赋予个体信仰自由和维护信仰的权益，“难吃，吃不下”，和信仰冲突可以类比的话，我想这些扣鹅的是不是也觉得扣了我的鹅就能伤我一分身呢？自欺还是欺人？

传说之侍

引用第46楼pgain2004于2013-06-18 18:03发表的 :
这目前还是个例，如果类似的情况增多，在规范外的创作自由也受到打击，不会是什么好事。
当然折中的解决办法也不是没有，那就是把最敏感的内容放进试玩。

个体维权不会是什么好事？还是说他对游戏公司实施了什么宗教恐怖主义行为？
还是说比盗版对游戏公司权益侵害更大？
还是说此个体的行为是在侮辱嘲讽谁？谁呢？无信仰者无底限者？还是别的什么人？

传说之侍

回复54楼什么大哀的评分评论，可笑的是正是因为法治赋予的信仰维权权力……而且政教分离和这贴的主题及我的发言有何干系？我知道你可能不是学法律的但也不能无知到这个地步吧……

excalibur--

我感觉自己有姿势浅薄了→_→

pgain2004

引用第54楼传说之侍于2013-06-18 21:47发表的  :
有劳你随便用哪个搜索引擎查一下“国际法 信仰自由 宗教信仰自由”这几个词条……
然后你告诉我哪个“法律”不赋予个体信仰自由和维护信仰的权益，“难吃，吃不下”，和信仰冲突可以类比的话，我想这些扣鹅的是不是也觉得扣了我的鹅就能伤我一分身呢？自欺还是欺人？

偷换概念。
觉得游戏内容侵犯了你的信仰自由？不玩就是了，游戏商又不可能来强迫你玩下去。至于游戏商的全额退款是否理所当然，是否一种义务，那你给我找出相关的法例来论证一下，看看通过怎样的法案相联，赋予了这名玩家获得赔付的权利？
要明白制作组创作的内容本来就有规限，题材、表现内容早就受到限制了。我明明没有做任何被禁止的A、B和C，然后你突然说D也不行？E也不行？如果本来就在分级中规定了宗教方面的表现该如何如何，那没问题，但现在有吗？要真不明白这样为什么会影响到创作自由，那我也不打算再进一步解释了。
正如楼上说的，既然公司这么决定了那本来也没啥好说的，商业策略保证公司在某个市场的好印象罢了。我从来就没反对过信仰自由，也觉得应该维护信仰自由，但那总得有个度，不是说可以随便用它来作为价码，说难听点，耍流氓。
至于其他人扣你鹅，这和我有一毛钱关系？不就是种表达态度的手段，你要进一步脑补释意那自便呗。盗版？这个又和topic有一毛钱关系？还是你想表达因为杀人越货比偷窃恶劣所以后者就不违理犯法这种逻辑？

传说之侍

引用第60楼pgain2004于2013-06-19 05:32发表的  :

偷换概念。
觉得游戏内容侵犯了你的信仰自由？不玩就是了，游戏商又不可能来强迫你玩下去。至于游戏商的全额退款是否理所当然，是否一种义务，那你给我找出相关的法例来论证一下，看看通过怎样的法案相联，赋予了这名玩家获得赔付的权利？
要明白制作组创作的内容本来就有规限，题材、表现内容早就受到限制了。我明明没有做任何被禁止的A、B和C，然后你突然说D也不行？E也不行？如果本来就在分级中规定了宗教方面的表现该如何如何，那没问题，但现在有吗？要真不明白这样为什么会影响到创作自由，那我也不打算再进一步解释了。
正如楼上说的，既然公司这么决定了那本来也没啥好说的，商业策略保证公司在某个市场的好印象罢了。我从来就没反对过信仰自由，也觉得应该维护信仰自由，但那总得有个度，不是说可以随便用它来作为价码，说难听点，耍流氓。
.......

我跟你偷换个屁的概念，这么基础的法理知识还需要我给你发个提纲吗。最蠢的是你都承认了有维护信仰自由的权利，还继续自打脸问他有什么权利。我说，他提出退赔这就是基于正常的维权行为啊！他也没绑成人弹去游戏公司强迫对方如何如何吧？处在正常的裁量范围内，我反复强调了当事人双方处理此事的正常合理性，还搞不懂的话请好好读书！

pgain2004

引用第62楼传说之侍于2013-06-19 06:58发表的  :
我跟你偷换个屁的概念，这么基础的法理知识还需要我给你发个提纲吗。最蠢的是你都承认了有维护信仰自由的权利，还继续自打脸问他有什么权利。我说，他提出退赔这就是基于正常的维权行为啊！他也没绑成人弹去游戏公司强迫对方如何如何吧？处在正常的裁量范围内，我反复强调了当事人双方处理此事的正常合理性，还搞不懂的话请好好读书！

游戏公司没有强迫他玩下去，他可以选择不玩，这是他的信仰自由的权利；
以此要求退款，这不是权利，而是单纯的诉求罢了，游戏公司完全可以不答应而不会犯法律。虽然是你情我愿，却和“维权”这个词无关，给游戏公司带来约束效果的是宗教而非法律——到底是谁搞不清楚呢。
要么你就当我是法盲好了，既然说是基础的法理知识，要实际帖条例出来不难吧？我想看看你的严格论证。或者你其实虽然觉得理所当然，却没有什么干货可言？

fenfen

看来看去就一个3观不全偷换概念的感觉。

根据他说信仰不等于宗教的话，那么信仰就是指3观。
为什么信仰要叫做信仰，而不直接叫3观，还不是因为宗教把宗教的东西洗脑到信徒3观里面，然后统一起来叫‘信仰’么！？

这个才是宗教对人的3观的毒害，强制把宗教的3观灌输到信徒上，而且无条件地自封为最高尚的，不接受任何的批判，把批判的观点全划为异端。

传说之侍

引用第63楼pgain2004于2013-06-19 07:16发表的 :

游戏公司没有强迫他玩下去，他可以选择不玩，这是他的信仰自由的权利；
以此要求退款，这不是权利，而是单纯的诉求罢了，游戏公司完全可以不答应而不会犯法律。虽然是你情我愿，却和“维权”这个词无关，给游戏公司带来约束效果的是宗教而非法律——到底是谁搞不清楚呢。
要么你就当我是法盲好了，既然说是基础的法理知识，要实际帖条例出来不难吧？我想看看你的严格论证。或者你其实虽然觉得理所当然，却没有什么干货可言？

你要什么干货？发我05年的毕业论文给你？前面叫你自己查国际法信仰自由的裁量准绳查了嘛？查了还不懂我也没话可说！难道你付我学费了？我要一条条给你指出来？

传说之侍

引用第64楼fenfen于2013-06-19 09:39发表的 :
看来看去就一个3观不全偷换概念的感觉。

根据他说信仰不等于宗教的话，那么信仰就是指3观。
为什么信仰要叫做信仰，而不直接叫3观，还不是因为宗教把宗教的东西洗脑到信徒3观里面，然后统一起来叫‘信仰’么！？

.......

语文怎么学的？
我说的是信仰不止于宗教信仰，信仰的定义，哪本辞典上没有？哪个搜索引擎搜不到？喂！我说能自己好好查完再说嘛？

传说之侍

回复62楼那谁谁谁的扣分评论，你什么信仰？怎么违背的……来解释一下，解释不能？我只体会到你扣我鹅却自打脸的无比快感。

lexluthor

你他妈怎么不滚出s1这里是游戏区，说你妈的信仰！

----发送自 asus Nexus 7,Android 4.2.2

传说之侍

引用第68楼lexluthor于2013-06-19 21:32发表的 :
你他妈怎么不滚出s1这里是游戏区，说你妈的信仰！

----发送自 asus Nexus 7,Android 4.2.2

这贴子谁发的？“你他妈”人身攻击哦！投诉个呗……哎嘿嘿！

lexluthor

哦！

----发送自 asus Nexus 7,Android 4.2.2

anzuzou

引用第28楼传说之侍于2013-06-18 08:20发表的  :
一帮一提到信仰就以为只有宗教才是信仰的货，不可理喻！还当我是基督徒，是想笑死我吗？

这帖子里你一上来就丢一句 没有信仰的国人如何如何，你以为你是谁啊。真TM搞笑
不是宗教信仰  那到把你的信仰拿出来说说呐，只有你有，其他国人都没有 呵呵
还跑到我其他帖子里去扣分  你自己才是中二吧，我知道你不是基督徒啦，中二做不了基督徒的拉
说话一副高高在上的样子  却又拿不出什么干货。真为你着急

anzuzou

引用第65楼传说之侍于2013-06-19 20:24发表的  :

你要什么干货？发我05年的毕业论文给你？前面叫你自己查国际法信仰自由的裁量准绳查了嘛？查了还不懂我也没话可说！难道你付我学费了？我要一条条给你指出来？

哎哟我艹，你写个论文就自以为真理在自己手中么，S1谁没写过论文啊，你自己在前面说的  国人 没有信仰
谁提出谁举证呗
请你对自己说过的话负责好么

传说之侍

引用第72楼anzuzou于2013-06-21 17:25发表的 :


哎哟我艹，你写个论文就自以为真理在自己手中么，S1谁没写过论文啊，你自己在前面说的  国人 没有信仰
谁提出谁举证呗
请你对自己说过的话负责好么
.......

你理科的吧？
我前几楼说了“没有信仰的国人”和“国人都没有信仰”这两句分得清楚嘛？

传说之侍

引用第71楼anzuzou于2013-06-21 17:23发表的 :


这帖子里你一上来就丢一句 没有信仰的国人如何如何，你以为你是谁啊。真TM搞笑
不是宗教信仰  那到把你的信仰拿出来说说呐，只有你有，其他国人都没有 呵呵
还跑到我其他帖子里去扣分  你自己才是中二吧，我知道你不是基督徒啦，中二做不了基督徒的拉
.......

我前面也说了我的信仰，你抬扛能看个字不？汉字总还认得的吧？

lexluthor

引用第74楼传说之侍于2013-06-21 20:06发表的  :

我前面也说了我的信仰，你抬扛能看个字不？汉字总还认得的吧？

哭哭哦！

Anarkia

就说一件事
“没有信仰的国人”也有两种理解，你把着重号分别放在“的”字前后读读就知道了，区别在于定语的“没有信仰”是限定作用还是修饰作用
再加上突然就拔高到“国人”这个层面，只能说活该

传说之侍

引用第76楼Anarkia于2013-06-22 00:04发表的  :
就说一件事
“没有信仰的国人”也有两种理解，你把着重号分别放在“的”字前后读读就知道了，区别在于定语的“没有信仰”是限定作用还是修饰作用
再加上突然就拔高到“国人”这个层面，只能说活该

我突然？
这贴谁发的？主贴内容是否说的非为国人？
看贴来点儿连接关系可不可以？