SurfaceRT-vs-TabletZ by Pocketnow

caibing · 发表于 2013-6-16 21:56

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

CBer:“ 傻费事被秒的体无完肤啊 ”

1：RT可以买么？
2：和刘翔比Pocketnow这个视频的质量几何？

神之领域 · 发表于 2013-6-16 22:01

买RT不如买阿童木的板子

Justice_jsj · 发表于 2013-6-16 22:34

一个office就能让tablet z跪到体无完肤，而且如果你拿tablet z和其它所以同尺寸级别产品在不少方面都能秒到人家体无完肤

----发送自 Sony SO-03E,Android 4.1.2

临界点 · 发表于 2013-6-16 22:35

说到底还是要看你的需求玩游戏目前来说还是安卓板强些 rt的优势是接近pc的办公体验跟浏览器

天神十三煞 · 发表于 2013-6-17 00:26

买rt不如atom板

lowirve · 发表于 2013-6-17 00:41

rt是用不了x86的程序的吧，想看个漫画估计都看不成啊

未定名 · 发表于 2013-6-17 01:20

引用第2楼Justice_jsj于2013-06-16 22:34发表的 :
一个office就能让tablet z跪到体无完肤，而且如果你拿tablet z和其它所以同尺寸级别产品在不少方面都能秒到人家体无完肤

----发送自 Sony SO-03E,Android 4.1.2

我现在算是懂了，平板用office那就一个想不开，word就一个.docx记事本而已，看PPT不如转成PDF，EXCEL有几个人需要在平板上敲公式计算的。
平板最大的用途就是娱乐，抓不住这一点那就等死吧，何况RT这样另起炉灶的玩意，PRO还好说。

未定名 · 发表于 2013-6-17 01:21

引用第3楼临界点于2013-06-16 22:35发表的 :
说到底还是要看你的需求玩游戏目前来说还是安卓板强些 rt的优势是接近pc的办公体验跟浏览器

要娱乐不如猴板果板，要办公不如PRO和超级本，RT根本没有存在的必要啊

四点 · 发表于 2013-6-17 02:43

引用第7楼未定名于2013-06-17 01:21发表的 :

要娱乐不如猴板果板，要办公不如PRO和超级本，RT根本没有存在的必要啊

但是ms总不能说想要娱乐的都去买ios android把ms不卖这玩意
也不能让他们都买pro
所以就出了rt....

qwased · 发表于 2013-6-17 03:18

引用第2楼Justice_jsj于2013-06-16 22:34发表的 :
一个office就能让tablet z跪到体无完肤，而且如果你拿tablet z和其它所以同尺寸级别......

为了office还不如买个超级本，多想不开才会用surface rt这破烂

----发送自 OUSHENG iOCEAN X7,Android 4.2.1

gofbayrf · 发表于 2013-6-17 08:24

可是tablet z 本身也超出玩具應有的價格雖然在同類中並不是太貴銷量不看好搞不好還不如rt

moonite · 发表于 2013-6-17 08:31

rt不如atom版+1
rt想看个视频都愁死你

caibing · 发表于 2013-6-17 12:26

我觉得RT的设计就值好几百。。> <

ATOM板子是好，但是做工造型完全没有一个能打的

感觉RT的定位就是精简版的OFFICE工具。。价格做工和体积上有一定优势，现在看起来这些优势被软件上的劣势全掩盖了
看视频的话，感觉就在线视频站看看差不多... 真要看电影什么的还是laptop/HTPC

TabletZ 的定位也是类似的尴尬，软件上有优势，但对比这个价格。。也不像是普通玩具的价格.. （有钱人的玩物？= =

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[硬件] SurfaceRT-vs-TabletZ by Pocketnow

浏览过的版块