找回密码
 立即注册
搜索
楼主: blackeyed

[硬件] Haswell 5200集显的评测来了

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2013-6-3 10:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-6-3 10:31 | 显示全部楼层
intel的集显驱动是独立驱动,更新频率不算低,但是总有各种奇葩问题。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-6-3 10:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-3 14:32 | 显示全部楼层
引用第80楼gofbayrf于2013-06-03 09:28发表的  :
微軟力推metro 不就解決了多窗口的性能問題嗎
除非微软那个傻逼有本事用回XP时代的Stacking window manager,否则开新窗口不吃GPU也要吃显存,无解的。
引用第85楼jun4rui于2013-06-03 10:31发表的  :




更新啊,只是没那么平凡,感觉不更新也没啥事?
.......
Linux下面一个季度发一次打包
不过用户基本是跟着发行版升级,比等Intel打包还快些。

Windows没用过
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-6-3 16:34 | 显示全部楼层
那么,是买新MBA还是买新的MAC mini呢!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-6-3 19:15 | 显示全部楼层
8G/S是1066单通道吧,就SNB都支持1333双通道算下来也有21G/S了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-3 19:22 | 显示全部楼层
其實我想說坐等Haswell的X1C
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-6-3 23:39 | 显示全部楼层
引用第62楼uroko于2013-06-02 21:31发表的  :
图形性能大爆发:四倍于SNB 的类似帖子。有
些看官很兴奋,不经大脑就用简单加法得出
Haswell图形性能达到独立显卡GTX 660M的结
论。对于这样的荒唐结论我来给你们泼泼凉水。
单从单一的数据上SNB乘以4倍的性能来说是可
以达到GTX 660M的效果。但Haswell的核心显
卡(代号GT3)还将面对无法逾越鸿沟与叹息之
墙这两关才可以实现斩落GTX660M的乌托邦式
的幻想。咱们先来说说这道宽广鸿沟。 独立显
卡使用的是独立的高速GDDR5显存,配合专属
通道PCI-E3.016X可以达到16GB/S高速带宽。
再看看因特尔Haswell核心显卡。用的是DDR3
作为显存。就算超了频带宽也就8G/S还得跟
CPU共享。
.......

双通道ddr3 1600的理论带宽是25.6GB/s,haswell集显和cpu直接用芯片内交换,把660m和cpu用PCI-E3.0的可怜带宽秒到天边。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2013-6-3 23:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-6-4 00:01 | 显示全部楼层
引用第90楼cxasuka于2013-06-03 23:39发表的  :


双通道ddr3 1600的理论带宽是25.6GB/s,haswell集显和cpu直接用芯片内交换,把660m和cpu用PCI-E3.0的可怜带宽秒到天边。
现代pc游戏都尽量避免内存显存实时交换数据
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-6-4 20:35 | 显示全部楼层
引用第92楼oz01于2013-06-04 00:01发表的  :

现代pc游戏都尽量避免内存显存实时交换数据

oz大这里指的是爆显存时从内存走的情况吧?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-11 17:46 , Processed in 0.093643 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表