婆罗门
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2005-7-28
|
引用第131楼rubile于2013-05-11 13:56发表的 :
这个问题就比较复杂了。首先我们得按照顺序去了解,赫尔墨斯主义者认为,神话中的故事是对于三倍伟大赫尔墨斯(可能也是指代)的崇敬变化来的,而神话中的象征物有很多是赫尔墨斯流下的。其实生命树系统也被认为是赫尔墨斯卡巴拉主义的成果,Eye of Horus 也是。基督教(或者说得更确切一些,十字教)使用眼睛和三柱的符号是比较晚的,Eye of Horus 和三柱构造的嵌刻在十字教使用类似的结构之前就已经在许多古文献中出现过了。基本上,可以认为Eye of Providence的原型是从别处引进而来的。确实是多种概念的综合产物,但许多神秘学主义者认为它们其实全都有着同样的源头。 
單以Eye of Providence是Hermes體系下的概念的綜合產物來歸納的話 我也持相同意見
我個人比較糾結的是埃及信仰的相關部分
埃及的神秘學體系要比Hermes體系早
就我所知Hermes體系的原型沒有早於1000BC, Hermes Trismegistust成型也是2-4BC的時代, Hermetica成書也是1AD以後的事, 在考慮到那之後大量的二次解讀
與其說Eye of Horus是Hermes主義的產物 更不如說原始埃及信仰裏的Wadjet跟被Hermes體系2次解讀過的象徵物是不能直接混為一談的東西
Eye of Providence跟Eye of Horus的關係 也是建立在這個2次解讀下的 |
|