为什么4^3:3^3的宽高比视频一直没能出现？

windbms

2.37和2.33几乎就是一样了吧
另外，都超宽屏了，再用1920宽带会导致高度不够用

ces777

1920X817不规范，一般这种超宽屏都是压成1920X800或1920X816
1920/1080/1280/720/480，这些数字除了1080之外都能被16整除，所以很多1080P压制实际是1920X1088，然后播放时候自动切除纵向8像素
同理480P最符合16:9的分辨率是手机屏幕用的854X480，但为了被16整除，所以常见压制都是848X480或864X480
同理PSP/PSV的480X272/960X544也是这么来的
就算不能被16整除，至少也要被8整除，所以你说那个810基本没人用

lwa190212

最开始的视频（普屏）是4:3，后来的宽屏就是4^2:3^2，就是常见的16:9，到现在，电影院剧场版，一般用超宽屏，按理说应该再乘以一次4:3，也就是4^3:3^3的宽高比视频。

谁告诉你这种东西可以用归纳法来推算的？况且只有2个数据好么，要是有4^1:3^1——>4^5:3^5这样的数据倒是可以试试
或者按你随便套想法的思路，你可以把过一过二不过三套上去就能理解了

sakamoto

21：9就是64：27，名字比较容易记所以叫了前者而已

endrollex

2.37:1 (64:27 = 4^3:3^3): As of 2010, TVs have been introduced with this aspect ratio and are marketed as "21:9 cinema displays", the first of which was the Philips Cinema 21:9 TV. This aspect ratio is not recognized by storage and transmission standards.

The Philips Cinema 21:9 TV is the world's first LCD television using a 64:27 aspect ratio (or 21:9 as a marketing term, compared to the common 16:9), with a resolution of 2560×1080.

21:9是营销术语，实际上是64:27
2560×1080 没普及吧

a4840639

引用第3楼ces777于2013-05-01 14:26发表的  :
1920X817不规范，一般这种超宽屏都是压成1920X800或1920X816
1920/1080/1280/720/480，这些数字除了1080之外都能被16整除，所以很多1080P压制实际是1920X1088，然后播放时候自动切除纵向8像素
同理480P最符合16:9的分辨率是手机屏幕用的854X480，但为了被16整除，所以常见压制都是848X480或864X480
同理PSP/PSV的480X272/960X544也是这么来的
就算不能被16整除，至少也要被8整除，所以你说那个810基本没人用

其实也就是兼容性问题，就算压成只符合mod2在大多数情况下也会是兼容的
但是那817我就真不知道是怎么压出来了的，4:2:0的色彩采样根本不可能出现奇数