intelHD4000这货到底如何？

gofbayrf · 发表于 2013-4-24 17:56

然則為什麼要購買630m這類集顯 640M DDR5才真正入門吧

鸡蛋灌饼 · 发表于 2013-4-24 18:06

引用第36楼roadcross于2013-04-24 16:52发表的 :
等等
难道现在pc游戏都不用DXT的么
我昨晚写的代码删掉了
@鸡蛋灌饼
你试试看他这个，也是opengl
.......

DXT（S3TC）确实是事实标准，不过Linux下没啥游戏大家折腾下Window Composer就差不多啦所以(ry
S3TC的专利问题在Linux下就是个年经，现在的IP Holder是火腿肠，但这货又不松口……

Windows下Intel可能买了授权了也可能没有，不过手头Intel HD的机器都在跑Linux所以不好测

引用第37楼新蚊连啵于2013-04-24 17:17发表的 :
听说下一代HASWELL 的HD4600能虐630m是不是真的

4600内存带宽是硬伤
5200到可以看看

roadcross · 发表于 2013-4-24 18:31

也就是说intelgpu不支持DXT

那么opengl core Profile也是不支持的了？

鸡蛋灌饼 · 发表于 2013-4-24 18:42

引用第42楼roadcross于2013-04-24 18:31发表的 :
也就是说intelgpu不支持DXT
那么opengl core Profile也是不支持的了？

S3TC支持更多情况下是个软件问题——ETC2也一样，硬件不支持但可以用CPU解码了再传（当然性能肯定不行了，不过能过兼容性测试）
不过翻了翻IVB的手册，它硬件上是支持FXT1和DXT1的。至于他们的Windows驱动为什么实现的跟

一样那我就不知道了……

哦对了，估计不少游戏是靠OpenGL/DX库压缩出S3TC的（省专利费），这种情况下驱动提供解压但不提供压缩的话也要跪……

roadcross · 发表于 2013-4-24 18:45

引用第43楼鸡蛋灌饼于2013-04-24 18:42发表的 :

S3TC支持更多情况下是个软件问题——ETC2也一样，硬件不支持但可以用CPU解码了再传（当然性能肯定不行了，不过能过兼容性测试）
不过翻了翻IVB的手册，它硬件上是支持FXT1和DXT1的。至于他们的Windows驱动为什么实现的跟一样那我就不知道了……

哦对了，估计不少游戏是靠OpenGL/DX库压缩出S3TC的（省专利费），这种情况下驱动提供解压但不提供压缩的话也要跪……

也就是说最后还是驱动的错

ov_efly · 发表于 2013-4-24 19:01

引用第37楼新蚊连啵于2013-04-24 17:17发表的 :
听说下一代HASWELL 的HD4600能虐630m是不是真的

下一代有GT3e
这玩意儿不是要战650M么

skill · 发表于 2013-4-24 23:05

GT3e估算成本50美金，价格上比起独显估计也没啥优势了

郁原郁奈 · 发表于 2013-4-24 23:14

帖子已经变得我完全看不懂了……看各位大大讨论学知识……

鸡蛋灌饼 · 发表于 2013-4-25 00:34

引用第46楼skill于2013-04-24 23:05发表的 :
GT3e估算成本50美金，价格上比起独显估计也没啥优势了

对于painless的Linux体验来说，GT3e应该是最理想的选择了。
傻逼硬威大滚粗

引用第44楼roadcross于2013-04-24 18:45发表的 :

也就是说最后还是驱动的错

记得轮一下火腿肠
它要宣布S3TC Royalty-free的话保证纹理格式方面没那么多破事（包括移动平台）
不过现在看来嘛嘿嘿

eva02eva02 · 发表于 2013-4-25 01:29

800*600也叫上山，1920*1200全特效也能叫上山

blackeyed · 发表于 2013-4-25 08:25

我只知道HD3000和550M的差距都非常大…… 我打的游戏, 后者能1080P无特效60帧, 720P中等特效60帧, 前者……前者720P无特效都卡得要死

sakamoto · 发表于 2013-4-25 15:30

引用第46楼skill于2013-04-24 23:05发表的 :
GT3e估算成本50美金，价格上比起独显估计也没啥优势了

优势是省下了独显外围的器件，散热系统等等，结构简单了很多，价格比650m还是便宜一些的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[硬件] intelHD4000这货到底如何？

浏览过的版块