找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2621|回复: 7

[硬件] 新出的赛扬847和奔腾987如何?

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2013-4-8 09:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-8 09:19 | 显示全部楼层
碼字 敲代碼大概夠用
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2013-4-9 08:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-10 09:00 | 显示全部楼层
引用第2楼jun4rui于2013-04-09 08:55发表的  :
你们这回答不给力啊,我自己翻了翻PCMark的评分网站,赛扬847居然相当于以前AMD X2双核4400+的水准,集成显卡大概有8500GT的2/3,码字足够了哇。

编辑一下,加入老外的CPU天梯:http://www.cpubenchmark.net/midlow_range_cpus.html

看这玩意比国内评测靠谱得多。
这玩意靠谱么……打桩机都放在和i7-980x一个档次了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-4-11 09:56 | 显示全部楼层
引用第3楼elyn于2013-04-10 09:00发表的  :

这玩意靠谱么……打桩机都放在和i7-980x一个档次了
这东西要看参考的sample的,有些cpu评测sample太少了(有些老U只有1个),这种基本不准
比如奔腾987的
http://www.cpubenchmark.net/cpu. ... GHz&id=1092
下面5个sample分数差距太大了,最低跟最高差了快700分,而且参加测试的都是不同牌子的笔记本,操作系统,硬件厂商之类的都不一样,所以差距很大

再比如赛扬877
http://www.cpubenchmark.net/cpu. ... 0GHz&id=664
测试都是13年的新机器测试,分数浮动稍微小一些,但是纯看cpu 赛扬877是不会比LS的987分数高的
看专业的cpu跑分软件(如PCmark之类)就知道了
http://tech.xinmin.cn/3c/2012/09/24/16463732.html
877差987 5%~7%左右才是比较合理的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-11 10:43 | 显示全部楼层
http://www.anandtech.com/bench/CPU/2

总感觉这个站相对靠谱一些
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-4-11 13:43 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2013-4-11 14:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-12 03:59 , Processed in 0.065042 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表