作为入门级别的松鼠党，现在还有Raid的必要吗？

sblnrrk · 发表于 2013-3-1 13:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zatsuza · 发表于 2013-3-1 15:06

感谢，再也不用打命令行查序列号了

sblnrrk · 发表于 2013-3-1 15:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

詠音啟 · 发表于 2013-3-1 15:59

下载盘单独，下完转过去，这样最安全

少年甲 · 发表于 2013-3-1 17:27

我最初的想法和你一样，可是了解过发现这样做的安全性其实没有什么增强，索性搞个4盘位的NAS来Raid5，再加上现在的家庭平均都有两台以上的数码设备，有了SAN，平板啊、游戏机啊、笔记本啊、台式机的硬盘容量就都不成问题。

john · 发表于 2013-3-1 17:40

引用第29楼sblnrrk于2013-03-01 11:26发表的 :

一堆桌面级硬盘RAID的——我指的是LSI及以上，除了手贱的没见怎么样

正因为民用盘的低可靠性才需要RAID来解救，R5甚至R6的容错基本上可保手不贱的人数据安全

我们有台server，系统盘RAID1，3个数据盘组了raid5，某天发现数据盘没了，让IT去查说RAID掉了，重新恢复RAID之后盘一个都没坏，但是数据没了

少年甲 · 发表于 2013-3-1 18:08

这么灵异？数据盘没有坏，资料都没了？

那后来怎么办？数据应该有备份吧

Realplayer · 发表于 2013-3-1 18:11

单拖死一个，raid死一双

Jet.Black · 发表于 2013-3-1 18:22

太高端了，松鼠党磁盘阵列都信不过了。

上双机热备（双机双存储）如何？这个总算靠谱吧

sakamoto · 发表于 2013-3-1 18:39

文件服务器不敢重启啊，重启就容易掉...
能san就san，不能就nas吧...

Realplayer · 发表于 2013-3-1 18:43

引用第48楼Jet.Black于2013-03-01 18:22发表的 :
太高端了，松鼠党磁盘阵列都信不过了。

上双机热备（双机双存储）如何？这个总算靠谱吧

十年後閃存提速降價（TB級）有望一戰

Jet.Black · 发表于 2013-3-1 19:01

引用第50楼Realplayer于2013-03-01 18:43发表的 :

十年後閃存提速降價（TB級）有望一戰

据说，1TB也不过就存10部左右4K电影而已。

指望PB级别的比较靠谱。

索尼将推出4K电影下载服务每部100GB
http://www.cnbeta.com/articles/228160.htm

Justice_jsj · 发表于 2013-3-1 19:02

用到后面只要长时间掉电就等着丢数据把

----发送自 Sony Ericsson LT26i,Android 4.0.4

sblnrrk · 发表于 2013-3-1 20:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

少年甲 · 发表于 2013-3-1 20:46

@sblnrrk
前辈以你的经验来看，buffalo LS-QVL/E（四盘位）加上3块希捷的Barracuda酷鱼 2T Raid5，在预算为3K内的搭配这样算是合理吗？

sblnrrk · 发表于 2013-3-1 22:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[硬件] 作为入门级别的松鼠党，现在还有Raid的必要吗？

sblnrrk sblnrrk 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2010-10-9 头像被屏蔽	发表于 2013-3-1 13:36 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

sblnrrk sblnrrk 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2010-10-9 头像被屏蔽	发表于 2013-3-1 15:56 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

sblnrrk sblnrrk 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2010-10-9 头像被屏蔽	发表于 2013-3-1 20:03 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

sblnrrk sblnrrk 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2010-10-9 头像被屏蔽	发表于 2013-3-1 22:45 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报