[思路广]关于移动设备视频播放的耗电问题求教

Realplayer · 发表于 2012-12-8 13:32

把软解（处理器解码）视频改成能原生播放的格式比如rmvb转成MP4，或者MKV转MP4什么的
效果明显么？

likunplus · 发表于 2012-12-8 14:07

效果是微弱的
画质是损失的
压片更耗电的
[strike]倒是那种完全可以封mp4却硬要傻不拉唧封成mkv的可以用remux的方法[/strike]

liaojings1 · 发表于 2012-12-8 15:12

你最好装个cpu使用率查看软件具体看看吧。
没放过rmvb，就B站软解码新番来说，480P低码率和硬解码差别不大，
720P新番动画软解码cpu占用率基本是满的，这个时候推荐开硬解码。

mimighost · 发表于 2012-12-8 15:16

MKV如果是H264的，转MP4倒是可以，不过LZ需要预留足够的时间和一部强劲的电脑

YuKin · 发表于 2012-12-8 15:47

RV40的rmvb也是硬解的吧？

113 · 发表于 2012-12-8 16:17

MKVtoMP4不就改改封装的事嘛，不过话又说回来现在的移动设备MKV、MP4都可以硬解了吧

gofbayrf · 发表于 2012-12-8 16:21

屏幕表示 CPU戰鬥力只有5

Realplayer · 发表于 2012-12-8 16:56

>没放过rmvb，就B站软解码新番来说，480P低码率和硬解码差别不大
換MXplayer之前的播放器會提示無法硬解改軟解，想問問CPU这块能占多少

>预留足够的时间和一部强劲的电脑
晚上靜默跑着转档好了

>RV40的rmvb也是硬解的吧
>屏幕表示 CPU戰鬥力只有5
寨板视频支援的比较全,N7这类的能硬解吗,有时间试试高通

的战斗力

liaojings1 · 发表于 2012-12-8 17:16

我用的机器是单核1G，频率段落分100mhz、200mhz、400mhz、800mhz、1G。
我是经常用wifi看视频，开硬解码一直都是400mhz，感觉有些高了，可能达不到系统200mhz这个段位吧，也懒得去专门降频。
B站软解码480P的低码率片子（关弹幕）基本维持在400mhz左右，
720P基本（关弹幕）维持在800mhz～1G，动画那种静止图片场景在400mhz左右。
硬解码软件解码频率差距虽然大，但耗电方面不会成倍的有差距，就如6楼所说，屏幕耗电也占了很大部分。
就我使用感觉，B站720P软解码和本地720P硬解码看动画，大约有30%左右耗电量差距吧，
也就是硬解码可以看6小时，软解码可以看4个小时多点。
以上说的“软解码”是指使用cpu指令集加速，码率越高cpu占用率越高，当你cpu很差的时候，解码效率底下cpu占用率也会提高。
看A9构架三星的处理器和高通的处理器软解码1080P，差距太大了，国产板不知道性能如何。

rmvb应该没有任何硬解码产品的，国产mp4那些解码rmvb估计也是专门写了套算法加速的，
同样高分辨率、高码率情况下会提高cpu占用，我想这也是国产mp4看rmvb机身会发热、高容量电池不耐用的原因吧。

Realplayer · 发表于 2012-12-8 18:01

引用第8楼liaojings1于2012-12-08 17:16发表的回 7楼(Realplayer) 的帖子 :
我用的机器是单核1G，频率段落分100mhz、200mhz、400mhz、800mhz、1G。
我是经常用wifi看视频，开硬解码一直都是400mhz，感觉有些高了，可能达不到系统200mhz这个段位吧，也懒得去专门降频。
B站软解码480P的低码率片子（关弹幕）基本维持在400mhz左右，
720P基本（关弹幕）维持在800mhz～1G，动画那种静止图片场景在400mhz左右。
硬解码软件解码频率差距虽然大，但耗电方面不会成倍的有差距，就如6楼所说，屏幕耗电也占了很大部分。
.......

也就是说，与其关心这些，不如把屏幕亮度调低一格实在？能省一点是一点啊，在电池黑科技出现之前

EVA--KLZAY · 发表于 2012-12-8 19:11

寨版本来就是电老虎...
工艺什么的落后一大截...
平板性能本来就弱...
和ROM也有很大关系

LZ是在挑战一块电板能看多少视频的记录么...

收了版主出的3GN7吧...

白左 · 发表于 2012-12-8 19:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

YuKin · 发表于 2012-12-8 19:33

屏幕耗电是另一回事了吧，我昨天正好有看RV40，,
Mx提示是硬解，实际耗电也比看其他片子还低一点。
至于软解功耗，我觉得肯定是要比硬解大的，软解FHD发热马上就上去了。

qwased · 发表于 2012-12-8 20:32

你们到底用过么，NOTE软解720P视频不能完全流畅就不说了，那发热耗电，啧啧
硬解能连续播11小时视频，软解只能播5小时视频

天神十三煞 · 发表于 2012-12-8 20:44

重封装和强劲电脑有啥关系
重编码能不做就不做
耗时耗力还不省心又降画质
最好是直接重下264版本的

至于硬解还有参数问题
在线的要低码率得好画质
多数时候用的很蛋疼参数
一般bdrip硬解效能差距还是很明显的

liaojings1 · 发表于 2012-12-8 21:32

引用第13楼qwased于2012-12-08 20:32发表的 :
你们到底用过么，NOTE软解720P视频不能完全流畅就不说了，那发热耗电，啧啧
硬解能连续播11小时视频，软解只能播5小时视频

Note的Exynos4210处理器本身较差吧，也就比现在高通Krait好一些，
和GS3、Note2的Exynos4412差距较大，按官方的说法就是“减低20% 的功耗，整体性能提升60%，图像处理提升 50%”。
exynos4412，tegra3 ，msm8960， exynos4210对比评测
http://www.lexun.cn/thread-18836853-1-1.html
1080P软解码对比
http://v.youku.com/v_show/id_XNDE4OTA1MTUy.html

我用的是比你更老的A8构架单核1G，看B站720P流畅是因为码率本身低，
动画片吗，本身码率就不高，一集才150MB左右，码率高的地方也才3000-5000kbps。
你说Note软解码能卡，肯定是下载的大容量高码率的真720P影片吧，这个时候果断开硬解码吧！

qwased · 发表于 2012-12-8 21:37

引用第15楼liaojings1于2012-12-08 21:32发表的 :

Note的Exynos4210处理器本身较差吧，也就比现在高通Krait好一些，
和GS3、Note2的Exynos4412差距较大，按官方的说法就是“减低20% 的功耗，整体性能提升60%，图像处理提升 50%”。
exynos4412，tegra3 ，msm8960， exynos4210对比评测
http://www.lexun.cn/thread-18836853-1-1.html
.......

GS3软解RMVB或者720P的视频续航也才6小时，硬解9小时妥妥的，这差距可不小

软解和硬解的功耗根本不是一个数量级的

liaojings1 · 发表于 2012-12-8 21:42

“就我使用感觉，B站720P软解码和本地720P硬解码看动画，大约有30%左右耗电量差距吧，
也就是硬解码可以看6小时，软解码可以看4个小时多点。”
差不多的样子... ...我也没具体的测过，映像中能放6～7小时硬解码。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[软件] [思路广]关于移动设备视频播放的耗电问题求教

回 7楼(Realplayer) 的帖子

Re:回 7楼(Realplayer) 的帖子

re

回 16楼(qwased) 的帖子

浏览过的版块

白左白左当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-4-4 头像被屏蔽	发表于 2012-12-8 19:26 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报