谈谈新款iMac的选择？

heresiarch

趁我这一年有学生优惠，想弄一台。


尺寸主要盯中21.5寸的。27寸的太大，必须摆远点才能看到全局，但这样的话字体之类又太小，长时间看会很吃力。另外21.5寸的650m跑1920*1080的流畅度据说比27寸的660m跑2560*1440好很多。最后关键是27寸太贵了，那么大个屏幕我也派不上用场，性价比不行。


21.5寸我看中了650m的，现在纠结于要不要升内存和fusion drive。


首先是内存，21.5寸的目前官方资料显示不能自己插内存。很多人因此说必须16g一步到位。但我不是搞photoshop和视频之类，主要用的是pdf，keynote和office，所以不知道8g到底够不够用（特别是2～3年内）。我的mba的4g是的确经常不够用，开个虚拟机都要先将safari整个卡擦掉。我现在连台式机到底常配多少内存都不知道


另外是fusion drive。看mac mini的测评，fusion drive的作用还是很大的，但就是不知道一旦你塞的东西多起来了（例如放了700+gb），那么其效力是否健在。根据我的想法，fusion drive的作用大概就是全自动话的caching，当你写入东西时，都会先用ssd去写（所以速度很快），然后hdd则在后台进行自动保存。然后根据你的文件的使用习惯自动删除ssd上的东西，或者将hdd上的东西转移到ssd上？


顺带一提，去实体店实地观察imac的尺寸和使用感受后，最大感觉就是那个magic mouse真心 特别是对于用惯了mx518这类大鼠的我来说，那玩意完全就是个玩具……

Jet.Black

考虑到上代IMAC的悲催质量（大面积硬盘召回，大量灰斑），建议LZ谨慎观望。

毕竟这种比同等配置其他电脑贵上近一倍的电脑坏了是很悲催的事情。

另外考虑到屏幕价格，27寸的性价比高于21寸，加上这代21寸不能自己升级内存，最恶心的还是5400转硬盘，也不知道LZ能补能受得了。

1440的屏幕用习惯了就不会想用1080了。但是现在其他品牌的1440屏幕也多了也便宜了。

csr2000

装个黑苹果算了。
我看了这一代iMac的配置，决定还是自己组一个。
现在用起来也不错。。。

heresiarch

你们的回答都很挫败人心啊 ＝ ＝

关于灰斑问题，我之前那个帖战了n页，最后结论好像也不明确还是咋的……

27寸太贵了，低配的学生价就要€1787啊，要是配fusion drive就破€2000了

5400转的硬盘我就是想用fusion drive来弥补的。内存是个比较头痛的地方，无法自己升级的确好操蛋，而我又不清楚8gb能撑多久。升级到16gb要近300欧，要是装了后才发现free memory总是10+gb岂非浪费钱……

kumat

同楼上推荐27''，性价比高，我觉得内存能自己换比较靠谱，否则坏了（个人经验，内存比较容易出问题）还要抗着那么重的机器去店里……
另外其实8GB内存按你的需求也够了，我的RMBP15也就8GB，跑vbox（1个win7 32bit、1个win2003 32bit）、xcode、aperture、keynote、safari，也没什么压力。
我的iMac27是32GB内存，开三个虚机（WIn7 32bit、win2003 32bit、xp 32bit）、外加一堆应用，一般撑死也就用掉18GB。闲置资源就是浪费电……

Jet.Black

灰斑战很多页是不是我是主角那次？

其实灰斑问题的根源是什么说实话一点也不关心，作为用户看到的是自己的屏幕像一样，不好好解决是他们无法推卸的责任，我去修了三次才是真的。

苹果的东西没保修的话，修一次的价钱基本上就等同于买新的了。

如果考虑买APPLE CARE的价格，预算再加上100多欧吧。

Jet.Black

引用第6楼samaleg于2012-11-11 19:23发表的  :

又来了

维修部的业内人士，您饶了我吧。

维修单我都贴了，证明我确实去了3次，也证明上面写的确实是"BURN MARK”。所以还有什么问题？

tonyunreal

"尺寸主要盯中21.5寸的。27寸的太大，必须摆远点才能看到全局"
我周围的朋友去店里看过实物的都说一比较就显得21寸太小了，27寸感觉刚刚好

"首先是内存，21.5寸的目前官方资料显示不能自己插内存。很多人因此说必须16g一步到位。"
2012款好像只有27寸可以换内存，21寸做成一体的了

"fusion drive的作用大概就是……先用ssd去写（所以速度很快），然后……将hdd上的东西转移到ssd上？"
是的，这东西对已经用上SSD+普通硬盘的人来说不算什么新鲜货，而且还不是标配，我觉得资金吃紧还是不要升了

532

你是攻儿他是受