【依然广告向】LZ的同学果然是拿奖学金的尖子生，评测都

tk.cocacola

详情：http://www.expreview.com/19684.html



虽然结果不意外，但是就过程来说，这才叫专业啊！

有点感觉LZ自己学艺不精了

532

元件都是拆下来评的毒德大学

Gato_shin

毒德大學！細思……不細思仍然恐極！

纯洁7号

Watt写成Water，Cache写成Cash，楼主你们那的人英文不成就老实用汉字不好吗

kaiki_aiolos

还是BP430靠谱

Realplayer

绿宝电源还测个茄子，蛋疼

斩月无双

服

tk.cocacola

引用第4楼纯洁7号于2012-06-05 19:49发表的 Re:【依然广告向】LZ的同学果然是拿奖学金的尖子生，评测都能写得这么 .. :
Watt写成Water，Cache写成Cash，楼主你们那的人英文不成就老实用汉字不好吗

嘛又不是LZ自己犯错别这样吐槽啦

hyddx

在我看来，拆机评测部分基本没有太多意义。就是报一遍元器件名称和参数，不如删了。负载和噪声测试很好，文章里面的测试条件倒是让我很口水。

532

引用第10楼hyddx于2012-06-06 08:28发表的 Re:【依然广告向】LZ的同学果然是拿奖学金的尖子生，评测都能写得这么 .. :
在我看来，拆机评测部分基本没有太多意义。就是报一遍元器件名称和参数，不如删了。负载和噪声测试很好，文章里面的测试条件倒是让我很口水。

都当成黑匣子，只看输入输出不问内部结构么

楼主好甜

你们一定没人看过CQC试验室怎么做CCC认证报告的吧

532

引用第12楼楼主好甜于2012-06-06 09:33发表的 Re:【依然广告向】LZ的同学果然是拿奖学金的尖子生，评测都能写得这么 .. :
你们一定没人看过CQC试验室怎么做CCC认证报告的吧

厂子里那堆工程师为了CQC忙活了两个月了，LED灯具特别严么

楼主好甜

引用第10楼hyddx于2012-06-06 08:28发表的 Re:【依然广告向】LZ的同学果然是拿奖学金的尖子生，评测都能写得这么 .. :
在我看来，拆机评测部分基本没有太多意义。就是报一遍元器件名称和参数，不如删了。负载和噪声测试很好，文章里面的测试条件倒是让我很口水。

评测里面的噪声试验室太差了
地面应该也要铺上吸音海绵的
不过试验室底噪19.5算是不错的了
噪音测试看软件 应该就两个通道
就是说一次只能测试两个方向的噪声
标准测试是要五个通道 前后左右上 同时测试
最后的数值还不是五个加起来再平均 这种普通的算法
每次每个通道测试的连续时间最少都要60S
这种测试也就是一般看看的了
不过足够用了

楼主好甜

引用第13楼532于2012-06-06 09:36发表的 Re:Re:【依然广告向】LZ的同学果然是拿奖学金的尖子生，评测都能写得这 .. :

厂子里那堆工程师为了CQC忙活了两个月了，LED灯具特别严么

灯具是认证五部的
为了CQC认证忙2个月
CQC工程师做试验也要1个月的
至于工作效率嘛~~~~~就不多说了~~~~~

jestime

宇宙cqc？

532

等等，楼主好甜君是混CQC实验室的大大？

hyddx

引用第11楼532于2012-06-06 08:43发表的 Re:Re:【依然广告向】LZ的同学果然是拿奖学金的尖子生，评测都能写得这 .. :

  都当成黑匣子，只看输入输出不问内部结构么

因为他说了半天，也没说出什么本质差别来。唯一几个管子的余量问题，在保护测试中也基本暴露了。所以来这么多图文还不如后面的测试有用，那才是干货。要是个半桥方案能搞得更好的性能，那我也愿意掏钱啊。虽然基本是不可能的。真要烧包，可以搞个VICOR的FRAM+V300系列模块嘛，性能刚刚的，不过价格就是一台电脑钱了。


初级玩家就喜欢看一些做工啊，电容牌子啊什么的，我也能理解作者的良苦用心……其实我最口水的是那台功率测试仪啊，一直想要的东西。

楼主好甜

引用第16楼jestime于2012-06-06 10:54发表的 Re:【依然广告向】LZ的同学果然是拿奖学金的尖子生，评测都能写得这么 .. :
宇宙cqc？