漫区如何看待各种次元维度的问题

未婚先孕 · 发表于 2012-4-27 13:13

我不是学物理的，甚至不是学理工的，我对维度的概念理解可能还是有偏差。我之前理解的是一维度到四维度的世界，看了以下视频后比较理解了七维度之后的世界概念，但是五维度和六维度的概念还不太理解，请强者们指点。
我先说下我的的理解，三维度之前的不谈，四维度是可以观察到同一个时间线上的事物并干涉，但无法影响既定事实。五维度是可以干涉并衍生出一个新的可能性，即平行世界。六维度是衍生出多个可能性多个平行世界。七维度是无限多个可能性无限的平行世界。之后的维度都是无限但比上一层维度更加丰富（两倍）。而低维度生物无法理解高维度生物的实际概念，高维度生物可以对低维度进行任意不可抗的干涉，就像三维度的漫画家画二维度的漫画世界一样。
你们到底咋想的

以防万一放个链接http://www.tudou.com/programs/view/MUhsDCgP6q0

晓美homura · 发表于 2012-4-27 13:22

如果四维也是局限于空间的概念的话四维应该是难以用我们的经验去认知的但是如果四维不局限于空间那么会有很多种假设……

adretyu67 · 发表于 2012-4-27 13:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

穆 · 发表于 2012-4-27 13:48

我是二维的无法理解高维度的东西

绅士的哲学 · 发表于 2012-4-27 13:49

...上次看个视频也是不明不白的
我理解的四维——时间轴，五维——平行世界，六维——宇宙开始时的物理法则不同所产生的不同世界，七维——宇宙开始时的开始点不同
再往下就看不懂了

未婚先孕 · 发表于 2012-4-27 14:04

我看后理解是七维度之后都是比上一层维度多一倍的可能性，也就是平行世界，但是因为都是无限，所以其实意义不大。但是最主要的意义在于高维度的可以对低维度的进行他们无法认知的，霸道的干涉，这就是说明高维度生物永远比低维度生物高贵强大的存在。

allenz · 发表于 2012-4-27 14:21

LZ说的5维以后应该是平行宇宙的分类吧
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E8%A1%8C%E5%AE%87%E5%AE%99
这些复杂的东西我想世界上还没物理学家敢说自己完全搞清了，更不要说普通人了，光是读宇宙方面的科普书籍都够呛的。动漫嘛，大尺度的逻辑说得过去就可以了，细节随他去吧。

绚烂航迹云 · 发表于 2012-4-27 14:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

竜破斬 · 发表于 2012-4-27 14:54

我觉得还是数学里的维度最好理解了，不就是独立变量的个数么……
你想说平行宇宙就平行宇宙呗，非要用维度这个词是闹哪样

前三维和后面的什么5维6维有什么关联么

cyberalogo · 发表于 2012-4-27 14:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

黑条 · 发表于 2012-4-27 15:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

月夜凝雪 · 发表于 2012-4-27 15:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gg142857 · 发表于 2012-4-27 15:27

六维空间是PT

roflol · 发表于 2012-4-27 15:41

维度还是用数学的方式比较好理解。理论上，高维度的物体可以在低维度的上产生投影，比方你用手指去贯穿一张纸所在的平面，如果有二维世界的生物，他们就会看到在纸的平面上出现了一个不断变化的图案，就好像在做医院的CT断层扫描。
同理，一个四维的物体穿过我们的三维世界，你也能看到一个形状上不断变化的物体出现，如果这个四维或者更高维度的物体的形状不是那么规则的话，那么我还得建议你要当心自己的san值，别让它下降的太快。

adretyu67 · 发表于 2012-4-27 15:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

3fda46e41d83d85 · 发表于 2012-4-27 15:58

我的理解每个维度只能看到本维度以及低于自己一级别的那个维度，无法向上看，而且高纬度也无法直接跨越自己以下的维度看到更低的维度，例如三维只能看到二维，四维只能看到三维，而四维看不到二维

月夜凝雪 · 发表于 2012-4-27 16:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

我说是就是 · 发表于 2012-4-27 16:25

简单点吧，逃离学校里那种

二维是我们的艺术创作，四维拿我们当艺术创作

触手梨花 · 发表于 2012-4-27 17:37

我觉得三体的那种比较棒

ak123 · 发表于 2012-4-27 17:50

我记得有人科普过维度是呈蜷缩状态，我们生活的实质上就可以说是10维度世界

biye · 发表于 2012-4-27 18:16

我一直把维度当成给现有的自然逻辑赋值.理解体系如果改变(比如缺少"时间“概念）值就会改变（比如四维是平行世界）
这种理解可以么？

kenqqex · 发表于 2012-4-27 18:25

你认不到"点"的么

バカ · 发表于 2012-4-27 20:44

由于现代物理认为时间和空间其实是一体的，所以才会有提到第四个维度通常都是指时间轴这个现象。
但实际上“空间”上的第四个、第五个维度等等在理论物理中也是有相关的研究的，并不只是数学上的概念。
所以其实所谓的“第四个维度”并不总是指时间，在这个前提下把第五维、第六维说成是和平行世界有关也并不准确。

另外就字面意义上说，汉语中的“宇宙”指的是时空的综合体，在其它语言中的“宇宙”也大都有类似的含义，如果把这里的空间定义为三维的空间，第四个维度自然指的就是时间了，那么在这个前提下更高的维度意味着“无限”多个平行世界（或“宇宙”）也不算错（不过此处的平行宇宙和量子力学中的类似概念通常说的不是一回事）；反过来说如果宇宙本身在我们已经熟知的三维和时间轴向以外还存在其它的维度，那么把所有这些维度作为一个整体来进行研究的时候，将时间算作第几个维度都是随你高兴的事，不过鉴于在三维之外只有时间是我们最熟悉的，有人喜欢把它算作第四个维度也是理所当然的。

其实除了时间和空间不可拆分这个重要理念以外，其它关于“更高维度”的理论研究……说通俗一点大都是瞎猜，在“宇宙真正的面目”中它们如何体现、用地球人能够理解的东西来打比方的话大致相当于什么……其实是百家争鸣各执一词，没有公认的结论。

所以咧，ACG或者其他性质的众多文艺作品中，所采用的假说也很自然地并不完全一样，甚至可能有些作品中引入了互相矛盾的不同假说。
在这样的情况下，想对通过不同作品所了解到的很可能本身也不怎么准确的五花八门说法进行总结提炼……想不通的话是很正常的。

就我个人而言，不管是把时空认为是第四个维度的那种看法，还是认为空间这一概念自身包含着更多维度的那种看法，又或者是别的一些看上去有点像大杂烩之类的看法，都不是不能接受，都有可能是正确的，就算告诉我它们看起来矛盾但其实是同一个事实的不同表现方式我也丝毫不觉得意外，毕竟这事还没个定论呢不是？

バカ · 发表于 2012-4-27 21:00

另外很多作品中所谓的“异次元”和我们此处所说的“次元”关系不大，有些是因为作品中难以表现出“不同的次元”就干脆省事了，有的单纯是创作者本身没文化瞎用造成的……

所以说偶尔会有些过分认真的人质疑“穿越到异次元”这样的情节，就是作品中的“次元”和科学意义上的“次元”完全不是一回事所造成的。
我还见过因为文艺作品中将“异次元”和“异世界”、“平行宇宙”之类的概念相混淆而对“异世界”有异议的人……

竜破斬 · 发表于 2012-4-27 21:49

引用第22楼バカ于2012-04-27 20:44发表的 :
由于现代物理认为时间和空间其实是一体的，所以才会有提到第四个维度通常都是指时间轴这个现象。
但实际上“空间”上的第四个、第五个维度等等在理论物理中也是有相关的研究的，并不只是数学上的概念。
所以其实所谓的“第四个维度”并不总是指时间，在这个前提下把第五维、第六维说成是和平行世界有关也并不准确。

另外就字面意义上说，汉语中的“宇宙”指的是时空的综合体，在其它语言中的“宇宙”也大都有类似的含义，如果把这里的空间定义为三维的空间，第四个维度自然指的就是时间了，那么在这个前提下更高的维度意味着“无限”多个平行世界（或“宇宙”）也不算错（不过此处的平行宇宙和量子力学中的类似概念通常说的不是一回事）；反过来说如果宇宙本身在我们已经熟知的三维和时间轴向以外还存在其它的维度，那么把所有这些维度作为一个整体来进行研究的时候，将时间算作第几个维度都是随你高兴的事，不过鉴于在三维之外只有时间是我们最熟悉的，有人喜欢把它算作第四个维度也是理所当然的。
.......

我觉得高维的研究基本还是数学研究，你看那些做弦理论的随便找一个就是数学家，而且多出来的维度大致都是在构造出的数学模型里产生的，基本没法对应上物理实际（没有实验的必然结果……）
即使在物理上维度和数学里的概念也没有区别，只是有些时候坐标对应到了实际的物理量而已。个人觉得如果在描述平行宇宙也用这个词会极大地误导和迷惑不明真相的群众……

羊寢 · 发表于 2012-4-27 22:09

和樓主理解相同

55256636 · 发表于 2012-4-27 22:58

以前在discovery里听到过“It's not science anymore, it becomes philisophy"
普通人看看就好别过多纠结

バカ · 发表于 2012-4-27 23:13

引用第24楼竜破斬于2012-04-27 21:49发表的 :

我觉得高维的研究基本还是数学研究，你看那些做弦理论的随便找一个就是数学家，而且多出来的维度大致都是在构造出的数学模型里产生的，基本没法对应上物理实际（没有实验的必然结果……）
即使在物理上维度和数学里的概念也没有区别，只是有些时候坐标对应到了实际的物理量而已。个人觉得如果在描述平行宇宙也用这个词会极大地误导和迷惑不明真相的群众……

要不然怎么叫“理论物理”呢。
关于维度和平行宇宙的关系……现在连平行宇宙存在不存在都还搞不清呢，更别提怎么往里边套了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 漫区如何看待各种次元维度的问题

回 15楼(？？？？？) 的帖子

adretyu67 adretyu67 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-12-15 头像被屏蔽	发表于 2012-4-27 13:45 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

绚烂航迹云绚烂航迹云当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-10-27 头像被屏蔽	发表于 2012-4-27 14:21 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

cyberalogo cyberalogo 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2003-8-15 头像被屏蔽	发表于 2012-4-27 14:55 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

黑条黑条当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2012-4-6 头像被屏蔽	发表于 2012-4-27 15:13 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

月夜凝雪月夜凝雪当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-10-26 头像被屏蔽	发表于 2012-4-27 15:26 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

adretyu67 adretyu67 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-12-15 头像被屏蔽	发表于 2012-4-27 15:47 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

月夜凝雪月夜凝雪当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-10-26 头像被屏蔽	发表于 2012-4-27 16:13 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报